Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1792
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1792
Das Amt der Töpfer contra die Ältesten der Schiffer Compagnie in pto den Verkauf von Töpfen. - Proclamationssachen gegen Hans Ulrich Kruse. - Hofrath Steinecke contra Johann Diedrich Schmidt in pto Beleidigung. - Substitutionssachen des verstorbenen Christian Gabriel Kruse. - Der ehemalige Schreiber Zülow contra den Handlungsbedienten Robertus in pto eines vermieteten Pferdes. - Der Riemeraltermann Elias Kladt und der Jungmeister Johann Karl Kladt contra den Riemerältesten Johann Joachim Hinckelmann in pto amtswiedriger Gesellenmachung. - Der Kaufmann August Johann Hahn contra das Amt der Nagelschmiede in pto contraventionis. - Der Bootmann Caspar Wegner contra den Bootsmann Peter Zwentzien in pto debiti. - Der Altschultze zu Triwalk Johann Hinrich Satow contra seinen Sohn den Baumann Johann Joachim Satow in pto eines abzutretenen Ackers. - Der Gemein Anwalt der Frahscher Gläubiger contra Johann Friedrich Schütt in pto Liquidationis. - Der Schneidergeselle Göpert contra den Zinngießergesellen Zeller in pto mördlicher Behandlung. - Der Müller Älteste Peter Joachim Hennings contra den Bäcker Altermann Rudolph Herrlich in pto vom Acker genommenen Weizens. - Die Stadtkämmerei contra Gröning und dessen Erben in pto in pto rückständiger Recognitions Gelder. - Substitutionssachen des Bürgers Christian Hinrich Nappen. - Substitutionssachen des Christian Stratius. - Subgastionssachen eines Hauses in der Altwismarstraße. - Subgastionssachen eines Hauses in der Kleinschmiedestraße. - Proclamationssachen über den Kammerherrn von der Lühe. - Proclamationssachen über den Herrn Oberst Lieutnant von Both. - Konkurssachen des Kaufmanns Johann Ludwig Schultesius. - Substitutionssachen wegen eines Hauses in der Bohrstraße. - Proclamationssachen über ein Haus am Lohberg. - Liquidationssachen wegen eines Hauses ind er Dankwartstraße. - Liquidationssachen wegen eines Hauses vor dem Poelertor. - Proclamationsachen gegen des Akzise Buchhalter Hinrich Gabriel Gröning. - Convocationssachen des verstorbenen Bürger Christian Stratius. - Liquidationssachen wegen eines Hauses am Markt. - Liquidationssachen über ein Haus in der Mecklenburger Straße. - Liquidationssachen des Bürgers Christian Hinrich Nahlsen. - Proclamationssachen betreffend der preusischen Contributionscommission. - Proclamationssachen gegen Johann Ernst Leuenroth. - Der Weinhändler Jacob Caspar Ungnade contra den Laackenhändler Gottfried Bischoff in pto eines Wasserlaufs. - Proclamationssachen betreffend einer Verlassenschaft. - Peter Emanuel Detgens contra Olthoffs Ehefrau in pto locationis. - Proclamationssachen betreffend einer Verlassenschaft. - Das Böttcheramt contra Joachim Hinrich Junge in pto contractus. - Proclamationssachen wegen des Bootsmanns Joachim Davids. - Die Witwe Ohlrich contra den Amtshaacken Hancke. - Peter Plagemann contra den Holländer Ballermann in pto debiti. - Konkurssachen des Nicolaus Jürgen Vath. - Substitutionssachen wegen eines Hauses am Spiegelberg. - Johannes Friedrich Schütt in Liquidationssachen. - Die Witwe des Weinhändlers Jacob Caspar Ungnade conta den Kaufmann Johann Martin Tiedemann in pto debiti. - Der Kaufmann Schüze in Lübeck contra den Kleinschmied Joachim Cordt in pto rückständiger Zinsen. - Der Kaufmann Johannes Grabau contra den Kleinschmied Joachim Cordt in pto debiti. - Der Apotheker Ahrens und der Weinhändler Kindler contra Detgens in pto injuriarum. - Proclamationssachen betreffend einer Verlassenschaft. - Der Hancke Mau contra seine Mutter in pto debiti. - Proclamationssachen wegen eines Hauses in der Speicherstraße. - Proclamationssachen wegen eines Hauses in der Böttcherstraße. - Proclamationssachen wegen eines Hauses an der Frischen Grube. - Hinrich Schlichting contra Johann Wilhelm Schlichting in pto betreffend eines Hauses in der Speicherstraße. - Proclamationssachen über den Schiffer Hinrich Mathias Heitmann. - Konkurssachen des verstorbenen Baumanns Hans Schröder. - Proclamationssachen des Joachim Friedrich Klevesal. - Inquisitionssachen gegen Anna Lübertz. - Proclamationssachen wegen eines Hausen in Negenchören. - Convocationssachen des verstorbenen Bootsmanns Jochim Milhahn. - Convocationssachen des Bürgers Hinrich Mathias Feldrost. - Proclamationssachen über ein Haus in Negenchören. - Proclamationssachen betreffend einer Verlassenschaft. - Substitutionssachen des Bootsmanns Johann Zingelmann. - Substitutionssachen des Michael Conrad. - Proclamationssachen gegen die Witwe des Knopfmacher Friedrich Ludwig Schwandt. - Peter Detgens contra den Arbeitsmann Olthoffs Ehefrau in pto locationis. - Convocationssachen des Michael Niclaus Witte. - Substitutionssachen des Bürgers Christian Hinterlasser. - Substitutionssachen über ein Haus in der Mecklenburger Straße. - Substitutionssachen über den Bürger Christian Hinrich Nahlsen. - Substitutionssachen über ein Haus in der Altwismarstraße. - Liquidationssachen des Andreas Schweder. - Liquidationssachen über ein Haus in der Schüttingstraße. - Der Gewürzkrämer Sahrberg contra den Ratsverwandten Lembcke in pto praestandae. - Die Erben der verstorbenen Frau Dyck contra die Witwe des Landrats von Schlaff in pto debiti. - Landrath Lembcke contra die Witwe des Landrats von Schlaff in pto debiti. - Bürgermeister Hercules zu Stralsund contra die Witwe des Landrats von Schlaff in pto debiti. - Der Ratsverwandte Johann Andreas Köster contra von Bassevitz in pto Zudämmung eines Kellers. - Proclamationssachen des Johann Friedrich Kahl. - Betreffend des Verkaufs eines Hauses des Hutmachers Hencke. - Proclamationssachen betreffend einer Verlassenschaft. - Der Weinhändler Jacob Caspar Ungnade contra Gottfried Bischoff in pto eines Wasserlaufes. - Hinrich Matthias Will contra Johann Balemanns Söhne in pto debiti. - Convocationssachen des Johann Joachim Schade. - Convocationssachen des Michael Niclaus Witte. - Liquidationssachen wegen eines Hauses in der Neustadt. - Liquidationssachen des Johann Michael Hinterlasser. - Der Kaufmann Nicolaus Vichtsen contra Johann Balemann in pto debiti. - Der Kaufmann Salomon Rose contra Johann Ernst Leuenroth in pto debiti. - Convocationssachen des verstorbenen Baumanns Hans Adam Schröder. - Der Stellmacher Rütenicht contra den Sattler Winkelmann in pto vorgegebener verdorbener Arbeit. - Der Kaufmann Gühlke contra den Kaufmann Grube in pto rückständiger Gelder. - Der Schneidergeselle Gögert contra den Zinngießergesellen Zelelr in pto mördlicher Behandlung. - Konkurssachen des ehemaligen Zimmergeselle Steinhagen. - Die Kaufleute Lange und Spiegelberg contra Johann Balemanns Söhne in pto debiti.
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International