In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Preußische Akademie der Künste >> 04. Mitglieder >> 04.1. Wahlen, Schriftwechsel
1931 - 1932
Enthält: Diskussionen über die neue Satzung und die vom Ministerium berufenen Mitglieder. Eingabe von Geßner, Seeck, Blunck, Hosaeus und Steinmetz an den Reichskommissar vom 26. Nov. 1932, die vom Ministerium ernannten neuen Mitglieder zur satzungsgemäßen Wahl zu stellen (Bl. 12), Stellungnahme von Max v. Schillings (Bl. 10f.), Schreiben von Philipp Franck an Haslinde, 28. Nov., Dez. 1932 (Bl. 32). Änderung des Wahlmodus durch die neue Satzung, Febr. 1932 (Bl. 109-112). Mitgliederwahl in der Abteilung für die bildenden Künste, 1932 (Bl. 117, 219-221, 226), mit Wahlvorschlägen von Belling (Bl. 148), Dettmann (Bl. 151), Franck (Bl. 155), Gerstel (Bl. 153), Hübner (Bl. 145), Mendelsohn (Bl. 146f., 153f.), Pechstein (Bl. 144), Scharff (Bl. 150), Schmidt-Rottluff (Bl. 152), Straumer (Bl. 149), Klimsch (Bl. 156). Stimmübertragung von Pechstein an Rohlfs (Bl. 158), Schreiben von Rohlfs an Pechstein (Bl. 158). Liste der Wahlvorschläge, Jan. 1932 (Bl. 143). Anregung des Auswärtigen Amtes zur Wahl der bildenden Künstler Seihô Takëuchi und Taikwan Yokoyama in die Akademie, Nov. 1931, Jan. 1932 (Bl. 173f.). Wahl von Frank Lloyd Wright (Bl. 63, 72, 102, 116, 118-123, 139f.). Diplome für die neugewählten Mitglieder Nolde, Schmidt-Rottluff, Kirchner, Belling, Scharff, Sintenis, Gies, Mendelsohn, Mebes, Mies van der Rohe, Taut, Wagner, Dix, Aug. 1931 (Bl. 73). Mitgliederwahl in der Abteilung für Dichtung 1932, Wahlvorschläge von Heinrich Mann (Bl. 209-211), Thomas Mann (Bl. 201), René Schickele (Bl. 208), v. Molo (Bl. 207), Anträge von v. Scholz (Bl. 35f., 189, 206), Schreiben an Georg Kaiser (Bl. 37). Schreiben von Loerke (Bl. 196, 205), Fulda (Bl. 204), Stucken (Bl. 187, 202), Schmidtbonn (Bl. 188, 203), Halbe (Bl. 199), Wassermann (Bl. 190, 198), Hermann Stehr (Bl. 191), Ricarda Huch (gegen die Wahl von Benn, Bl. 195), Alfred Mombert (Bl. 213), Theodor Däubler (Bl. 214-217); Liste der Vorgeschlagenen, 9. Jan. 1932 (Bl. 192, 218f.). Wahl von Max Mell, Rudolf Binding, Ina Seidel, Rudolf Pannwitz, Alfons Paquet, Gottfried Benn, 29. Jan. 1932, (Bl. 140, 175-191). Dankschreiben, Bestätigungen über den Erhalt des Mitglieder-Diploms von Benn (Bl. 142), Seidel (Bl. 141), Mell (Bl. 107), Paquet (Bl. 106), Binding (Bl. 105), Pannwitz (Bl. 67, 104). Spottgedichte von Ernst Hohenemser auf Rudolf Binding anläßlich dessen Wahl zum Akademiemitglied, März 1932 (Bl. 94-97). Vorbereitung eines repräsentativen Banketts beim Kultusminister anläßlich Gerhart Hauptmanns 70. Geburtstag, Mai 1932 (Bl. 74-78). Gewährung einer Beihilfe für Georg Kaiser (Bl. 37). Rundschreiben zu Mitgliederwahlen in der Abteilung für Dichtung (Bl. 33). Mitgliederwahl in der Abteilung für Musik, Wahlvorschläge bzw. Stimmübertragungen von Alban Berg (Bl. 164), Robert Kahn (Bl. 163), Paul Juon (Bl. 162), Siegmund v. Hausegger (Bl. 161), Max v. Schillings (Bl. 160), Joseph Haas (Bl. 166, 167a), Arnold Mendelssohn (Bl. 167), Richard Wetz (Bl. 168f.), Ernst Eduard Taubert (Bl. 171f.); Liste der Vorgeschlagenen, 28. Jan. 1932 (Bl. 129). Wahl von Wilhelm Kempff (Bl. 71, 102, 116, 139f.). Angaben für die Personalnachrichten von Mendelsohn (Bl. 101), Benn (Bl. 100), Taut (Bl. 99), Mell (Bl. 98), Schultze-Naumburg (Bl. 91), Wagner (Bl. 69), Kirchner (Bl. 68), Wright (Bl. 64). Bescheinigung der Kinderzahl von Manzel, Juli 1932 (Bl. 61). Ernennung von Schreker, Kempff und Graener zu Ehrenmitgliedern des Konservatoriums in Helsingsfors, Juni 1932 (Bl. 55-60, 65f.). Schreiben von Hans Carossa zur Akademiemitgliedschaft, 9. Dez. 1931 (Bl. 212). Listen der ordentlichen Mitglieder und Senatoren, o.J. (Bl. 34, 40-42, 45-47). Schreiben an Graener betr. Nachsendeantrag, Febr. 1932 (Bl. 115). Todesanzeigen für Heinrich Seeling (Bl. 108), William Unger (Bl. 93), Hugo Kaun (Bl. 92), Ulrich Hübner (Bl. 83), Max Slevogt (Bl. 52-54), Emil Orlik (Bl. 48, 50f.), August Vogel (Bl. 44), Ludwig Hoffmann (Bl. 39, 43). Korrespondenz mit Harry Berliner zur Übernahme der Pflege des Grabes von Gustav Eilers durch die Akademie, Apr. 1932 (Bl. 84f.). Enth. u.a.: Protokolle folgender Sitzungen: Abteilung für die bildenden Künste, Senat und Abteilung: 8. Jan. 1932, 29. Jan. 1932, 17. Febr. 1932, 8. Apr. 1932, 4. Mai 1932 (Bl. 132-136, 118-123, 109-112, 86-88, 79-82, vgl. PrAdK 1225); 21. Nov. 1932, 28. Nov. 1932, 23. Dez. 1932 (Bl. 16-20, 13-15, 1-9, vgl. PrAdK 1226). Abteilung für Musik, Abteilung: 14. Jan. 1932, 28. Jan. 1932, 4. Apr. 1932 (Bl. 223, 124f. 89f., vgl. PrAdK 1229). Abteilung für Dichtung: 14. Jan. 1932, 29. Jan. 1932, 17. Febr. 1932, 27. Mai 1932 (Bl. 224f., 178-194, 113f., 74-78, vgl. PrAdK 1252). Gesamtakademie: 17. Nov. 1932 (Bl. 21-31, vgl. PrAdK 1226).
226 Bl. Microfilm/-fiche: 1100
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - M 1 - Bd. 8
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.