Streit zwischen Cappel und den Edlen gen. Stubenekke um Güter zu Unshausen
Vollständigen Titel anzeigen
Urk. 18, 90
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel 1263 Juli 4
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1260-1269
1263 Juli 4
Ausf. Perg. - SpitzovSg. des Abts von Haina aus rotem Wachs mit RückSg. (besch.) anh.; U.: SIGILLV[...] DE AVLESBVRG (Abb.: F.Küch, Sg.zeichnungen HStAM S.282 Nr.10, RückSg. Nr.11)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno domini 1263 in translacione beati Martin
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Abt Werner von Haina bekundet, daß in der Streitsache zwischen Cappel und den Edlen gen. Stuvenach (Stubenekke) über Güter in Unshausen (Vnneshusen) der Edle Heinrich von Uttershausen (Otershusen), 'obediencialis' seines Klosters, bei seiner Oboedienz vereidigt, öffentlich bezeugt habe, er habe gesehen und gehört, daß Wigand Vraz (Fraz) die genannten Güter dem Stift Cappel mit Zustimmung seiner Mutter und aller Miterben verkauft und sie im Stift persönlich übertragen habe (in ipsa ecclesia bona eadem ipsi personaliter conferendo). Zur größeren Sicherheit (ad maiorem quoque rei euidentiam) habe Herr (dominus) Ludwig von Aula (Owela) die besagten Güter in Ziegenhain (Zigenhan) in Gegenwart des Grafen und seiner Ministerialen für das Stift entgegengenommen. Seit dieser Zeit habe dieses die Güter 30 Jahre und länger in rechtmäßigem und ungestörtem Besitz (in possessione legittima libere et quiete) gehabt. Daher erklärten der besagte Edle Heinrich (H.) und einige andere jede Anfechtung für offenbares Unrecht.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (13.Jh.) Super Vnneshusin. (15.Jh.) Vnshusen. (16.Jh.) Vnnshußenn
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Graf Ludwig d. Ä. [von Ziegenhain]
Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Ritter Volpert von Allendorf (Aldendorf), Giso von Schrecksbach (Screkesbach), Hartrad von Mühlhausen (Milenhusen), Helwig von Rückershausen (Rukereshusen)
Vermerke (Urkunde): Siegler: der Ausst.
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 188v; 190r
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: E.G.Franz, Kloster Haina, Regesten und Urkunden 1 (1962) Nr.397
Vermerke (Urkunde): Literatur: G.List, Stift Spieskappel (1978) S.283
Vermerke (Urkunde): Literatur: W.Küther, OL Fritzlar-Homberg (1980) S.296
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Abt Werner von Haina bekundet, daß in der Streitsache zwischen Cappel und den Edlen gen. Stuvenach (Stubenekke) über Güter in Unshausen (Vnneshusen) der Edle Heinrich von Uttershausen (Otershusen), 'obediencialis' seines Klosters, bei seiner Oboedienz vereidigt, öffentlich bezeugt habe, er habe gesehen und gehört, daß Wigand Vraz (Fraz) die genannten Güter dem Stift Cappel mit Zustimmung seiner Mutter und aller Miterben verkauft und sie im Stift persönlich übertragen habe (in ipsa ecclesia bona eadem ipsi personaliter conferendo). Zur größeren Sicherheit (ad maiorem quoque rei euidentiam) habe Herr (dominus) Ludwig von Aula (Owela) die besagten Güter in Ziegenhain (Zigenhan) in Gegenwart des Grafen und seiner Ministerialen für das Stift entgegengenommen. Seit dieser Zeit habe dieses die Güter 30 Jahre und länger in rechtmäßigem und ungestörtem Besitz (in possessione legittima libere et quiete) gehabt. Daher erklärten der besagte Edle Heinrich (H.) und einige andere jede Anfechtung für offenbares Unrecht.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (13.Jh.) Super Vnneshusin. (15.Jh.) Vnshusen. (16.Jh.) Vnnshußenn
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Graf Ludwig d. Ä. [von Ziegenhain]
Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Ritter Volpert von Allendorf (Aldendorf), Giso von Schrecksbach (Screkesbach), Hartrad von Mühlhausen (Milenhusen), Helwig von Rückershausen (Rukereshusen)
Vermerke (Urkunde): Siegler: der Ausst.
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 188v; 190r
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: E.G.Franz, Kloster Haina, Regesten und Urkunden 1 (1962) Nr.397
Vermerke (Urkunde): Literatur: G.List, Stift Spieskappel (1978) S.283
Vermerke (Urkunde): Literatur: W.Küther, OL Fritzlar-Homberg (1980) S.296
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
10.06.2025, 09:13 MESZ