Wernhart Schwrffer, Richter zu Walde (1), bestätigt, dass vor seinem Gericht Fridrich Prünhofer, Hainrich Gasner, Hanns Pirpäumer, Chuenrad von Odd (2) und ihre Mithelfer, welche alle aufgemarkten Grund und Boden im Wald Hard im Walder Gericht besitzen, gegen die [Bewohner] von Obersniczing (3) im Titmoninger (4) Gericht klagten, die ihr Vieh widerrechtlich in das Holz hinein getrieben hatten. Sie hatten dagegen zunächst ein Pot ergehen lassen, damit niemand dort einen Trieb oder Slach hat, worüber sich die Oberschnitzinger jedoch hinweg gesetzt hatten. Vor Gericht hatten sich die Oberschnitzinger auf die Vogteirechte ihres Herren, Herzog Ludwig [IX.], an dem Holz berufen und darauf, dass sie - wie der im Holz ansässige Kastenknecht Wernhart Unlüst - Landsassen des Herzogs sind. Das Gericht entscheidet, die Kläger solange in ihrem Recht zu belassen, bis die Beklagten einen Brief darüber vorlegen können, dass sie zu einem Blumbesuch berechtigt sind. Zeugen und Urteilsfinder: Jorg Chirchperger, Hainrich Mair von Ambshaim (5), Jorg Monbinkchlar, Larentz Hintentaler, Jorg Glokner, Chuenrad Mair von Reuthaim (6), Michael [...], Jorg Odenstraser, Andre Püechner, Jörg Wiert von Zeidlorn (7), Chuenrad Mair von dort, Jorg Nidermair von Schmidhaim (8), Andre Pürgleiter, Thomans Paüngartner, Hainrich Hueber zu Weidach (9), Jorg Stadlar zu Oberwe(idach) (10), Gilig Mair zu Feichten (11), Chüenrad Paür zu Otelhaim (12), Kuentz Weber von dort, Christan Niderlintacher, Chuenrad Schneidlechner, Chaspar Schüester zu Scharn (13), Hanns von Stras (14), alle Mitglieder des Dings in der Herrschaft Wald. Vorsprecher waren Hanns Meichsner zu Bürkhausen (15) und Hanns Rauter zu Tittmoning. Siegler: S: Vilsheim, Hans zu, Pfleger Wald
Show full title
Wernhart Schwrffer, Richter zu Walde (1), bestätigt, dass vor seinem Gericht Fridrich Prünhofer, Hainrich Gasner, Hanns Pirpäumer, Chuenrad von Odd (2) und ihre Mithelfer, welche alle aufgemarkten Grund und Boden im Wald Hard im Walder Gericht besitzen, gegen die [Bewohner] von Obersniczing (3) im Titmoninger (4) Gericht klagten, die ihr Vieh widerrechtlich in das Holz hinein getrieben hatten. Sie hatten dagegen zunächst ein Pot ergehen lassen, damit niemand dort einen Trieb oder Slach hat, worüber sich die Oberschnitzinger jedoch hinweg gesetzt hatten. Vor Gericht hatten sich die Oberschnitzinger auf die Vogteirechte ihres Herren, Herzog Ludwig [IX.], an dem Holz berufen und darauf, dass sie - wie der im Holz ansässige Kastenknecht Wernhart Unlüst - Landsassen des Herzogs sind. Das Gericht entscheidet, die Kläger solange in ihrem Recht zu belassen, bis die Beklagten einen Brief darüber vorlegen können, dass sie zu einem Blumbesuch berechtigt sind. Zeugen und Urteilsfinder: Jorg Chirchperger, Hainrich Mair von Ambshaim (5), Jorg Monbinkchlar, Larentz Hintentaler, Jorg Glokner, Chuenrad Mair von Reuthaim (6), Michael [...], Jorg Odenstraser, Andre Püechner, Jörg Wiert von Zeidlorn (7), Chuenrad Mair von dort, Jorg Nidermair von Schmidhaim (8), Andre Pürgleiter, Thomans Paüngartner, Hainrich Hueber zu Weidach (9), Jorg Stadlar zu Oberwe(idach) (10), Gilig Mair zu Feichten (11), Chüenrad Paür zu Otelhaim (12), Kuentz Weber von dort, Christan Niderlintacher, Chuenrad Schneidlechner, Chaspar Schüester zu Scharn (13), Hanns von Stras (14), alle Mitglieder des Dings in der Herrschaft Wald. Vorsprecher waren Hanns Meichsner zu Bürkhausen (15) und Hanns Rauter zu Tittmoning. Siegler: S: Vilsheim, Hans zu, Pfleger Wald
Domkapitel Salzburg Urkunden, BayHStA, Domkapitel Salzburg Urkunden 203/a
GU Wald 38 a
Domkapitel Salzburg Urkunden
Domkapitel Salzburg Urkunden >> Urkunden
1467 November 18
Fußnoten:
1) Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting)
2)
3) Oberschnitzing (Gde. Tyrlaching, Lkr. Altötting)
4) Tittmoning (Lkr. Traunstein)
5) Amsham (Gde. Feichten a. d. Alz)
6) Roidham (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
7) Zeitlarn (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
8) Schmidham (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
9) Weidach (Lkr. Altötting)
10) Oberweidach (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
11) Feichten a.d. Alz (Lkr. Altötting) ?
12) Edelham (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting) )
13) Scharrn (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
14)
15) Burghausen (Lkr. Altötting)
1) Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting)
2)
3) Oberschnitzing (Gde. Tyrlaching, Lkr. Altötting)
4) Tittmoning (Lkr. Traunstein)
5) Amsham (Gde. Feichten a. d. Alz)
6) Roidham (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
7) Zeitlarn (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
8) Schmidham (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
9) Weidach (Lkr. Altötting)
10) Oberweidach (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
11) Feichten a.d. Alz (Lkr. Altötting) ?
12) Edelham (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting) )
13) Scharrn (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
14)
15) Burghausen (Lkr. Altötting)
Domkapitel Salzburg Urkunden
Urkunden
ger
Sprache: dt.
Originaldatierung: Mitichen vor sand Chatrein tag 1467
Unternummer: a
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1467
Monat: 11
Tag: 18
Äußere Beschreibung: Insert in Urk. v. 1468 V 24 = Nr. 204
Originaldatierung: Mitichen vor sand Chatrein tag 1467
Unternummer: a
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1467
Monat: 11
Tag: 18
Äußere Beschreibung: Insert in Urk. v. 1468 V 24 = Nr. 204
Vilsheim: Hans zu, Pfleger, Wald
Schürfer: Wernhard, Richter, Wald
Brunnhofer: Friedrich
Gassner: Heinrich
Birnbäumer: Hans
Odd: Konrad von
Bayern: Ludwig IX., Herzog von
Unlüst: Wernhart, Kastenknecht, Wald
Kirchberger: Jörg, Amsham
Mair: Heinrich, Amsham
Monwinkler: Jörg, Roitham
Hintentaler: Lorenz, Roitham
Glockner: Jörg, Roitham
Mair: Konrad, Roitham
Ödenstrasser: Jörg, Zeitlarn
Puchner: Andre, Zeitlarn
Wirt: Jörg, Zeitlarn
Mair: Konrad, Zeitlarn
Niedermair: Jörg, Schmidham
Pürgleiter: Andre, Weidach
Baumgartner: Thomas, Weidach
Huber: Heinrich, Weidach
Stadler: Jörg, Oberweidach
Mair: Gilg, Feichten
Paur: Konrad, Edelham
Weber: Konrad, Edelham
Niederlindacher: Christian, Scharrn
Schneidlechner: Konrad, Scharrn
Schuster: Kaspar, Scharrn
Strass: Hans von
Meichsner: Hans, Burghausen
Rauter: Hans, Tittmoning
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting), Gericht
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting): Forst Hart\ Viehtrieb
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting): Forst Hart\ Vogteirechte (Herzog)
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting): Herrschaft
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting): Ding
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting), Gericht: Odd
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting), Gericht: Strass (welches ?)
Oberschnitzing (Gde. Tyrlaching, Lkr. Altötting)
Tittmoning (Lkr. Traunstein), Gericht
Amsham (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting)
Roidham (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
Zeitlarn (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
Schmidham (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
Kirchweidach (Lkr. Altötting)
Oberweidach (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting)
Feichten a. d. Alz (Lkr. Altötting)
Edelham (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting) )
Scharrn (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
Burghausen (Lkr. Altötting)
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:37 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Archival tectonics)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Archival tectonics)
- 1.6 Geistliche Fürstentümer (Archival tectonics)
- Salzburg (Archival tectonics)
- Domkapitel Salzburg (Archival tectonics)
- Domkapitel Salzburg Urkunden (Archival holding)
- Urkunden (Classification)