Differenzen zwischen Ferdinand Friedrich, Graf zu Fürstenberg, und Alphons Schad wegen Lehnsfrevel und Einziehung der fürstenbergischen Lehnsgüter in Ringingen
Show full title
E Schad Akten, 0118
E Schad Akten, Lade 8 Lit. C; Lade 8 Nr. 2
E Schad Akten Patrizierarchiv Schad Akten
Patrizierarchiv Schad Akten >> 07 Lehenbeziehungen >> 07.06 Fürstenberg-Heiligenberg >> 07.06.01 Ringingen
1656 - 1658
Enthält u.a.:
Vorladung zur Lehnsempfängnis, 1656
Vollmacht und Instruktion für den Ratskonsulenten Johann Friedrich Pöckh zur Lehnsempfängnis, 1656
Anspruch der Herrn Kripp auf die Ingoldtischen Lehen zu Ringingen bis zur Bezahlung der Schad'schen Schulden, 1657
Ladung des Alphons Schad vor das Lehengericht wegen Felonie, 1657
Rechtfertigung des Alphons Schad gegen die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der Anstrengung eines landgerichtlichen Prozesses gegen die Untertanen zu Ringingen und der Umwandlung in ein Kunkellehen, 1657
Dekret Ferdinand Friedrichs, Graf zu Fürstenberg an die Untertanen zu Ringingen über die Entfernung des Alphon Schad von den Ringinger Lehen wegen schlechten Respekts gegen den Lehenherrn, Ungehorsam und hochstrafbaren Attentaten, 1658
Ansuchen an einen Notar (Requisitio notarii) ein Instrument über die genannten Gründe der die Lehnseinziehung auszustellen, 1658
Entgegnung der in der Requisitio notarii aufgeführten Punkte, 1658
Bitte des Alphons Schad um Lehensrestitution oder Anhörung, 1658
Genehmigung einer Anhörung, 1658
Mitteilung über den Aufenthalt des Grafen von Fürstenberg in Ulm und die geplante Investitur mit den Lehen zu Ringingen, 1658
Mitteilung über die Übersendung der Lehen- und Reversbriefe nach Bezahlung der Gebühren, 1658
Vorladung zur Lehnsempfängnis, 1656
Vollmacht und Instruktion für den Ratskonsulenten Johann Friedrich Pöckh zur Lehnsempfängnis, 1656
Anspruch der Herrn Kripp auf die Ingoldtischen Lehen zu Ringingen bis zur Bezahlung der Schad'schen Schulden, 1657
Ladung des Alphons Schad vor das Lehengericht wegen Felonie, 1657
Rechtfertigung des Alphons Schad gegen die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der Anstrengung eines landgerichtlichen Prozesses gegen die Untertanen zu Ringingen und der Umwandlung in ein Kunkellehen, 1657
Dekret Ferdinand Friedrichs, Graf zu Fürstenberg an die Untertanen zu Ringingen über die Entfernung des Alphon Schad von den Ringinger Lehen wegen schlechten Respekts gegen den Lehenherrn, Ungehorsam und hochstrafbaren Attentaten, 1658
Ansuchen an einen Notar (Requisitio notarii) ein Instrument über die genannten Gründe der die Lehnseinziehung auszustellen, 1658
Entgegnung der in der Requisitio notarii aufgeführten Punkte, 1658
Bitte des Alphons Schad um Lehensrestitution oder Anhörung, 1658
Genehmigung einer Anhörung, 1658
Mitteilung über den Aufenthalt des Grafen von Fürstenberg in Ulm und die geplante Investitur mit den Lehen zu Ringingen, 1658
Mitteilung über die Übersendung der Lehen- und Reversbriefe nach Bezahlung der Gebühren, 1658
1 Bü. (31 Nrn.)
Archivale
Verweis: Repertorium der Akten des Familienarchivs (Nr. 1561) S. 19 Nr. 2; Zettelrepertorium 1968 (Nr. 1566) Lade 8 Nr. 2; vgl. Aktenauszüge S. 43-66 in Lade 6 Nr. 15
Name: 06 Acta über die weiland Stotzingische auch Löw- oder Ingoldtische Güter zugleich zu Ringingen
Name: 06 Acta über die weiland Stotzingische auch Löw- oder Ingoldtische Güter zugleich zu Ringingen
Schad, Alphons (1603-1675)
Fürstenberg, Grafen und Fürsten - Ferdinand Friedrich
Pöckh, Johann Friedrich - Ulm, Ratskonsulent
Ringingen
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:15 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Stadtarchiv Ulm (Archivtektonik) (Holding series)
- Familien- und Herrschaftsarchive, Archive von Organisationen und Firmen (Archival tectonics)
- Patrizierarchiv Schad Akten (Archival holding)
- 07 Lehenbeziehungen (Classification)
- 07.06 Fürstenberg-Heiligenberg (Classification)
- 07.06.01 Ringingen (Classification)