Akten des Landgrafen Philipp: Briefwechsel mit den Gesandten auf dem Schmalkaldischen Bundestag zu Schmalkalden (Siegmund v. Boineburg Statthalter in Kassel und Vizekanzler Georg Nußpicker, seit März 8 auch Sebastian Aitinger), auch mit dem Grafen Dietrich d.Ä. von Manderscheid, Bucer und Melanchthon. Bestallungsrevers Aitingers und Instruktion für ihn

Show full title
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view
Akten des Landgrafen Philipp: Briefwechsel mit den Gesandten auf dem Schmalkaldischen Bundestag zu Schmalkalden (Siegmund v. Boineburg Statthalter in Kassel und Vizekanzler Georg Nußpicker, seit März 8 auch Sebastian Aitinger), auch mit dem Grafen Dietrich d.Ä. von Manderscheid, Bucer und Melanchthon. Bestallungsrevers Aitingers und Instruktion für ihn
3, 538
3 Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen
Politisches Archiv Landgraf Philipps des Großmütigen >> 2 Allgemeine Abteilung >> 2.15 Ereignisse von 1537 bis 1541
März 1540
Enthält: 1540 März. Unterhandlungen des Grafen Dietrich d.Ä. von Manderscheid mit dem Kaiser und Granvella durch Johann v. Naves Propst zu Marville und mit dem Landgrafen durch Dr. Siebert v. Löwenberg. Vermittlung des Grafen Wilhelm von Neuenahr und Mörs. Vertröstung des Grafen Dietrich auf ein zukünftiges Nationalkonzil oder einen Reichstag. Verhandlungen der Stände wegen der Erlegung der Bundesbeiträge. Ankunft der kursächsischen Theologen (Melanchthon, Jonas und Cruciger), Bitte um Sendung hessischer Theologen, schriftliche Gutachten anderer Theologen. Die bayrischen Herzöge gegen den Grafen von Saarbrücken. Bestallung des Sebastian Aitinger zum Bundessekretär auf vier Jahre und Sendung an die Räte wegen des Berichtes Heiderichs v. Kalenberg betr. die Trierer Antwort (Fürstenzusammenkunft), Verbleiben der Räte in Schmalkalden, Rüstungen. Sturm, Bucer, Besserer

Enthält: deren Ansichten wegen Bayerns. Vertrauliche Mitteilungen an die Stimmstände. Bericht der Theologen. Ansicht der Stände wegen des Gesprächs (Granvella). Nationalversammlung, Antwort Philipps an den Grafen von Manderscheid. Vertrauliche Mitteilung Triers. Bedenken Sturms, Bucers nnd Besserers wegen des Standes der Sachen am kaiserlichen Hofe. Neue Werbungen Schertlins. Die Konstanzer Gesandten wegen der Bestellung Hans Kellers. Holzmindische Sache. Unterstützung der Stadt Braunschweig gegen Herzog Heinrich den Jüngeren. Geistliche Güter. England. Beschwerung der Evangelischen in Frankreich. Goslar: Geleit, Festungsbau. Schreiben Dr. Georgs v. Boineburg vom kaiserlichen Hofe, Bremens wegen der gardenden Knechte. Tod des Hauptmanns Hartmann Ehinger. Widerstand der Stände gegen die Erhöhung der Bundesbeiträge. Schreiben der Stände an Württemberg, Augsburg und Ulm wegen Einstellens der Werbungen. Die beschwerlichen Artikel des Frankfurter Anstands (geistliche Güter und Aufnahme in den Bund). Verfahren beim Nichterscheinen auf den Bundestagen

Enthält: Vgl. auch die Gegenakten der Gesandten (Nr. 540)
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Staatsarchiv Marburg