Sektionssitzungen: 1985.03.07, Kunstgehalt und Kunstwirkung im Schnittpunkt von U und E. Unterhaltungswert, Innovation und Realismus als Gegensätze?""

Vollständigen Titel anzeigen
Akademie der Künste, Archiv
Objekt beim Datenpartner
AdK-O 6234
AdK-O Akademie der Künste (Ost)
Akademie der Künste (Ost) >> 04. Sektion / Wissenschaftliche Abteilung Darstellende Kunst >> 04.1. Tagungen und Sitzungen >> 04.1.3. Sektionssitzungen
1985
Enthält: - Einladung (u.a. auch Einladung für die Sitzung des Rates für Wissenschaft am 23.4.1985 "Unterhaltung als Notwendigkeit und kultureller Auftrag") von Gerhard Scheumann mit gleichzeitiger Bitte um schriftliche Stellungnahmen zum thema U- und E-Kunst - Notizen zur Vorbereitung der Sitzung - Absagen der Teilnahme von Gret Palucca, Hanns Anselm Perten, Peter Schreier, Harry Kupfer, Joachim Herz, - Anwesenheitsliste - Wortprotokoll mit Beiträgen von Gerhard Scheumann, Gisela Steineckert, Lilo Gruber, Fritz Bennewitz, Erhard Ertel, Karl Kayser, Ernst Schumacher, Kurt Maetzig, Erwin Geschonneck, Günter Reisch, Christpoh Schroth, Walter Heynowski - Daniel Hoffmann-Ostwald: Notizen von der Sektionssitzung am 7.3.85 zum Thema U & E - Schriftliche Äußerungen von Akademiemitgliedern zum Thema U und E: Ekkehard Schall, Jutta Wachowiak, Manfred Wekwerth, Tom Schilling, Kurt Maetzig, Erwin Geschonneck - korrigierte Typoskripte und Korrespondenz mit Erhard Ertel, Ernst Schumacher, Gisela Steineckert, Günter Reisch, betr. Autorisierung der Beiträge - Korrespondenz zur Auswertung der Sektionssitzung, u.a. Korrespondenz mit Ernst Schumacher, Notiz über eine Sitzung der Akademiemitarbeiter zum Thema U und E und Notizen zur Vorbereitung der Präsidiumssitzung am 10.9.1985
Darstellende Kunst / Sektion
2 Mappen
Akte
Verweis: AdK-O: lfd. Nr. 1097, 1683

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Rechte beim Datengeber klären
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
02.12.2025, 11:02 MEZ
Akademie der Künste, Archiv
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Akademie der Künste, Archiv