Kläger: Detlef Held(t), Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Gertrud Heldt, geb. Dornemann(s), Witwe des Lorenz Anckelmann, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Anckelmann, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1626) mandati de ... edendo inventarium sine clausula, nunc (1642) citationis ad reassumendum; Kautionsstellung trotz Grundbesitz in der Staddt sowie Herausgabe eines Nachlass-Inventars durch die Kläger in einem Streit um die Erbschaft des Lorenz Anckelmann zwischen der Witwe und dem Halbbruder des Erblassers
Show full title
Kläger: Detlef Held(t), Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Gertrud Heldt, geb. Dornemann(s), Witwe des Lorenz Anckelmann, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Anckelmann, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1626) mandati de ... edendo inventarium sine clausula, nunc (1642) citationis ad reassumendum; Kautionsstellung trotz Grundbesitz in der Staddt sowie Herausgabe eines Nachlass-Inventars durch die Kläger in einem Streit um die Erbschaft des Lorenz Anckelmann zwischen der Witwe und dem Halbbruder des Erblassers
211-2_H 122 Teil 2
H 2797
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> H
1564-1650
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Peter Paul Steuernagel (1618). Dr. (Jonas Eucharius) Erhardt (1642). Beklagter: Dr. Gerhard Ebersheim (1618), Lt. Dietrich Dülmann (1624), Dr. Georg Goll (1642). Nebenbeklagter:; Dr. Johann Philipp Bohn (1627).- Instanzen: 1. Obergericht 1615-1617. 2. Reichskammergericht 1618-1650.- Darin: zahlreiche Vergleiche unter anderem der Kläger mit Hans Hasse in Hamburg und mit Magister Luder Kayser, Pastor in Herzhorn, über Erbschaftsfragen sowie Abteilungs-Briefe, Quittungen, Schuld- und Schadlosverschreibungen, Schuldenaufstellungen, Rechnungen (unter anderem eines Apothekers) und Auszüge aus dem Hauptbuch (unter anderem eine Brautschatz) aus der Zeit 1564-1629; Kaufbrief von 1586 über den Verkauf eines Brauerbees in der kleinen Bäckerstraße durch Elisabeth Calsow, Witwe des Magisters Michael Calsow, an den Hamburger Domherrn Paul Tesmer (Kommissionsbericht von 1626); Ehevertrag von 1601 zwischen Lorenz Anckelmann und Gertrud Dornemann, Tochter des Bernhard Dornemann, Bürger zu Hamburg (Kommissionsbericht von 1627); Inventar von 1611 des nachgelassenen Brauerbes des Lorenz Anckelmann am Hüxter; Gutachten der Juristen-Fakultät der Universität Rostock von 1608; 2 Kommissionsberichte von 1626 und 1627 unter anderem mit Zeugenaussagen von Bauern und Kaufleuten in Hamburg.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11171 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:56 AM CET