Der Fall Veit Valentin (III)
Show full title
B 0038 / 579
B 0038 Philosophische Fakultät (1460-1935)
Philosophische Fakultät (1460-1935)
1916-1930
Enthält: Abschrift des Briefwechsels zwischen Georg von Below und Veit Valentin; Beschwerdeschriften; Verständigung durch die philosophische Fakultät; Aufforderung an Valentin zum Verzicht auf die venia legendi sowie Verbot einer weiteren Lehrtätigkeit an der Universität Freiburg; Beurlaubung von Valentin bis zur Zulassung an einer anderen Universität; Zusammenfassung der Sachlage aus Sicht Georg von Belows; widerrechtliche Veröffentlichung von Dienstkorrespondenz in der Presse; Anfrage des Abgeordneten Gothein zum Valentins an einer anderen Hochschule; Veröffentlichung der Akten; Zusammenfassung des Ministers des Kultus und Unterrichts; Darstellungen und Zusammenfassung der Sachlage durch die Beteiligten
auch: Zeitugngsausschnitt der "Unabhängigen Nationalcorrespondenz" vom 17. Juni 1918 mit einem Artikel von Georg von Below über den Fall Valentin; Abzug der "Preußischen Jahrbücher", Juli 1918; "Das Größere Deutschland", Heft 38, 20. September 1918; "Alldeutsche Blätter" vom 31. Dezember 1918 mit einem Artikel voDellbrück; "Neue Frankfurter Zeitung" vom 2. und 9. Juli 1919 mit Artikel zum Fall Valentin; "Freiburger Tagblatt" vom 9. und 10. Juli 1919 sowie vom 23. Juli 1920; "Das neue Deutschland" vom 15. August 1919 mit einem Artikel "Der Fall Valentin und die "Hochschuldämmerung""; "Literarisches Zentralblatt für Deutschland" vom 11. Spetember und 9. Oktober 1920; "Die Tradition. Wochenschrift für preußische Politik und monarchische Staatsauffassung" vom 13. November 1920 mit einem Artikel von Georg von Below überKampf gegen die Freiheit der Universitäten"; "Deutschlands Erneuerung. Monatsschrift für das deutsche Volk" vom Februar 1921 mit einem Artikel von Georg von Below über "Was bedeutet der Fall Valentin?"; Veröffentlichung des Aktenmaterials "Der Fall Valentin. Die amtlichen Urkunden" von 1920
auch: Zeitugngsausschnitt der "Unabhängigen Nationalcorrespondenz" vom 17. Juni 1918 mit einem Artikel von Georg von Below über den Fall Valentin; Abzug der "Preußischen Jahrbücher", Juli 1918; "Das Größere Deutschland", Heft 38, 20. September 1918; "Alldeutsche Blätter" vom 31. Dezember 1918 mit einem Artikel voDellbrück; "Neue Frankfurter Zeitung" vom 2. und 9. Juli 1919 mit Artikel zum Fall Valentin; "Freiburger Tagblatt" vom 9. und 10. Juli 1919 sowie vom 23. Juli 1920; "Das neue Deutschland" vom 15. August 1919 mit einem Artikel "Der Fall Valentin und die "Hochschuldämmerung""; "Literarisches Zentralblatt für Deutschland" vom 11. Spetember und 9. Oktober 1920; "Die Tradition. Wochenschrift für preußische Politik und monarchische Staatsauffassung" vom 13. November 1920 mit einem Artikel von Georg von Below überKampf gegen die Freiheit der Universitäten"; "Deutschlands Erneuerung. Monatsschrift für das deutsche Volk" vom Februar 1921 mit einem Artikel von Georg von Below über "Was bedeutet der Fall Valentin?"; Veröffentlichung des Aktenmaterials "Der Fall Valentin. Die amtlichen Urkunden" von 1920
Phil. Fak.
1 Fasz.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
18.08.2025, 10:08 AM CEST