In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
"Gustav Radbruch als rechtsphilosophischer Denker"
E 0007 NL Fritz Hippel und Familie, Jurist (1812-1996)
NL Fritz Hippel und Familie, Jurist (1812-1996)
1949-1951
Enthält: Notizen und Entwürfe; Nachwort zur ersten Auflage; Rezensionen; Zeitungsausschnitt über Glückwunsch Radbruchs an Gerhart Hauptmann; Korrespondenz mit Lydia Radbruch: Alltag, Einschätzungen der Juristenzeitung, Tod Hermann Kantorowicz, Reise Lydia Radbruchs nach Genua zu einem Schüler ihres Mannes, Neuauflage des Vortrags von Kirchmann über "Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft", Beurteilung der Nachrufe; Rezension Fritz v. Hippels zu Radbruchs "Der Innere Weg. Aufriß meines Lebens"; KorresponRuprecht-Karl-Universität Heidelberg, Walther Peter Fuchs: Gedenkrede Fritz v. Hippels an der Universität, Zeitungsausschnitte zum Dies Academicus an der Universität Heidelberg; Korrespondenz mit Verlag Lambert Schneider: Abrechnung für einen Aufsatz; Korrespondenz mir Redaktion der Süddeutschen Juristenzeitung: Auflagenhöhe der Schrift über Radbruch, technische Details; Einladung zur Antrittsvorlesung Fritz v. Hippels an der Universität Freiburg "Die juristische Grundhaltung Gustav Radbruchs"; Max RheinsteFritz v. Hippel: Dank für Widmung der Radbruch-Schrift; Günter Spendel an Fritz v. Hippel: Urlaubszeiten für höhere Beamte in Hessen, Diskussion zu Sauer "Philosophie der Zukunft"; Anklage gegen Amtsarzt der Untersuchungshaftanstalt wegen Bestechung; Fritz Pringsheim an Fritz v. Hippel: Ruf Fritz v. Hippels nach Freiburg; Nachruf auf Gustav Radbruch von Schultes; Nohla an Fritz v. Hippel: Nachruf; Korrespondenz mit dem Schriftleiter der "Neuen Juristischen Wochenschrift", Dr. W. Lewald: NichtveröffentlichunBevorzugung der Schrift Günter Spendels.
Enthält auch: Photo Fritz v. Hippels (1951).
1 Bü.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
