Berufung gegen den Extrajudizialbescheid der Vorinstanz vom 19. Mai 1696, wodurch ein Kaufvertrag von 1696 zwischen dem Appellanten und seiner Gattin Anna Louisa Ketzgen einerseits und ihrem zweiten Sohn Reiner Vinzenz von Hompesch, Brigadier zu Pferd in den Diensten des Königs von England, andererseits annulliert worden ist. Der Appellant wollte den Rittersitz Rurich im Amt Boslar für rund 30000 Rtlr. an seinen Sohn verkaufen, weil er wegen der französischen Plünderung und der Kriegslasten hoch verschuldet war, den Stammsitz seiner Familie aber nicht an Fremde veräußern wollte.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Berufung gegen den Extrajudizialbescheid der Vorinstanz vom 19. Mai 1696, wodurch ein Kaufvertrag von 1696 zwischen dem Appellanten und seiner Gattin Anna Louisa Ketzgen einerseits und ihrem zweiten Sohn Reiner Vinzenz von Hompesch, Brigadier zu Pferd in den Diensten des Königs von England, andererseits annulliert worden ist. Der Appellant wollte den Rittersitz Rurich im Amt Boslar für rund 30000 Rtlr. an seinen Sohn verkaufen, weil er wegen der französischen Plünderung und der Kriegslasten hoch verschuldet war, den Stammsitz seiner Familie aber nicht an Fremde veräußern wollte.
AA 0627, 2717 - H 1652/5483
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
1697
Enthaeltvermerke: Kläger: Johann Dietrich von Hompesch zu Rurich, Kämmerer, Geheimer Rat und Amtmann von Boslar (Kr. Jülich), (Bekl.) Beklagter: Wilhelm Degenhard von Hompesch, jül. Jägermeister zu Düsseldorf, ältester Sohn des Appellanten, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Friedrich Hofmann 1697 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Kanzler und Räte zu Düsseldorf (1696) - 2. RKG 1697 Beweismittel: Kaufvertrag von 1696 (18-23). Beschreibung: 1 cm, 28 Bl., lose; Prot. ohne Eintragungen, 9 Aktenstücke prod. 18. Jan. 1697.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:52 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen