Otto Renner, Untervogt zu Weismain, Cuntz Wydman, Berater des Klosters Langheim, sowie Fridolin Töntsch aus Isling und Hans Schütz aus Schammendorf entscheiden in Streitigkeiten zwischen Hans und Heinz Rab sowie Otto, Fritz und Fritz Schmelzing, alle aus Neudorf (bei Weismain), einerseits und dem Küster des Klosters Langheim, Johann Spiesberg, andererseits wegen seit mehreren Jahren ausstehenden 52 d. jährlichen Zinsen von Gütern bei Neudorf (bei Weismain) und Niesten. Die Güter wären etwa 1321 ("vor hundert und achtzehen Jaren") im Besitz des Gerhard Strauss und urkundlich durch Heinrich von Pünzendorf an das Kloster gekommen, was erst vor kurzem vor Gericht für Küster Johann Spiesberg als Kläger und gegen Otto von Pünzendorf festgestellt worden sei. Es wird entschieden, dass alle Forderungen an die Raben und die Schmelzing fallen gelassen werden, diese aber in Zukunft pünktlich ihre Zinsen zahlen sollen. Siegelbitte geht an Junker Otto von Pünzendorf. - Siegler: Pünzendorf, Otto von

Show full title
Staatsarchiv Bamberg
Otto Renner, Untervogt zu Weismain, Cuntz Wydman, Berater des Klosters Langheim, sowie Fridolin Töntsch aus Isling und Hans Schütz aus Schammendorf entscheiden in Streitigkeiten zwischen Hans und Heinz Rab sowie Otto, Fritz und Fritz Schmelzing, alle aus Neudorf (bei Weismain), einerseits und dem Küster des Klosters Langheim, Johann Spiesberg, andererseits wegen seit mehreren Jahren ausstehenden 52 d. jährlichen Zinsen von Gütern bei Neudorf (bei Weismain) und Niesten. Die Güter wären etwa 1321 ("vor hundert und achtzehen Jaren") im Besitz des Gerhard Strauss und urkundlich durch Heinrich von Pünzendorf an das Kloster gekommen, was erst vor kurzem vor Gericht für Küster Johann Spiesberg als Kläger und gegen Otto von Pünzendorf festgestellt worden sei. Es wird entschieden, dass alle Forderungen an die Raben und die Schmelzing fallen gelassen werden, diese aber in Zukunft pünktlich ihre Zinsen zahlen sollen. Siegelbitte geht an Junker Otto von Pünzendorf. - Siegler: Pünzendorf, Otto von
Kloster Langheim, Urkunden 887
Urkunden des Klosters Langheim (A 135/I) Lade 201 Nr. 614
Kloster Langheim Urkunden 1439 V 12
Kloster Langheim, Urkunden
Kloster Langheim, Urkunden >> Aktenplan Kloster Langheim >> Urkunden
12.05.1439
Kloster Langheim, Urkunden
Pergament
Urkunden
ger
Langheim (= Klosterlangheim, Lk Lichtenfels), Kloster
Neudorf (Lk Lichtenfels)
Niesten (Gde. Neudorf, Lk Lichtenfels)
Langheim (= Klosterlangheim, Lk Lichtenfels), Kloster, Küster Johann Spiesberg
Renner, Otto, Weismain (Lk Lichtenfels)
Weismain (Lk Lichtenfels), Renner Otto (Untervogt)
Weismain (Lk Lichtenfels), Untervogt Otto Renner
Langheim (= Klosterlangheim, Lk Lichtenfels), Kloster, Berater Cuntz Wydmann
Langheim (= Klosterlangheim, Lk Lichtenfels), Wydmann Cuntz (Berater)
Wydmann, Cuntz, Langheim (= Klosterlangheim, Lk Lichtenfels)
Töntsch, Fridolin, Isling (Lk Lichtenfels)
Isling (Lk Lichtenfels), Töntsch Fridolin
Schütz, Hans, Schammendorf (Gde. Wallersberg, Lk Lichtenfels)
Schammendorf (Gde. Wallersberg, Lk Lichtenfels), Schütz Hans
Neudorf (Lk Lichtenfels), Rab Hans
Neudorf (Lk Lichtenfels), Rab Heinz
Rab, Hans, Neudorf (Lk Lichtenfels)
Rab, Heinz, Neudorf (Lk Lichtenfels)
Neudorf (Lk Lichtenfels), Schmelzing Otto
Neudorf (Lk Lichtenfels), Schmelzing Fritz
Schmelzing, Otto, Neudorf (Lk Lichtenfels)
Schmelzing, Fritz, Neudorf (Lk Lichtenfels)
Neudorf (Lk Lichtenfels), Strauss Gerhard
Strauss, Gerhard, Neudorf (Lk Lichtenfels)
Pünzendorf, Heinrich von
Pünzendorf, Otto von

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
15.04.2025, 3:32 PM CEST
Staatsarchiv Bamberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Bamberg