Niclas, Herr zu Abensperg ((1)), Conradt Sintzenhofer, Regensburger Domherr, Veitt vom Egloffstein zw Perenfels ((2)), Sigmund von Buechpergk zum Newnhaws ((3)) und Jacob Putrich zw Reichershawsen ((4)) schlichten als Teidinger erneut einen schon von Herzog Otto [II.] mit einem Spruch 1465 beschiedenen Streit zwischen Heinrich [IV.], Bischof von Regensburg, als Nachfolger Ruprechts, Administrator von Regensburg, und Hainrichen Nothaft dem elteren zw Wernberg ((5)). Streitgegenstand waren Wein, zwei Äcker und zwei Tagwerk Wismahd bei Zeidlorn ((6)), die Tafern in Pondorff ((7))und etlichs versprechens der Regensburger Amtleute zu Frenkouen ((8)), wobei nach dem jetzigen Spruch u.a. die Heinrich Nothaft zustehende Weinlieferung vom Regensburger Pfleger in Eckmüüll ((9)) vorgenommen und die Angelegenheit der Pondorfer Tafern der Gewohnheit in der Herrschaft Werde ((10)) gemäß geregelt werden soll. S 1: Niklas von Abensberg. S 2: Sigmund von Buchberger. A: Abensberg, Familie von: Niklas. Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Sinzenhofen, Konrad. Egloffstein, Familie von: Veit zu Bärnfels. Buchberger, Familie: Sigmund zu Neuhaus. Püttrich, Familie: Jakob zu Reichertshausen

Show full title
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Niclas, Herr zu Abensperg ((1)), Conradt Sintzenhofer, Regensburger Domherr, Veitt vom Egloffstein zw Perenfels ((2)), Sigmund von Buechpergk zum Newnhaws ((3)) und Jacob Putrich zw Reichershawsen ((4)) schlichten als Teidinger erneut einen schon von Herzog Otto [II.] mit einem Spruch 1465 beschiedenen Streit zwischen Heinrich [IV.], Bischof von Regensburg, als Nachfolger Ruprechts, Administrator von Regensburg, und Hainrichen Nothaft dem elteren zw Wernberg ((5)). Streitgegenstand waren Wein, zwei Äcker und zwei Tagwerk Wismahd bei Zeidlorn ((6)), die Tafern in Pondorff ((7))und etlichs versprechens der Regensburger Amtleute zu Frenkouen ((8)), wobei nach dem jetzigen Spruch u.a. die Heinrich Nothaft zustehende Weinlieferung vom Regensburger Pfleger in Eckmüüll ((9)) vorgenommen und die Angelegenheit der Pondorfer Tafern der Gewohnheit in der Herrschaft Werde ((10)) gemäß geregelt werden soll. S 1: Niklas von Abensberg. S 2: Sigmund von Buchberger. A: Abensberg, Familie von: Niklas. Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Sinzenhofen, Konrad. Egloffstein, Familie von: Veit zu Bärnfels. Buchberger, Familie: Sigmund zu Neuhaus. Püttrich, Familie: Jakob zu Reichertshausen
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1562
GU Wörth 236
Registratursignatur/AZ: Schubl. 2 fol. 34 No. 11
Registratursignatur/AZ: No. 4 (gestrichen)
Zusatzklassifikation: Schiedsspruch
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1451-1500
1466 Dezember 11
Enthält: Fußnoten:
1) Abensberg (Lkr. Kelheim)
2) Burg Bärnfels (Gde. Obertrubach, Lkr. Forchheim)
3) Neuhaus (Gde. Thalmassing, Lkr. Regensburg)
4) Reichertshausen (Lkr. Pfaffenhofen a.d. Ilm)
5) Wernberg (Gde. Wernberg-Köblitz, Lkr. Schwandorf)
6) Oberzeitldorn (Gde. Kirchroth, Lkr. Straubing-Bogen)
7) Pondorf (Gde. Kirchroth, Lkr. Straubing-Bogen)
8) Frengkofen (Gde. Bach a.d.Donau, Lkr. Regensburg)
9) Eggmühl (Gde. Schierling, Lkr. Regensburg)
10) Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg)

siegler: Abensberg, Familie von: Niklas
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: zwei Sg., Sg. 1 lose in Holzkapsel, Sg. 2 fehlt

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Vermerke: RV: 1466 Spruchprief zwischen B. Heinrich vnd Heinrich Nothafft etlich wein vnd wismad

Originaldatierung: geben am pfintztag vor sand Lucie vnd Ottilie tag

Medium: A = Analoges Archivalie

Erläuterung des Schadens: Sg. lose

Jahr: 1466

Monat: 12

Tag: 11

Äußere Beschreibung: B: 41,00; H: 25,00; Höhe mit Siegeln: 36,00

Siegler: Abensberg, Familie von: Niklas
Altrep. (vor 1800): HSR 02-011 C
Abensberg, Familie von: Niklas
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Sinzenhofen, Konrad
Egloffstein, Familie von: Veit zu Bärnfels
Buchberger, Familie: Sigmund zu Neuhaus
Püttrich, Familie: Jakob zu Reichertshausen
Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Pfalzgrafen/Fürsten \ Otto II.
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Heinrich IV. (v. Absberg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Administratoren \ Ruprecht I. (v. Pfalz-Mosbach)
Nothafft, Familie von: Heinrich der Ältere zu Wernberg
Abensberg (Lkr. Kelheim)
Bärnfels (Gde. Obertrubach, Lkr. Forchheim), Burg
Neuhaus (Gde. Thalmassing, Lkr. Regensburg)
Reichertshausen (Lkr. Pfaffenhofen a.d. Ilm)
Wernberg (Gde. Wernberg-Köblitz, Lkr. Schwandorf)
Oberzeitldorn (Gde. Kirchroth, Lkr. Straubing-Bogen)
Pondorf (Gde. Kirchroth, Lkr. Straubing-Bogen): Tafern
Frengkofen (Gde. Bach a.d.Donau, Lkr. Regensburg)
Eggmühl (Gde. Schierling, Lkr. Regensburg)
Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg), hst.-rat. Amt

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:36 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv