Die Brüder Sittich Herbold Graf von Berlepsch und Peter Philipp Graf von Berlepsch bekunden, dass sie ihren bei Eichenzell (Eichzell) gelegenes Er...
Show full title
2041
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1691-1700
1699 Oktober 12
Ausfertigung, Papier, zwei aufgedrückte Lacksiegel
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: So geschehen Eichzell den 12ten 8bris 1699
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Die Brüder Sittich Herbold Graf von Berlepsch und Peter Philipp Graf von Berlepsch bekunden, dass sie ihren bei Eichenzell (Eichzell) gelegenes Erbgut verkaufen wollen. Als Bevollmächtigten für diesen Verkauf setzen sie ihren Onkel (öhm), den fürstlich-mainzischen Hof- und Regierungsrat Otto Moritz Wolf von Guttenberg ein. Er erhält damit auch Vollmacht über alle Untertanen, Haus, Höfe, Mühlen, Wälder, Gewässer, Jagd, Fischweiher und alle Rechte des genannten Guts. Otto Moritz erhält volle Handlungsfreiheit in dieser Verkaufssache, muss jedoch den beiden Brüdern von Berlepsch eine nicht näher bestimmte Geldsumme für die Nutzung des Guts vor dem Kauf entrichten. Ankündigung der Unterfertigung. Siegelankündigung. Handlungsort: Eichenzell. (siehe Abbildungen: 1. Seite, 2. Seite, Rückseite; Siegel: 1. Lacksiegel, 2. Lacksiegel)
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: (Sittig Herbold Graf von Berlebsch propria
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: Peter Philipp Graf von Berlepsch propria)
Vermerke (Urkunde): Siegler: Sittich Herbold Graf von Berlepsch, Peter Philipp Graf von Berlepsch
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Die Brüder Sittich Herbold Graf von Berlepsch und Peter Philipp Graf von Berlepsch bekunden, dass sie ihren bei Eichenzell (Eichzell) gelegenes Erbgut verkaufen wollen. Als Bevollmächtigten für diesen Verkauf setzen sie ihren Onkel (öhm), den fürstlich-mainzischen Hof- und Regierungsrat Otto Moritz Wolf von Guttenberg ein. Er erhält damit auch Vollmacht über alle Untertanen, Haus, Höfe, Mühlen, Wälder, Gewässer, Jagd, Fischweiher und alle Rechte des genannten Guts. Otto Moritz erhält volle Handlungsfreiheit in dieser Verkaufssache, muss jedoch den beiden Brüdern von Berlepsch eine nicht näher bestimmte Geldsumme für die Nutzung des Guts vor dem Kauf entrichten. Ankündigung der Unterfertigung. Siegelankündigung. Handlungsort: Eichenzell. (siehe Abbildungen: 1. Seite, 2. Seite, Rückseite; Siegel: 1. Lacksiegel, 2. Lacksiegel)
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: (Sittig Herbold Graf von Berlebsch propria
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: Peter Philipp Graf von Berlepsch propria)
Vermerke (Urkunde): Siegler: Sittich Herbold Graf von Berlepsch, Peter Philipp Graf von Berlepsch
Vgl. Nr. 2039, Nr. 2042, Nr. 2043, Nr. 2044, Nr. 2045, Nr. 2046, Nr. 2048, Nr. 2049 und Nr. 2050.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Marburg (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Urkunden (Archival tectonics)
- Geistliches und weltliches Territorium Fulda (Archival tectonics)
- Reichsabteiliches / Stiftisches Archiv (Archival tectonics)
- Reichsabteiliches / Stiftisches Archiv: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] (Archival holding)
- Reichsabtei, Stift (Classification)
- 1691-1700 (Classification)
Attribution 4.0 International