1596 - 1599 Schriften betr. den zwischen Stadt und Amt Besigheim und der Gemeinde Mundelsheim der Steuer wegen am 14./17. Februar 1599 abgeschlossenen Vergleich von 1596/1599, Nr. 1-9, in A 206 Bü 3807; 1598 Auf das Gesuch der Gemeinde Mundelsheim, sie in mehreren Punkten bei ihrem alten Herkommen zu belassen, resolvirt H. Friedrich prop. manu, sie müssen jetzt und der Landesordnung leben, anders wird nichts daraus, 1 St.; 14.10.1600 Oberrats Bedenken betr. die Communen Besigheim, Mundelsheim, Walheim und Hessigheim, welche sich der Erhöhung ihres alt herkömmlichen und lagerbuchsmäßigen Eich beschweren, mit Resol. von H. Friedrich: "wir khönnen der Räht Meinung nicht sein, den einmal sie jezundt württemberg. Underthanen seindt und nicht Margrävisch, vorab weil sie fast mitten im Landt ligen, so kann man ihnen kein Neues machen, sondern sie haben wie andere württemberg. Underthanen, das ist unser ernster Will". 1 St., in A 206 Bü 3809; 1601 Differenz zwischen Mundelsheim und mehreren Pleidelsheimer Bürgern wegen Wiesen (Neckar-) Gestäder unter den Pleidelsheimer Weinbergen in Mundelsheimer Markung, Nr. 1-7, wurde ad processum verwiesen; (1604), 1682 Akten betr. eine Streitigkeit der Gemeinde M. mit dem Vogt zu Beilstein als Besitzer eines Weinbergs im Mühlbächlen wegen verweigerter Reparation eines Wegs. Nr. 1-6, Dabei Abschrift Urtels in obiger Streitsache mit Pleidelsheim vom 09.06.1604, in A 206 Bü 3825; 22.12.1603 Abschrift Hofbriefs von H. Friedrich für Peter Brocklen um das Hofgut zu Mundelsheim; 1639 - 1685, 1774, 1805, 3 Faszikel Akten das Freigut des Wolenhof oder neuen Bau zu Mundelsheim betr. 1) 1639/40, 1640/41 und 1648, Nr. 1-8, 5 St.; 2) 1684/85, Nr. 1-9: 3) 1774 und 1805, 6 St., in A 206 Bü 3812, 3831, 3847; 1682 - 1687 Die Gemeinde Mundelsheim wird bei dem Waidgang in dem sogen. untern Staudach per Resol. vom 21.März 1687 manutenirt und hat das Forstamt den Versuch zu machen, daß sie jährlich 2-3 fl. in recognitionem zum Forstamt bezahle. 1682, 1 und 2; 1685 und 1687, 1 und 2, in A 227 Bü 1825
