Ehevertrag zwischen dem verwitweten Weber Johann Georg Hardtmann von Pfuhl [Stadt Neu-Ulm] und der ledigen Barbara Kumpf. Der Bräutigam hat aus seiner ersten Ehe mit Magdalena geborene Allgöwer die zwei Kinder Magdalena und Johann. Der Vertrag wird im Beisein des Schmieds Leonhard Oechsle und des Binders Johann Allgöwer, beide von Pfuhl, als Pfleger der Kinder des Bräutigams sowie des Schuhmachers Leonhard Kumpf von Pfuhl als Vater und Beistand der Braut geschlossen.
Show full title
Ehevertrag zwischen dem verwitweten Weber Johann Georg Hardtmann von Pfuhl [Stadt Neu-Ulm] und der ledigen Barbara Kumpf. Der Bräutigam hat aus seiner ersten Ehe mit Magdalena geborene Allgöwer die zwei Kinder Magdalena und Johann. Der Vertrag wird im Beisein des Schmieds Leonhard Oechsle und des Binders Johann Allgöwer, beide von Pfuhl, als Pfleger der Kinder des Bräutigams sowie des Schuhmachers Leonhard Kumpf von Pfuhl als Vater und Beistand der Braut geschlossen.
A Urk. Heiratsverträge, 239
A Urk. Heiratsverträge A Urkunden Heiratsverträge
A Urkunden Heiratsverträge
1787 März 27.
Archivale
Sprache: Deutsch
Ausstellungsort: Ulm
Aussteller: Johann Georg Hardtmann und Barbara Kumpf
Siegler: Die Ratsherren Albrecht Friedrich Schad von Mittelbiberach [Lkr. Biberach], Theodor August Besserer von Thalfingen [Obertalfingen Stadt Ulm], Johann Friedrich Gaum und Anton Bayer, Pflegamtsverwalter in Ulm, auf Bitte der Eheleute und Pfleger mit dem größeren Siegel des Pflegamts; die Besiegelung scheint aber unterblieben zu sein
Kanzleivermerke: N. 6 (18. Jh.); N. 211 (19. Jh.)
Überlieferung: Orig.
Beschreibstoff: Papierlibell
Siegelbefund: Keine Spuren einer Besiegelung feststellbar
Rückvermerke: Inhaltsangabe (18. Jh.)
Anmerkungen: Beilagen:
1. Inventar über den von der Braut in die Ehe gebrachten Besitz vom 27. März 1787
2. Inventar über den den zwei Kindern des Bräutigams aus erster Ehe zustehenden Besitz vom 13. Februar 1787
3. Inventar über das väterliche Erbe der Braut vom 5. Februar 1801
Datum: So geschehen Ulm, den 27. martii 1787.
Ausstellungsort: Ulm
Aussteller: Johann Georg Hardtmann und Barbara Kumpf
Siegler: Die Ratsherren Albrecht Friedrich Schad von Mittelbiberach [Lkr. Biberach], Theodor August Besserer von Thalfingen [Obertalfingen Stadt Ulm], Johann Friedrich Gaum und Anton Bayer, Pflegamtsverwalter in Ulm, auf Bitte der Eheleute und Pfleger mit dem größeren Siegel des Pflegamts; die Besiegelung scheint aber unterblieben zu sein
Kanzleivermerke: N. 6 (18. Jh.); N. 211 (19. Jh.)
Überlieferung: Orig.
Beschreibstoff: Papierlibell
Siegelbefund: Keine Spuren einer Besiegelung feststellbar
Rückvermerke: Inhaltsangabe (18. Jh.)
Anmerkungen: Beilagen:
1. Inventar über den von der Braut in die Ehe gebrachten Besitz vom 27. März 1787
2. Inventar über den den zwei Kindern des Bräutigams aus erster Ehe zustehenden Besitz vom 13. Februar 1787
3. Inventar über das väterliche Erbe der Braut vom 5. Februar 1801
Datum: So geschehen Ulm, den 27. martii 1787.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:15 PM CEST
Attribution - NonCommercial - NoDerivates 4.0 International