In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
"Bericht[e]"' von der Exekution Joseph Süß Oppenheimers
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/14 Bü 130/3
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/14 Joseph Süß-Oppenheimer, Geheimer Finanzrat - Inquisition, Prozeß, Beweismaterial / Vermögenserfassung und -abwicklung als Konkursverfahren -
Joseph Süß-Oppenheimer, Geheimer Finanzrat - Inquisition, Prozeß, Beweismaterial / Vermögenserfassung und -abwicklung als Konkursverfahren - >> 13. Zum Bestand gehörende Unterlagen und Stücke aus dem Umfeld der beteiligten württembergischen hohen Regierungsbeamten >> 13.2 Druckschriften
Freiburg 1738
4 Stücke (1) bis (4)
(1) - "Umständlicher Bericht von der Execution des Juden Süß Oppenheimers [...] " Druck Freyburg 1738
Letzte Druckseite Spottverse (Reimform) als "Grabschrifft" und auf den Leichnam Im "Korb" als "Denckmahl" .
4 Blatt, doppelseitig bedruckt Beigebunden
(2) - [ M. Georg Cunrad Rieger:] "Wahrer Bericht von den letzten Stunden des Welt-bekandten Juden Joseph Süß-Oppenheimer [..]", Freyburg 1738 Blatt;
einschließlich technische Zeichnung mit Maßangaben zur Konstruktion des Galgens ¿als ein Wind-flügel formirt¿,
Der Bericht beginnt am 4. Dezember 1737: Rieger sei von der Inquisitionskommission beauftragt worden, die Gründe herauszufinden, warum Süß-Oppenheimer den Besuch von Geistlichen erbeten habe. Im Ergebnis läuft der Bericht darauf hinaus, dass Jsoeph Süß Oppenheimer dies getan habe, um eine letzte Chance zubekommen, das erkennbar mißgünstig betriebene Verfahren [er kennt zu diesemZeitpunkt ja noch kein Urteil, noch nicht einmal inwieweit das Verfahren schon abgeschlossen ist] noch zu beeinflussen und Gehör zu finden.
Bitten an Rieger:
1. "dass [Rieger] ihme zur Rettung seiner Unschuld an hohen Orten eine unmittelbare Audienz [zu] erlangen"
2. " [dass Rieger] "bezeugen sollt, wann er schuldig seye ihme einen kurzen Prozeß zu machen."
3. " wenn er [Süß-Oppenheomer] dergleichen nicht verwircket, ihme mit leerer Hanfd zum Land hinaus gehen zu lassen."
Rieger ''Bericht' schildert als Antwort ausschließlich intensive Bekehrungsversuche.
Der Bericht setzt in diesem Tenor wieder ein am 30. Januar ( Überführung Joseph Süß-Oppenheimers vom Asperg nach Stuttgart).
Nach Verkündigung des Todesurteils am nächsten Tag (Freitag, 31. Jan.) und des Volltreckungstermins (Dienstag, 4. Februar), wobei die Art der Hinrichtung sei Süß-Oppenheimer noch nicht mitgeteilt worden sei:
"Doch sendete die Fürstliche Commission noch selbigen Abend um 8 Uhr den Diaconum von St.Leonhard zu ihm, um die Seelen-Sorge mit ihme anzufangen. Und wurde ihm hernach der hiesige Vicarius, Herr M. Immanuel Hoffmann, zugegeben. Ein jeder suchte ihm den Weg durch Christum zu Gott weißlich und treulich zu zeigen [ ... ]".
In der Darstellung Riegers ist Süß-Oppenheimer diesen Bemühungen gegenüber immer noch erkennbar als ein Mann, der sich der Unrechtmäßiglkeit des Urteils nicht auch noch durch christliche Sündenbekenntnisse und angebotene Erlösungsmöglichkeiten nach seinem Tod beugt.
"Unter diesen Zubereitungen, oder vielmehr Bemühungen zu seiner Zubereitung, kam der DIES DECRETORIUS, der 4. Februarii, sein [ Süß-Oppenheimers] zweyter fataler Dienstag und schröckliche Gerichtstag heran [ ... ]".
Es wird geschilderrt, dass Süß-Oppenheimer nicht mehr zu Wort kommt, dass er direkt vor der Vollstreckung erst erfährt wie er "zum abscheulichen Exempel an den obern eisern Galgen mit dem Strang vom Leben zum Tod gebracht werden solle". Seine Klagerufe -anstelle des angemahnten Vater-unser-Gebets- und seine "immerwährende[r] Anruffung Gottes, als seine ADONAI, ADONAI ELOHIM, mein Gott mein Gott und Herr, (welches er wol 100 mahl aufeinander wiederholte) sey mir gnädig, denn ich bin schwach [...] " werden durch Trommelwirbel ubertönt.
Der Text Riegers beginnt v.a. im Schlussabschnitt die Frage des "Mitleids" zu reflektieren. Anstelle von -zu Unrecht erwarteten- Schmachreden sei Mitleid - als einzige der chrsitlichen Lehre gemäße mögliche Reaktion - bei den unmittelbar und in Massen zur Hinrichtung herbeigeeilten beteilgten Zuschauern erkennbar gewesen.
(3) Druck fortgesetzt Blatt 3 v, unten bis Blatt 4 versus mit:
- ¿Nachricht von der Hinrichtung des Welt-bekannten Juden / Joseph Süß Oppenheimer, Stuttgard, vom 4 Februarii.¿
Die kurze, technisch formale Darstellung des Verlaufs, nennt die Namen der beteilgten Richter und schildert die technische Durchführung der Hinrichtung. Entsprechend ist die
eingeklebte technische Skizze derGalgenkonstruktion dieser "Nachricht" zugeordnet, sie wird auf Blatt 4 v als "Kupfer-Stück" ausdrücklich erwähnt.
- angeklebt an Blatt 2: Konstruktionszeichnung des Galgengerüsts mit Sockel (gehört zu Blatt 4 versus).
(2) und (3) zusammen: 4 Blatt, dazu 1 Kupferstich/Konstruktionszeichnung ebenfalls beigebunden:
(4) - [ M. Immanuel Hoffmann, Vicarius :] Fortsetzung des Wahren Berichts von der Aufführung des Juden Joseph Süß Oppenheimer in den letzten Tagen seines Lebens gegen die zu ihm ins Gefängnis geschickten Herren Geistlichen. Freyburg 1738. 4 Blatt.
Schilderung in Dialogform den Diensteifer der beteilgten Geistlichen (hier v.a. Hoffmann und Heller).
Zusammengeheftete Bogen, 4 mal jeweils 4 Blatt in 1 Heft, Format 20,3 x 16,8 cm. 1 Kupferstich (Konstrukionszeichnung, Ü
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.