Allg. Kreistage in Ulm 1674 Juni 25 ff. und - im Anschluß an eine allg. Musterung der Kreistruppen - in Ulm 1674 Aug. 16 ff.; Engerer Kreiskonvent in Ulm 1674 Dez. 2 ff., III(Sept.-Dez.)
Vollständigen Titel anzeigen
Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 30/12 T 3 Nr. 109
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 30/12 T 3 Marchtal: Reichs-, Kreis- und Kollegialsachen
Marchtal: Reichs-, Kreis- und Kollegialsachen >> I. Circularia 1468-1802
1674
Enthält: Schreiben und Quittungen. Absender, Aussteller und Adressaten: die Kreisausschreibenden Bf. Franz Johann von Konstanz und Hz. Wilhelm Ludwig von Württemberg; die Äbte Nikolaus von Marchtal, Anselm von Elchingen, Balthasar von Ochsenhausen, Wunibald von Petershausen, Martin von Rot, Anselm von Salem, Vincentius von Schussenried, Alphons von Weingarten, Bartholomäus von Weißenau; die Äbtissinnen Maria Barbara von Baindt, Maria Franziska von Gutenzell, Maria Bernharda von Heggbach, Maria Ursula von Rottenmünster; Fürstin [Maria Sidonia] von Hohenzollern-Hechingen; Ch. F. Schönhausen; Wolfgang Wilhelm Mair, Apotheker in Ulm; Hauptmann Andreas Felix von Rehlingen; F. Chr. Motz, Oberbeamter des Kl. Ochsenhausen; Lic. iur. utr. Johann Christoph Dürrhaimer, Rat und Obervogt des Kl. Marchtal; Gf. Johann Ludwig von Sulz und Gf. [Hans-] Ernst [von Waldburg-Trauchburg-] Dürmentingen als Ausschreibende des schwäb. Grafenkollegs; Gf. Albrecht Ernst von Öttingen. - Schreiben der Äbte Dionysius von Wettenhausen und Maximilian von Ursberg an den Kondirektor des Prälatenkollegs, Abt Anselm von Elchingen (Ausf.); Promotorialschreiben d.d. Laxenburg 1674 Mai 23 Ks. Leopolds I. an die schwäb. Reichsprälaten anläßlich der Entsendung des oberösterreichischen Regimentskanzlers Johann Venerand von Wittenbach an die Adressaten zu Verhandlungen über ein schwäb.-österreichisches Defensivbündnis; Mandat d.d. Wien 1674 Juli 22 Ks. Leopolds I. zur Erneuerung des mandatum avocatorium vom 20. Aug. 1673 (Drucks.). - Abschr. fränkischer Kreisrezesse d.d. Nürnberg bzw. Windsheim 1674 Febr. 1, März 16, Aug. 4 und des Münzprobationsrezesses d.d. Nürnberg 1674 Mai 31. -
Sonderkonvent kath. Kreisstände in Überlingen 1674 Febr. 27 ff.; Sonderkonvente einiger Kreisstände in Überlingen 1674 Mai 6 und Juni 9
Sonderkonvent kath. Kreisstände in Überlingen 1674 Febr. 27 ff.; Sonderkonvente einiger Kreisstände in Überlingen 1674 Mai 6 und Juni 9
Archivale
Vgl. auch Nr.574
Altensumerau)
Baindt, Äbtissinnen; Maria Barbara
Dirheimer, Johann Christoph, Obervogt
Elchingen, Äbte von; Anselm
Gutenzell, Äbtissinnen von; Maria Franziska
Heggbach, Äbtissinnen von; Maria Bernharda
Mair, Wolfgang Wilhelm
Marchtal, Äbte von; Nikolaus
Motz, F. Chr.
Ochsenhausen, Äbte von; Balthasar
Petershausen, Äbte von; Wunibald
Rehlingen, von, Andreas Felix
Rot, Äbte von; Martin
Rottenmünster, Äbtissinen von; Maria Ursula
Salem, Äbte von; Anselm
Schönhausen, Ch. F.
Schussenried, Äbte von; Vincentius
Sulz, von, Johann Ludwig
Ursberg, Äbte von; Maximilian
Weingarten, Äbte von; Alphons
Weißenau, Äbte von; Bartholomäus
Wettenhausen, Äbte von; Dionysius
Wittenbach, von, Johann Venerand
Bad Windsheim NEA
Laxenburg, Wien [A]
Nürnberg N
Obermarchtal UL; Kloster
Ochsenhausen BC; Kloster
Überlingen FN
Ulm UL; Kreistag
Wien [A]
Kreiskonvent, engerer
Kreistage
Münzwesen
Musterung, Musterplätze
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
03.04.2025, 13:44 MESZ