Anspruch auf Zahlung der Reichssteuern durch die Stadt Duisburg. Die Beklagten berufen sich darauf, daß Duisburg einst mit aller Nutzung vom Kaiser den Grafen bzw. Herzögen von Kleve zum Pfand gegeben worden war und noch von deren Nachfolgern gehalten werde. Daher seien die Steuern an den Herzog von Kleve und nicht an das Reich zu zahlen.
Show full title
AA 0627, 1848 - F 649/2678
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 2. Buchstabe F
1549 - 1565 (1279 - 1565)
Enthaeltvermerke: Kläger: Der Kaiserliche Fiskal Beklagter: Herzog Wilhelm von Jülich, Kleve und Berg und Bürgermeister und Rat der Stadt Duisburg Prokuratoren (Kl.): Dr. Michael Vollandt (1563) Prozeßart: Causa exemptionis (Mandatsprozeß) Instanzen: RKG 1549 - 1565 (1279 - 1565) Beweismittel: Huldigung der Stadt Duisburg für Herzog Adolph von Kleve 1489 (59 - 61). 63 Schreiben der Herzöge von Kleve an Bürgermeister und Rat der Stadt Duisburg (61 - 99). Auszug aus dem Rechenbuch der Stadt Duisburg (99 - 137). Privilegienbestätigung des Diederich von der Mark für die Stadt Duisburg 1392 (145f.) und Privilegien der Herzöge von Kleve für Duisburg (146 - 154). Auszug aus einem Privileg des Grafen Reinald von Geldern für Duisburg 1279 (154), des Dirick von der Mark 1397 (154 - 158) und des Gerhard von Kleve 1421 (159f.). Zeugenaussagen (162 - 180). Kaiser Ludwig IV. verspricht Johann von Kleve 10000 Mark Silber 1. Sept. 1347 (203; RI (1314- 1347) 2594). König Karl IV. bestätigt dem Grafen Johann von Kleve alle Privilegien 19. Feb. 1349 (204f.; RI VIII 873). Im folgenden: Angaben über Steuern der Stadt Duisburg und anderer Städte des Herzogtums Kleve. Anschlag des Beitrags der Reichsstädte gegen die Türken 1554 (252 - 256). Zeugenaussagen (261 - 409). Beschreibung: 2 Bde., 7 cm, 422 Bl.; Bd. I: 13 Bl., lose; Prozeß unvollständig: nur Protokoll (mit Q 1 - 17) und Klageerwiderung; Bd. II: 409 Bl., gebunden; Protokoll der Verhandlungen vor dem kaiserlichen Kommissar (Lic. Stefan Vell) ab 1563.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:16 AM CEST