Otto Schack Senior, Gerhard Lemmeke, Laurenz Meier, Martin Pampe, Laurenz Schack, Hilmar Wendelow, Heinrich Jessel, Joachim Reimers und Heinrich Wischer, Domherren zu Ratzeburg, urkunden, dass sie den Herzog Magnus II. von Sachsen-Lauenburg zum Bischof von Ratzeburg erwählt haben. Zugleich hätten sie Reimer von Plessen, Klaus Wackerbarth, Ulrich Schack und Borchard Scharfenberg an Herzog Franz I. von Sachsen-Lauenburg abgefertigt mit der Bitte, er möge seinem Sohn, dem Bischof Magnus und dem Domkapitel zu Ratzeburg zu Gute die Stiftshäuser Schönbarg und Stove, deren Hauptleuten sie die bezügliche Anweisung gegeben haben, in verwahrlichen Schutz nehmen. Auch hätten sie die obengenannten Vier beauftragt, den Herzog Franz I. zu bitten, er möge mit dem Grafen Volrad von Mansfeld über dessen Abzug aus dem Stift in Unterhandlung treten. Schließlich versprechen sie die Einwilligung des Propsten und Dechanten unverzüglich nachzuschicken. d.d. Ratzeburg 1552 am mandaghe negest na deme sondaghe Exandi.
Show full title
Otto Schack Senior, Gerhard Lemmeke, Laurenz Meier, Martin Pampe, Laurenz Schack, Hilmar Wendelow, Heinrich Jessel, Joachim Reimers und Heinrich Wischer, Domherren zu Ratzeburg, urkunden, dass sie den Herzog Magnus II. von Sachsen-Lauenburg zum Bischof von Ratzeburg erwählt haben. Zugleich hätten sie Reimer von Plessen, Klaus Wackerbarth, Ulrich Schack und Borchard Scharfenberg an Herzog Franz I. von Sachsen-Lauenburg abgefertigt mit der Bitte, er möge seinem Sohn, dem Bischof Magnus und dem Domkapitel zu Ratzeburg zu Gute die Stiftshäuser Schönbarg und Stove, deren Hauptleuten sie die bezügliche Anweisung gegeben haben, in verwahrlichen Schutz nehmen. Auch hätten sie die obengenannten Vier beauftragt, den Herzog Franz I. zu bitten, er möge mit dem Grafen Volrad von Mansfeld über dessen Abzug aus dem Stift in Unterhandlung treten. Schließlich versprechen sie die Einwilligung des Propsten und Dechanten unverzüglich nachzuschicken. d.d. Ratzeburg 1552 am mandaghe negest na deme sondaghe Exandi.
LASH, Urk.-Abt. 210 Nr. 715
Urk.-Abt. 210 Lauenburgische Regierung zu Ratzeburg: Herzogtum Lauenburg
Urk.-Abt. 210 Lauenburgische Regierung zu Ratzeburg: Herzogtum Lauenburg >> 1 Urkunden
1552
Enthält: Ausfertigung, Pergament, mit den eigenhändigen Unterschriften der neun Aussteller, von den angehängten Siegeln des Kapitels und der vier Abgesandten ist nur das erstere erhalten, zwei sind abgesprungen und von zweien die Siegelbilder zerstört
Verzeichnung
1552 Mai 30 Ratzeburg
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.01.2026, 12:50 PM CET