[mandatum poenale]. Eingriffe in die Rechte der Kl. an ihrem Lehensgut zu Pottiga durch den Bekl. zu 2) und Rechtsverweigerung durch den Bekl. zu 1). Die Bekl. hatten gegen den Bekl. zu 2) Klage erhoben, nachdem dieser ihren Vater, Jobst Müller, gefangengenommen hatte und dieser in der Haft verstorben war. Die Kl. behaupten, nach Klageergebung gegen den Bekl. zu 2) habe dieser sie von ihrem Lehen Pottiga vertrieben und ihnen sämtlichen Besitz genommen. Dem Bekl. zu 1) werfen sie vor, ihre Rechte nicht geschützt zu haben und sie grundlos aufgefordert zu haben, ihren Besitz zu verkaufen und Pottiga zu verlassen, und sie zudem inhaftiert zu haben. Durch das Mandat des RKG werden die Bekl. verpflichtet, die Güter der Kl. bis zum Ergehen eines Gerichtsurteils unangetastet zu lassen. Die Bekl. behaupten, die Kl. hätten nach dem Tod ihres Vaters Unfrieden gestiftet und mit Gewalt gegen den Bekl. zu 2) und seine Ehefrau gedroht. Der Bekl. zu 1) habe in dem sich anschließenden Rechtsstreit zwischen Kl. und Bekl. zu 2) den Kl. befohlen, "umb gelieptes friedens willen" ihren Besitz zu verkaufen und das Land zu verlassen. Dem hätten sich die Kl. widersetzt.

Show full title
Sächsisches Staatsarchiv
Data provider's object view
[mandatum poenale]. Eingriffe in die Rechte der Kl. an ihrem Lehensgut zu Pottiga durch den Bekl. zu 2) und Rechtsverweigerung durch den Bekl. zu 1). Die Bekl. hatten gegen den Bekl. zu 2) Klage erhoben, nachdem dieser ihren Vater, Jobst Müller, gefangengenommen hatte und dieser in der Haft verstorben war. Die Kl. behaupten, nach Klageergebung gegen den Bekl. zu 2) habe dieser sie von ihrem Lehen Pottiga vertrieben und ihnen sämtlichen Besitz genommen. Dem Bekl. zu 1) werfen sie vor, ihre Rechte nicht geschützt zu haben und sie grundlos aufgefordert zu haben, ihren Besitz zu verkaufen und Pottiga zu verlassen, und sie zudem inhaftiert zu haben. Durch das Mandat des RKG werden die Bekl. verpflichtet, die Güter der Kl. bis zum Ergehen eines Gerichtsurteils unangetastet zu lassen. Die Bekl. behaupten, die Kl. hätten nach dem Tod ihres Vaters Unfrieden gestiftet und mit Gewalt gegen den Bekl. zu 2) und seine Ehefrau gedroht. Der Bekl. zu 1) habe in dem sich anschließenden Rechtsstreit zwischen Kl. und Bekl. zu 2) den Kl. befohlen, "umb gelieptes friedens willen" ihren Besitz zu verkaufen und das Land zu verlassen. Dem hätten sich die Kl. widersetzt.
10690 Reichskammergericht, Nr. 56 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
10690 Reichskammergericht
10690 Reichskammergericht >> Archivalien
1567 - 1608
Enthält: Kläger/Antragsteller: 1) Hans Müller zu Pottiga, 2) Nickel Müller zu Pottiga
Beklagter/Antragsgegner: 1) Heinrich VI. der Jüngere von Plauen, Burggraf von Meißen, 2) Adam von Reitzenstein
Prokuratoren Kl.: Dr. Johann Höchel 1567, Dr. Heinrich Burckhardt 1567, Dr. Johann Grönberger 1568, Dr. Johann Konrad Lasser 1600
Prokuratoren Bekl.: Dr. Leopold Dick 1555, N.N. Reiffsteck 1569, Dr. Johann Gödelmann 1600, Dr. Johann Jakob Kremer 1600, Dr. Marsilius Bergner 1603, Lic. Peter Paul Steurnagel 1605
Inhalt/Beweismittel: Q 4, 6 Kl. zu 1) lässt sich von Zeugen seine Mittellosigkeit bestätigen 1568
Q 18 Protokoll von Zeugenvernehmungen 1600 (i. A.)
Q 28 Schöffenstuhl zu Leipzig: Entscheidungsvorschlag in Sachen "mandati poenalis cum clausula" 1606 (i. A.)
Ist-Bestand der Akte: Q 1-30 und 6 weitere Schriftstücke
Akten

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.01.0012, 12:35 AM CET
Sächsisches Staatsarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Sächsisches Staatsarchiv