Kläger: Cord Sesemann, Faktor und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Caspar von Emersen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) und der Rat der Stadt Hamburg sowie als Nebenbeklagte Hieronymus Panningk und Paul Sivers, Bürger zu Lüneburg, und der Rat der Stadt Lüneburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati poenalis...sine clausula cum salvo conductu; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Appellation von einem Spruch eines Schiedsgerichts an das Reichskammergericht, Justizverweigerung durch den Rat der Stadt Hamburg und Zulassung zum Erfüllungseid in einem Streit zwischen dem später fallierten Beklagten und seinem Faktor um gegenseitige Forderungen sowie zwischen dem Kläger und den Nebenbeklagten um den Arrest von Geldern und Waren und anderem in Lüneburg
Show full title
Kläger: Cord Sesemann, Faktor und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Caspar von Emersen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) und der Rat der Stadt Hamburg sowie als Nebenbeklagte Hieronymus Panningk und Paul Sivers, Bürger zu Lüneburg, und der Rat der Stadt Lüneburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati poenalis...sine clausula cum salvo conductu; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Appellation von einem Spruch eines Schiedsgerichts an das Reichskammergericht, Justizverweigerung durch den Rat der Stadt Hamburg und Zulassung zum Erfüllungseid in einem Streit zwischen dem später fallierten Beklagten und seinem Faktor um gegenseitige Forderungen sowie zwischen dem Kläger und den Nebenbeklagten um den Arrest von Geldern und Waren und anderem in Lüneburg
211-2_S 63
S 4255
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> S
1624-1648
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Jonas Eucharius Erhardt. Beklagter: Dr. Georg Goll. Nebenbeklagter: Dr. Johann Ulrich Stieber.- Instanzen: 1. (Rat 1641). 2. Reichskammergericht 1643-1648 (1642-1648).- Darin: Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 21 935 Mark, Gehaltsforderungen des Klägers und Abrechnungen über die Geschäfte zwischen den Parteien und unter anderem mit Hering und Salz in der Zeit 1624-1641; "Compromiß" von 1639 über die Einsetzung eines Schiedsgerichts in der strittigen Sache; Leumundszeugnis Hamburger Kaufleute für den Beklagten; Akten der strittigen "Compromiß-Sache" 1639-1642, mit den Sprüchen der Schiedsleute Dr. Michael Reiser, Lt. Peter Lütkens, Lt. Joachim Conrad, Evert Schlaff und Dietrich Landershusen.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11341 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:57 AM CET