8/8 [Nr. 28]: Verhörprotokoll vor Rektor Christoph Friedr. Harpprecht und Universitäts-Sekretär Jak. Sam. Hoser am 14.3.1748
Show full title
(Neusch. Nr. 27)
UAT 8/ Ältere Universitätsregistratur, Vermischte Sachakten (II)
Ältere Universitätsregistratur, Vermischte Sachakten (II) >> 4. Calendersachen (1651-1817) >> Calendersachen
1748
Enthält: Bl. 60-67v: Nr. 28 (Neuscheler): Joh. Georg Ehrenreich Hahn: Nachdem an Weihnachten 1746 drei Bestellungen von Landkalendern beim Admodiator (Joh. Georg) Cotta (III.) in St. erfolglos blieben, habe er, weil sie um diese Zeit stark gefragt waren, etwa 8 Dutzend von Fleischauer in Reutlingen und Mantler in Esslingen bringen lassen und einzeln im Laden - nicht auf Märkten - verkauft. Er kenne das Privileg; doch wenn der Admodiator versage, müsse man anderswo kaufen, wenn man Geld lösen wolle. Der Buchdrucker (Joh. Georg d. J.) Cotta lasse mit denn Kalendern hausieren unter der im Privileg gesetzten Taxe und liefere defekte Kalender, sodass man oft viermal schreiben müsse. Joh. Rüd. Linsenmann d. Ä., Buchbinder: Er wisse nichts von Hahns Kalendern; Cotta sei schuld; ihm habe Cotta die Lieferung von 100 Dutzend Kalendern abgeschlagen; Cotta wollte die Dorfschultheißen zwingen, ihm soviel Kalender als sie Bürger haben abzunehmen, doch die Stuttgarter Bürger verhinderten es. Auswärts habe Cotta wenig Kredit, deshalb bekomme man bei ihm keine fremden Kalender. Wolfg. Sigm. Blifers: Hahn habe ohne Scheu fremde Kalender verkauft. Vom Handwerk gewarnt erwiederte er, beim Admodiator bekomme man keine. Heuer sei der Baurenkalender mit dem Klugen Feldmann vermengt, und doch müsse man ihn voll bezahlen. Maria Magd., die Frau des kranken Joh. Elias Münner (l.: Minner) weiss nichts. Joh. Rüd. Linsenman jung: Ein Dettinger Hausierer verkaufte Cottaische Kalender ohne Porto und zweimal billiger als Cotta selbst. Die Buchbinder seien verdrossen über ihn. Joh. Christian Lehmann, Joh. Friedr. Bayer und Joh. Adam Gottschick wissen nichts. hristian Ernst Rüdiger: Die Buchbinder müssen den Cotta teurer bezahlen als die Hausierer und noch das Porto geben; er gibt auch keinen Kredit; seine Kalender haben Fehler und sind teurer als die ehemaligen. Georg Friedr. Eisenbach und seine verwitwete Mutter Margareta: Hahn sagte vor einem Jahr, er führe fremde Kalender, weil man bei Cotta keine haben könne. Joh. Georg Ehrenreich Hahn: Er nähre sich vom Kalenderverkauf im Haus und auf dem Markt. Den Hinkenden Boten bekommt Cotta um 6 B. das Dutzend, die Buchbinder müssen ihm 18 B. bezahlen und das Porto dazu. Die Nürnberger Kalender kauft Cotta um 30 x. (das Dutzend) und verkauft sie um 1 fl. Cotta sagte, er sie Meister in dieser Sache und nicht die Buchbinder. Das Huasieren ist im ganzen Land verboten; Cotta fragt nicht danach. (Joh. Christoph) Hornberger wurde nicht vernommen, weil er seit langem nicht mehr arbeitet. Martin Fiebig, Universitätspedell, ist krank, wird von Jak. Sam. Hoser vernommen, weiss nichts. Beglaubigt von Jak. Sam. Hoser. A. von J. S. Hoser.
Akte
UAT 8/8 Nr. 26-28: Untersuchung über den Verkauf ungestempelter ausländischer Kalender durch den Buchbinder bei der Universität Johann Georg Ehrenreich Hahn.
Calendersachen
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
17.12.2025, 9:43 AM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Eberhard Karls Universität Tübingen, UB - Universitätsarchiv
- Universitätsarchiv Tübingen (Archivtektonik)
- B Akademische Zentralorgane (Archival tectonics)
- Bc Verwaltungsorgane (Universitätsverwaltung) (Archival tectonics)
- Bc 2 Universitätssekretariat (Archival tectonics)
- Ältere Universitätsregistratur (15.-19. Jh.) (Archival tectonics)
- Ältere Universitätsregistratur, Vermischte Sachakten (II) (Archival holding)
- 4. Calendersachen (1651-1817) (Classification)
- Calendersachen (Record)