Enthält: Gegenstand der Auseinandersetzung sind 3 Viertel Ackerland, im Hahn gelegen, zwischen Gerhard Eßers und Gerhard Schmitz Ländereien, die der Vorfahre ("Vorseeß") von Schöffe Mahlsberg, Stoffel Kuper, im Jahr 1612 an Cornelius Horst verkauft hatte. Der Verkäufer konnte das Land aber (aus welchem Grund, wird nicht genannt) nicht abgeben. Man einigte sich damals, dass der Käufer mit 3 Vierteln Land bei Arnold Schieffer "uff der Kuhedrifft" entschädigt wurde und Kuper seinen Teil behielt. Johann Mahlsberg, der Besitznachfolger, gab ihn dann vor etwa 5 Jahren seinem Schwiegersohn Johann Kurten als Heiratssteuer. Dieser wiederum war ein Nachfahre des ehemaligen Käufers Cornelius Horst. Nun hatte sich zugetragen, dass Eidam Kurten, ohne Wissen des Schwiegervaters, die drei Viertel Ackerland den Erben von Cornelius Horst, den Erben Wirts, einräumte, in der Hoffnung sie würden sie gegen die anderen damals übergeben 3 Viertel eintauschen. Die Erben Wirts ließen sich darauf nicht ein, sondern erhoben nun Anspruch auf beide Teile. Mahlsberg wandte sich daraufhin an den Schultheißen des kurfürstlichen Gerichts in Blatzheim, Hieronymus Schick, um die Wirts-Erben zu einem Vergleich zu bewegen - aber vergeblich. Sie forderten stattdessen ein Gerichtsverfahren. Weil aber in Blatzheim selten Gericht gehalten werde (die Schöffen seien "gutentheils" nicht daran interessiert) und weil auf beiden Seiten Verwandschaft im Spiel sei, bittet Mahlsberg, den Schultheißen einmal summarisch über alles zu verhören und die Sache an einen unparteiischen Rechtsgelehrten zur Entscheidung zu stellen. Der kurfürstliche Beauftragte Caspar Larich verweist ihn an das Gericht zu Lechenich. Die dortigen Schöffen: Erp, Horichem, Kemmerlingh und Sprockh, nehmen sich der Sache an. Die Supplik Mahlsbergs soll zunächst den Erben Wirts mitgeteilt werden. Sie setzten ihnen einen Termin auf den 6.10., ihrerseits die beim Schultheißen von Blatzheim eingebrachte Klage vorzulegen und weiteren Bescheid zu erwarten.
