Rückabwicklung eines Grundstückstauschs zwischen Georg Westphal in Artelshofen und Johannes Ludwig Benedikt von Schwarz
Show full title
E 49/II Nr. 3240
E 49/II Holzschuher/Akten und Rechnungen
Holzschuher/Akten und Rechnungen
01.05.1895 - 30.01.1899
Enthält:
1895 Mai 1: Kaufvertrag. Georg Westphal, Gastwirt und Hopfenhändler in Unterartelshofen, und seine Frau Elisabetha, geb. Schwammberger, verkaufen an Johannes Ludwig Benedikt von Schwarz die folgenden Liegenschaften:
Plan Nr.671 1/2 = das Buchbergwieslein.
Plan Nr. 672 = das Weiherholz.
Die Kaufsumme wird unverzinst nur dann fällig, wenn die unter dem gleichen Datum verkaufte Ottenwiese = Plan Nr. 650 [Kaufvertrag liegt hier nicht vor] mangels Zustimmung der Agnaten und mangels Genehmigung des Fideikommissgerichts nicht rechtswirksam übergehen sollte.
Gleichzeitig wird der Vertrag von 1890 März 22 (= Nr. 3233) aufgehoben, da ihm der agnatische Konsens bis heute fehlt, und die Annahme des Hypothekenamts, die vertauschte Ottenwiese stehe nicht im Fideikommissverband, auf einem nun aufgeklärten Irrtum beruht.
1899 Januar 30: Ausfertigung der vorliegenden Abschrift.
Darin die Zusätze:
Die Vertragsobjekte sind gemäß den Aufträgen des Oberlandesgerichts Nürnberg als Fideikommissgericht von 1897 bzw. 1899 dem von Schwarz'schen Fideikommiss einverleibt worden.
1895 Mai 1: Kaufvertrag. Georg Westphal, Gastwirt und Hopfenhändler in Unterartelshofen, und seine Frau Elisabetha, geb. Schwammberger, verkaufen an Johannes Ludwig Benedikt von Schwarz die folgenden Liegenschaften:
Plan Nr.671 1/2 = das Buchbergwieslein.
Plan Nr. 672 = das Weiherholz.
Die Kaufsumme wird unverzinst nur dann fällig, wenn die unter dem gleichen Datum verkaufte Ottenwiese = Plan Nr. 650 [Kaufvertrag liegt hier nicht vor] mangels Zustimmung der Agnaten und mangels Genehmigung des Fideikommissgerichts nicht rechtswirksam übergehen sollte.
Gleichzeitig wird der Vertrag von 1890 März 22 (= Nr. 3233) aufgehoben, da ihm der agnatische Konsens bis heute fehlt, und die Annahme des Hypothekenamts, die vertauschte Ottenwiese stehe nicht im Fideikommissverband, auf einem nun aufgeklärten Irrtum beruht.
1899 Januar 30: Ausfertigung der vorliegenden Abschrift.
Darin die Zusätze:
Die Vertragsobjekte sind gemäß den Aufträgen des Oberlandesgerichts Nürnberg als Fideikommissgericht von 1897 bzw. 1899 dem von Schwarz'schen Fideikommiss einverleibt worden.
Archivale
Indexbegriff Person: Schwarz, Johannes Ludwig Benedikt von
Indexbegriff Person: Westphal, Elisabetha geb Schwammberger
Indexbegriff Person: Westphal, Georg
Indexbegriff Sache: Klassifikation E/F-Bestände: Güterbeschreibungen
Indexbegriff Person: Westphal, Elisabetha geb Schwammberger
Indexbegriff Person: Westphal, Georg
Indexbegriff Sache: Klassifikation E/F-Bestände: Güterbeschreibungen
Artelshofen - Unteres Dorf
Artelshofen, Buchbergwiese
Artelshofen, Fl.Nr. 650
Artelshofen, Fl.Nr. 671 1/2
Artelshofen, Fl.Nr. 672
Artelshofen, Ottenwiese
Artelshofen, Weiherholz
Kaufvertrag
Wirt
Hopfenhändler, Artelshofen
Wiesenkauf
Waldkauf
Schwarzischer Fideikommiss
Konsens fehlender
Agnaten
Fideikommissgericht (Oberlandesgericht Nürnberg)
Oberlandesgericht Nürnberg als Fideikommissgericht
Haypothekenamt
Irrtum
Rechtsmangel
Fideikommis Eingliederung
Abschrift
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
05.06.2025, 1:01 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Stadtarchiv Nürnberg (Archivtektonik)
- Stadtarchiv Nürnberg (Archival tectonics)
- Bestandsgruppe E: Dokumentationsgut privater Provenienz (Archival tectonics)
- E 49 - Familienarchiv von Holzschuher (Archival tectonics)
- E 49/II - Familienarchiv Holzschuher / Akten und Rechnungen (Archival tectonics)
- Holzschuher/Akten und Rechnungen (Archival holding)