• Der Offizial des Propsts von St. Viktor zu Mainz an alle Kirchenrektoren, Plebane, Vizeplebane, Kapläne, Priester und Kleriker, die seiner Jurisdiktion unterstehen: Vor ihm ist Jakob Goaris von Darmstadt, Priester der Mainzer Diözese, erschienen, hat erklärt, er sei durch Philipp von Flersheim, Domkantor zu Speyer, Dr. iur. und Pastor zu Wolfskehlen, den Patron dieser Kirche, auf die Pfarrkirche zu Wolfskehlen, die zur Zeit infolge freiwilliger Resignation ihres letzten Inhabers Nikolaus Ledderhose vakant ist, präsentiert worden, und hat darum gebeten, ihm entsprechende Investitur zu erteilen. Der Aussteller will gemäß der apostolischen Lehre die Rechte Dritter nicht verletzen und beauftragt deshalb die Empfänger, gleich nach Empfang dieses Schreibens in seinem Namen ein Proklamationsedikt zu veröffentlichen, mit dem alle, die an dieser Sache interessiert zu sein glauben, auf Freitag, den 26. Januar (feria sexta post festum conversionis sancti Pauli), vor den Aussteller nach Mainz in dessen Behausung vorgeladen werden, um ihre Rechte geltend zu machen.

    Der Offizial des Propsts von St. Viktor zu Mainz an alle Kirchenrektoren, Plebane, Vizeplebane,...

    1526 Januar 10, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Gemmingen-Hornberg-1 Nr. 215

    ...Viktor zu Mainz an alle Kirchenrektoren, Plebane, Vizeplebane, Kapläne, Priester und Kleriker, die seiner Jurisdiktion unterstehen: Vor ihm ist Jakob Goaris von Darmstadt, Priester der Mainzer... ...Anmerkungen: Autor: Franz Maier...

    Der Offizial des Propsts von St. Viktor zu Mainz an alle Kirchenrektoren, Plebane, Vizeplebane, Kapläne, Priester und Kleriker, die seiner Jurisdiktion unterstehen: Vor ihm ist Jakob Goaris von Darmstadt, Priester der Mainzer Diözese, erschienen, hat erklärt, er sei durch Philipp von Flersheim, Domkantor zu Speyer, Dr. iur. und Pastor zu Wolfskehlen, den Patron dieser Kirche, auf die Pfarrkirche zu Wolfskehlen, die zur Zeit infolge freiwilliger Resignation ihres letzten Inhabers Nikolaus Ledderhose vakant ist, präsentiert worden, und hat darum gebeten, ihm entsprechende Investitur zu erteilen. Der Aussteller will gemäß der apostolischen Lehre die Rechte Dritter nicht verletzen und beauftragt deshalb die Empfänger, gleich nach Empfang dieses Schreibens in seinem Namen ein Proklamationsedikt zu veröffentlichen, mit dem alle, die an dieser Sache interessiert zu sein glauben, auf Freitag, den 26. Januar (feria sexta post festum conversionis sancti Pauli), vor den Aussteller nach Mainz in dessen Behausung vorgeladen werden, um ihre Rechte geltend zu machen.

  • Erfindungen, Einzelfälle (alphabetisch) - M -

    1866-1874, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 143 Bü 2752

    ...D. Magniant, M. Josef Maier, Gebr. Malling - Hauser Manbré, Alexander Manz, Jakob Manz Marcus, Siegfried Martin, Nikolaus Maucher, G....

  • Korrespondenz M-Z

    1980–05.1981, Universitätsarchiv Tübingen, UAT 826/148

    ....: Korrespondenz mit Dr. Gerhard Maier, Tübingen; Hans L. Merkle, Stuttgart; Prof.... ...Gerd Theißen, Kopenhagen; Dr. Nikolaus Walter, Naumburg; Richard Weißkopf, Tutzing; Prof....

  • Luise Kutschker, Fotoalben

    1983-1983, ohne Datum [1981-2010], MARCHIVUM Mannheim, 22/2014_00045

    ...Anneliese Rothenberger, Horst Engelhardt, Heinz Haber, Gerd W. Dieberitz, Hanns Maier, Sonja Ziemann, Charles Regnier, Klaus Schulze, Heinz Schenk, Franz Lambert, Helmut Zacharias, Ireen Sheer,...

  • Nikolaus, Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz, nimmt abschriftlich zu den Akten:...

    1362 November 3 (Actum 1362, III nonas Novembris), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {69 von Gemmingen-Hornberg-1 Nr. 19 Verweisung}

    ...... ...Nikolaus, Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz, nimmt abschriftlich zu den Akten: Auf die Erklärung der Partei des Werner von Oppenheim (Oppinheim), Domvikar zu Mainz, im Verfahren... ...Überlieferungsart: Ausfertigung Anmerkungen: Autor: Karl Borchardt/Franz Maier...

  • Dem Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz oder dessen Offizial teilt der Kleriker der Mainzer Diözese Gerlach, Sohn des Edelknechts Gerlach von Londorf (Lundorff), mit, der Offizial habe ihn auf seine Bitte hin proklamiert auf die Pfarrkirche in Biebesheim (Bubensheim) in der Mainzer Diözese, die vakant war durch freiwilligen Verzicht ihres letzten Rektors, des Herrn Nikolaus von Wolfskehlen (Wolfiskeln), und auf die er durch den Edelknecht Burkhard, den Ritter Heinrich und Hertwig von Wolfskehlen, Brüder, präsentiert wurde, denen, wie in der entsprechenden Urkunde ausgeführt, das Patronatsrecht zusteht. Nun bestimmt Gerlach zu seinen Bevollmächtigten Gerhard, Pleban zu Leeheim (Leheim), den Kleriker Konrad von Nordhausen (Northusen) und Berthold genannt Smaltz von Sachsenhausen (Sassenhusen), Prokuratoren des Mainzer Stuhls. Gemeinsam oder einzeln dürfen sie ihn bei der körperlichen Besitzergreifung und Investitur mit der Pfarrkirche vertreten; sie oder ihre Substituten können in seinem Namen über die Einkünfte dieser Kirche verfügen und ihn in allen auf die Pfarrei bezüglichen Rechtsgeschäften vertreten, und der Auftraggeber verspricht, alles von ihnen Verfügte anzuerkennen.

    Dem Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz oder dessen Offizial teilt der Kleriker der...

    1361 April 30 (II kalendas Maii), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Gemmingen-Hornberg-1 Nr. 13

    ...Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz oder dessen Offizial teilt der Kleriker der Mainzer Diözese Gerlach, Sohn des Edelknechts Gerlach von Londorf (Lundorff), mit, der Offizial habe ihn auf seine... ...Anmerkungen: Autor: Karl Borchardt/Franz Maier...

    Dem Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz oder dessen Offizial teilt der Kleriker der Mainzer Diözese Gerlach, Sohn des Edelknechts Gerlach von Londorf (Lundorff), mit, der Offizial habe ihn auf seine Bitte hin proklamiert auf die Pfarrkirche in Biebesheim (Bubensheim) in der Mainzer Diözese, die vakant war durch freiwilligen Verzicht ihres letzten Rektors, des Herrn Nikolaus von Wolfskehlen (Wolfiskeln), und auf die er durch den Edelknecht Burkhard, den Ritter Heinrich und Hertwig von Wolfskehlen, Brüder, präsentiert wurde, denen, wie in der entsprechenden Urkunde ausgeführt, das Patronatsrecht zusteht. Nun bestimmt Gerlach zu seinen Bevollmächtigten Gerhard, Pleban zu Leeheim (Leheim), den Kleriker Konrad von Nordhausen (Northusen) und Berthold genannt Smaltz von Sachsenhausen (Sassenhusen), Prokuratoren des Mainzer Stuhls. Gemeinsam oder einzeln dürfen sie ihn bei der körperlichen Besitzergreifung und Investitur mit der Pfarrkirche vertreten; sie oder ihre Substituten können in seinem Namen über die Einkünfte dieser Kirche verfügen und ihn in allen auf die Pfarrei bezüglichen Rechtsgeschäften vertreten, und der Auftraggeber verspricht, alles von ihnen Verfügte anzuerkennen.
  • Nikolaus, Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz, nimmt abschriftlich zu den Akten: Bei der angeblich namens des Offizials der Propstei erfolgten Proklamation des Werner von Oppenheim (Oppinheim), Domvikar zu Mainz, auf die Kirche in Wolfskehlen (Woluiskeln), auf die Werner durch den Ritter der Mainzer Diözese [Tyl]mann von Nackenheim (Nagheim) präsentiert wurde, richtet der Edelknecht Burkhard von Wolfskehlen, der wahre Patronatsherr und Inhaber des Präsentationsrechts, mit seiner Mutter Christina und seinen Brüdern, dem Edelknecht Hertwig und dem Ritter Heinrich genannt von Wolfskehlen, als rechtmäßigen Mitpatronen in eigener Person an Heinrich von Grünberg (Grunenberg), der sich als Offizial oder Stellvertreter des Propsts bezeichnet, folgende Bittschrift: Am Mittwoch nach Johannis Enthauptung [= 31. August] 1362 habe Burkhard zusammen mit seinem Advokaten, dem Magister Bertram von Lemgo (Lemegouw), den angeblichen Offizial Heinrich angetroffen, als dieser zu Gericht saß und den Antrag des Werner durch Peter von Winternheim (Winterheim), Domvikar zu Mainz, aufzeichnen ließ. Burkhard habe in seinem und seiner Mitpatrone Namen gebeten, auch ihren fristgerecht vorgetragenen Anspruch auf das Patronatsrecht aufzeichnen zu lassen. Die von Wolfskehlen hätten noch keine geeignete Person präsentieren können, weil seit dem Eintritt der Vakanz nicht einmal elf Tage und seit der Bekanntgabe des Termins der Proklamation nicht einmal fünf Tage vergangen seien. Heinrich habe dies zurückgewiesen und unverschämterweise verlangt, die von Wolfskehlen sollten nach Hause gehen und, falls sie etwas aufschreiben lassen wollten, dort alles formulieren und es später dem Offizial vorbringen; vorher gäbe es keine Schreibgelegenheit. Heinrich habe dann eilig sein Gerichtsbuch geschlossen und sich entfernt, mithin denen von Wolfskehlen ihr Recht verweigert. Am darauffolgenden Montag [5. September] habe sich Burkhard gemeinsam mit Heinrich genannt Scheubecher, Priester der Mainzer Diözese, den er und seine Mitpatrone präsentierten, erneut zu dem Offizial Heinrich begeben, jedoch habe dieser erneut die Registrierung verweigert und erklärt, die Sache sei durch den Propst Nikolaus bis Freitag suspendiert. Trotzdem habe tags darauf [6. September] der Offizial oder jemand in seinem Namen Werner investiert, ohne Burkhard und seine Mitpatrone sowie Heinrich aufzurufen. Burkhard und Heinrich bitten den Offizial, die irrtümlich erfolgte und ungültige Investitur zu widerrufen und ihnen zu gestatten, ihr Recht zu verfolgen. Das Vorgetragene ist wahr und dem Offizial bekannt; er kann keine Unkenntnis vortäuschen. Auf Verlangen werden Beweise vorgelegt. Werners Vorladung durch Propst Nikolaus vom 8. Oktober 1362 ist inseriert. - Zum heutigen Termin dieser Vorladung erschien vor dem Propst als Werners Bevollmächtigter Berthold genannt Smalz von Sachsenhausen (Sassinhusin), legte eine öffentliche Urkunde über seine Bestellung zum Bevollmächtigten vor und verlangte eine Abschrift der Vorladung sowie eine Angabe der Gründe, warum der Propst Werners Investitur widerruft, weil die Gründe in der Vorladung nicht aufgeführt sind. Für die Gegenseite erschienen der Edelknecht Burkhard von Wolfskehlen als angeblich wahrer Patron und Heinrich genannt Scheubecher von Pfungstadt (Pungstad) als von Burkhard und seinen Mitpatronen angeblich rechtmäßig auf die durch Tod des letzten Rektors Nikolaus von Wolfskehlen vakante Pfarrkirche präsentierter Priester. Heinrich legte dem Propst eine mit drei Siegeln beglaubigte Urkunde über seine Präsentation vor. Überdies legten Burkhard und Heinrich dem Propst jene auf Papier geschriebene Bittschrift vor, die der Offizial Heinrich nicht hatte annehmen wollen. Sie baten, der Propst möge diese Bittschrift annehmen und sie beide jetzt anhören. Dagegen verlangte Berthold, ihm einen angemessenen Termin zu setzen, um auf die Vorladung und das Vorgebrachte zu antworten. Demgemäß lädt der Propst beide Seiten auf Mittwoch nach Gallus [= 19. Oktober] vormittags nach Mainz oder Eltville und veranlasst, dass Berthold bis dahin Abschriften der Vorladung, der Bittschrift und der Präsentation Heinrichs ausgehändigt werden. Burkhard und Heinrich bestellen durch ein Mandat zu den Akten den Heinrich von Augsburg (Augusta) zu ihrem Bevollmächtigten.

    Nikolaus, Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz, nimmt abschriftlich zu den Akten:...

    1362 Oktober 12 (Actum 1362, IIII idus Octobris), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Gemmingen-Hornberg-1 Nr. 19

    ...... ...Nikolaus, Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz, nimmt abschriftlich zu den Akten: Bei der angeblich namens des Offizials der Propstei erfolgten Proklamation des Werner von Oppenheim... ...September] habe sich Burkhard gemeinsam mit Heinrich genannt Scheubecher, Priester der Mainzer Diözese, den er und seine Mitpatrone präsentierten, erneut zu dem Offizial Heinrich begeben, jedoch habe... ...Werners Vorladung durch Propst Nikolaus vom 8. Oktober 1362 ist inseriert. - Zum heutigen Termin dieser Vorladung erschien vor dem Propst als Werners Bevollmächtigter Berthold genannt Smalz von... ...Anmerkungen: Autor: Karl Borchardt/Franz Maier...

    Nikolaus, Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz, nimmt abschriftlich zu den Akten: Bei der angeblich namens des Offizials der Propstei erfolgten Proklamation des Werner von Oppenheim (Oppinheim), Domvikar zu Mainz, auf die Kirche in Wolfskehlen (Woluiskeln), auf die Werner durch den Ritter der Mainzer Diözese [Tyl]mann von Nackenheim (Nagheim) präsentiert wurde, richtet der Edelknecht Burkhard von Wolfskehlen, der wahre Patronatsherr und Inhaber des Präsentationsrechts, mit seiner Mutter Christina und seinen Brüdern, dem Edelknecht Hertwig und dem Ritter Heinrich genannt von Wolfskehlen, als rechtmäßigen Mitpatronen in eigener Person an Heinrich von Grünberg (Grunenberg), der sich als Offizial oder Stellvertreter des Propsts bezeichnet, folgende Bittschrift: Am Mittwoch nach Johannis Enthauptung [= 31. August] 1362 habe Burkhard zusammen mit seinem Advokaten, dem Magister Bertram von Lemgo (Lemegouw), den angeblichen Offizial Heinrich angetroffen, als dieser zu Gericht saß und den Antrag des Werner durch Peter von Winternheim (Winterheim), Domvikar zu Mainz, aufzeichnen ließ. Burkhard habe in seinem und seiner Mitpatrone Namen gebeten, auch ihren fristgerecht vorgetragenen Anspruch auf das Patronatsrecht aufzeichnen zu lassen. Die von Wolfskehlen hätten noch keine geeignete Person präsentieren können, weil seit dem Eintritt der Vakanz nicht einmal elf Tage und seit der Bekanntgabe des Termins der Proklamation nicht einmal fünf Tage vergangen seien. Heinrich habe dies zurückgewiesen und unverschämterweise verlangt, die von Wolfskehlen sollten nach Hause gehen und, falls sie etwas aufschreiben lassen wollten, dort alles formulieren und es später dem Offizial vorbringen; vorher gäbe es keine Schreibgelegenheit. Heinrich habe dann eilig sein Gerichtsbuch geschlossen und sich entfernt, mithin denen von Wolfskehlen ihr Recht verweigert. Am darauffolgenden Montag [5. September] habe sich Burkhard gemeinsam mit Heinrich genannt Scheubecher, Priester der Mainzer Diözese, den er und seine Mitpatrone präsentierten, erneut zu dem Offizial Heinrich begeben, jedoch habe dieser erneut die Registrierung verweigert und erklärt, die Sache sei durch den Propst Nikolaus bis Freitag suspendiert. Trotzdem habe tags darauf [6. September] der Offizial oder jemand in seinem Namen Werner investiert, ohne Burkhard und seine Mitpatrone sowie Heinrich aufzurufen. Burkhard und Heinrich bitten den Offizial, die irrtümlich erfolgte und ungültige Investitur zu widerrufen und ihnen zu gestatten, ihr Recht zu verfolgen. Das Vorgetragene ist wahr und dem Offizial bekannt; er kann keine Unkenntnis vortäuschen. Auf Verlangen werden Beweise vorgelegt. Werners Vorladung durch Propst Nikolaus vom 8. Oktober 1362 ist inseriert. - Zum heutigen Termin dieser Vorladung erschien vor dem Propst als Werners Bevollmächtigter Berthold genannt Smalz von Sachsenhausen (Sassinhusin), legte eine öffentliche Urkunde über seine Bestellung zum Bevollmächtigten vor und verlangte eine Abschrift der Vorladung sowie eine Angabe der Gründe, warum der Propst Werners Investitur widerruft, weil die Gründe in der Vorladung nicht aufgeführt sind. Für die Gegenseite erschienen der Edelknecht Burkhard von Wolfskehlen als angeblich wahrer Patron und Heinrich genannt Scheubecher von Pfungstadt (Pungstad) als von Burkhard und seinen Mitpatronen angeblich rechtmäßig auf die durch Tod des letzten Rektors Nikolaus von Wolfskehlen vakante Pfarrkirche präsentierter Priester. Heinrich legte dem Propst eine mit drei Siegeln beglaubigte Urkunde über seine Präsentation vor. Überdies legten Burkhard und Heinrich dem Propst jene auf Papier geschriebene Bittschrift vor, die der Offizial Heinrich nicht hatte annehmen wollen. Sie baten, der Propst möge diese Bittschrift annehmen und sie beide jetzt anhören. Dagegen verlangte Berthold, ihm einen angemessenen Termin zu setzen, um auf die Vorladung und das Vorgebrachte zu antworten. Demgemäß lädt der Propst beide Seiten auf Mittwoch nach Gallus [= 19. Oktober] vormittags nach Mainz oder Eltville und veranlasst, dass Berthold bis dahin Abschriften der Vorladung, der Bittschrift und der Präsentation Heinrichs ausgehändigt werden. Burkhard und Heinrich bestellen durch ein Mandat zu den Akten den Heinrich von Augsburg (Augusta) zu ihrem Bevollmächtigten.
  • 1) Papst Urban [V.] hat einst auf Bitten des Priesters Werner von Oppenheim, Rektor der Pfarrkirche in Wolfskehlen (Woluislelin) in der Mainzer Diözese, dessen Verfahren gegen Heinrich genannt Schonbecher über diese Pfarrkirche dem Peter de Auxeyo, Doktor der Leges, päpstlicher Kaplan und Palastauditor, zur Entscheidung übertragen. Nachdem Heinrich einen Termin vor dem Auditor versäumt hatte, bat Werner um einem weiteren Termin, und als Heinrich wiederum nicht erschien, bat er Heinrichs Bevollmächtigten, den Kurienprokurator Magister Johann von Montabaur (de Monteboure), zu laden. Bei einem dritten Termin legten dann vor Peter für Heinrich dessen Bevollmächtigter Johann und für Werner dessen Bevollmächtigter Magister Hermann von Vreden (de Vreden), gleichfalls Kurienprokurator, ihre Streitschriften vor. Für Werner trug darin dessen Bevollmächtigter vor, Werner sei durch den rechtmäßigen Patron auf die nach dem Tod des letzten Inhabers Nikolaus genannt von Kronberg (de Cromeaberg) vakante Pfarrkirche präsentiert und anschließend rechtmäßig sowohl investiert als auch in den körperlichen Besitz eingewiesen worden. Dann jedoch sei er durch den erwähnten Heinrich sowie durch Burkhard (Reghard), Heinrich, Hertwig (Hewicwic) sowie durch Christine, die Witwe des verstorbenen Ritters Burkhard (Reghard) von Wolfskehlen (Woluiskelin) vor dem Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz verklagt worden. Trotz eingelegter Appellation an den apostolischen Stuhl habe des Propsts beauftragter Richter Friedrich, Kantor des Stifts in Aschaffenburg Mainzer Diözese, im März 1365 durch ein angebliches Urteil gegen Werner entschieden und diesen auch zu 100 Gulden in Gold Verfahrenskosten verurteilt. Für Heinrich dagegen bat dessen Bevollmächtigter Johann um Bestätigung seines rechtmäßigen Besitzes der Pfarrkirche. Auf Bitten Hermanns wurde daraufhin Johann durch einen päpstlichen Kursor geladen und leistete vor Peter den Kalumnieneid. Weil Johann danach einen Termin versäumte, seine Gründe vorzutragen, wurde er auf Bitten Hermanns durch Peter für säumig erklärt. Nun verließ Peter aus rechtmäßigen Gründen die römische Kurie und Papst Urban V. übertrug das Verfahren an Johannes Robinelli, päpstlichen Kaplan und Palastauditor, den Aussteller dieses Schriftstücks. Dieser lud auf Bitten von Werners neuem Bevollmächtigen Magister Johannes Guidensberg, ebenfalls Kurienprokurator, erneut Johann vor, damit dieser Heinrichs Gründe vorlegte. Jetzt erschien für Heinrich dessen neuer Bevollmächtigter Magister Nikolaus de Cornu, ebenfalls Kurienprokurator. Nach mehreren Terminen, bei denen erneut Säumnis festgestellt werden musste, hat jetzt in Gegenwart beider Bevollmächtigter Johannes Robinelli mit Rat seiner beiden Besitzer ein endgültiges Urteil gefällt. Das zugunsten Heinrichs ergangene Urteil ist nichtig, weil es nach erfolgter Appellation an den apostolischen Stuhl ergangen ist. Werner soll wieder in den körperlichen Besitz der Pfarrkirche eingewiesen werden, Heinrich die Verfahrenskosten bezahlen. Daraufhin erschien Heinrich selbst vor dem Auditor und erklärte sich mit diesem Urteil, der Besitzeinweisung für Werner und der Zahlung der Verfahrenskosten einverstanden, sofern ihm nur gestattet werde, in der Hauptsache sein Recht zu erweisen. Daraufhin ließ der Aussteller das vorliegende Schriftstück durch den nachbenannten Notar verfertigen. 2) Auf Bitten des Nikolaus lud Johannes Robinelli daraufhin Hermann erneut vor und legte, als dieser erschien, die Verfahrenskosten auf 40 Florentiner Gulden in Gold fest, deren Bezahlung Hermann eidlich namens seines Auftraggebers zusagte. Ferner entschied Johannes Robinelli auf Bitten des Nikolaus, Werner oder sein Bevollmächtigter sei binnen zwei Monaten, nachdem ihm dieses Endurteil mitgeteilt wurde, in den körperlichen Besitz der Pfarrkirche Wolfskehlen einzuweisen und solle gleichzeitig die Zahlung der Verfahrenskosten empfangen.

    1) Papst Urban [V.] hat einst auf Bitten des Priesters Werner von Oppenheim, Rektor der Pfarrkirche...

    1365 Juni 25, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Gemmingen-Hornberg-1 Nr. 27

    ...Für Werner trug darin dessen Bevollmächtigter vor, Werner sei durch den rechtmäßigen Patron auf die nach dem Tod des letzten Inhabers Nikolaus genannt von Kronberg (de Cromeaberg) vakante Pfarrkirche... ...Jetzt erschien für Heinrich dessen neuer Bevollmächtigter Magister Nikolaus de Cornu, ebenfalls Kurienprokurator. Nach mehreren Terminen, bei denen erneut Säumnis festgestellt werden musste, hat... ...Daraufhin ließ der Aussteller das vorliegende Schriftstück durch den nachbenannten Notar verfertigen. 2) Auf Bitten des Nikolaus lud Johannes Robinelli daraufhin Hermann erneut vor und legte, als... ...Beglaubigungs- und Notarzeichen: Notariatssignet und Beglaubigung des Petrus Morelli de Maruilla, Kleriker der Trierer Diözese, öffentlicher Notar Anmerkungen: Autor: Karl Borchardt/Franz Maier...

    1) Papst Urban [V.] hat einst auf Bitten des Priesters Werner von Oppenheim, Rektor der Pfarrkirche in Wolfskehlen (Woluislelin) in der Mainzer Diözese, dessen Verfahren gegen Heinrich genannt Schonbecher über diese Pfarrkirche dem Peter de Auxeyo, Doktor der Leges, päpstlicher Kaplan und Palastauditor, zur Entscheidung übertragen. Nachdem Heinrich einen Termin vor dem Auditor versäumt hatte, bat Werner um einem weiteren Termin, und als Heinrich wiederum nicht erschien, bat er Heinrichs Bevollmächtigten, den Kurienprokurator Magister Johann von Montabaur (de Monteboure), zu laden. Bei einem dritten Termin legten dann vor Peter für Heinrich dessen Bevollmächtigter Johann und für Werner dessen Bevollmächtigter Magister Hermann von Vreden (de Vreden), gleichfalls Kurienprokurator, ihre Streitschriften vor. Für Werner trug darin dessen Bevollmächtigter vor, Werner sei durch den rechtmäßigen Patron auf die nach dem Tod des letzten Inhabers Nikolaus genannt von Kronberg (de Cromeaberg) vakante Pfarrkirche präsentiert und anschließend rechtmäßig sowohl investiert als auch in den körperlichen Besitz eingewiesen worden. Dann jedoch sei er durch den erwähnten Heinrich sowie durch Burkhard (Reghard), Heinrich, Hertwig (Hewicwic) sowie durch Christine, die Witwe des verstorbenen Ritters Burkhard (Reghard) von Wolfskehlen (Woluiskelin) vor dem Propst von St. Viktor außerhalb der Mauern zu Mainz verklagt worden. Trotz eingelegter Appellation an den apostolischen Stuhl habe des Propsts beauftragter Richter Friedrich, Kantor des Stifts in Aschaffenburg Mainzer Diözese, im März 1365 durch ein angebliches Urteil gegen Werner entschieden und diesen auch zu 100 Gulden in Gold Verfahrenskosten verurteilt. Für Heinrich dagegen bat dessen Bevollmächtigter Johann um Bestätigung seines rechtmäßigen Besitzes der Pfarrkirche. Auf Bitten Hermanns wurde daraufhin Johann durch einen päpstlichen Kursor geladen und leistete vor Peter den Kalumnieneid. Weil Johann danach einen Termin versäumte, seine Gründe vorzutragen, wurde er auf Bitten Hermanns durch Peter für säumig erklärt. Nun verließ Peter aus rechtmäßigen Gründen die römische Kurie und Papst Urban V. übertrug das Verfahren an Johannes Robinelli, päpstlichen Kaplan und Palastauditor, den Aussteller dieses Schriftstücks. Dieser lud auf Bitten von Werners neuem Bevollmächtigen Magister Johannes Guidensberg, ebenfalls Kurienprokurator, erneut Johann vor, damit dieser Heinrichs Gründe vorlegte. Jetzt erschien für Heinrich dessen neuer Bevollmächtigter Magister Nikolaus de Cornu, ebenfalls Kurienprokurator. Nach mehreren Terminen, bei denen erneut Säumnis festgestellt werden musste, hat jetzt in Gegenwart beider Bevollmächtigter Johannes Robinelli mit Rat seiner beiden Besitzer ein endgültiges Urteil gefällt. Das zugunsten Heinrichs ergangene Urteil ist nichtig, weil es nach erfolgter Appellation an den apostolischen Stuhl ergangen ist. Werner soll wieder in den körperlichen Besitz der Pfarrkirche eingewiesen werden, Heinrich die Verfahrenskosten bezahlen. Daraufhin erschien Heinrich selbst vor dem Auditor und erklärte sich mit diesem Urteil, der Besitzeinweisung für Werner und der Zahlung der Verfahrenskosten einverstanden, sofern ihm nur gestattet werde, in der Hauptsache sein Recht zu erweisen. Daraufhin ließ der Aussteller das vorliegende Schriftstück durch den nachbenannten Notar verfertigen. 2) Auf Bitten des Nikolaus lud Johannes Robinelli daraufhin Hermann erneut vor und legte, als dieser erschien, die Verfahrenskosten auf 40 Florentiner Gulden in Gold fest, deren Bezahlung Hermann eidlich namens seines Auftraggebers zusagte. Ferner entschied Johannes Robinelli auf Bitten des Nikolaus, Werner oder sein Bevollmächtigter sei binnen zwei Monaten, nachdem ihm dieses Endurteil mitgeteilt wurde, in den körperlichen Besitz der Pfarrkirche Wolfskehlen einzuweisen und solle gleichzeitig die Zahlung der Verfahrenskosten empfangen.

  • Erteilung von Baugenehmigungen zu Rimbach (H-M)

    1881-1944, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, G 15 Heppenheim, Y 412

    ...Enthält: Adam Herd, Hessische Eisenbahn, Wilhelm Hinz, Hans Hofer, Johann Hofmann, Ludwig Hölle, Adam Horn, Nikolaus Horn, Johannes Hübner, Wilhelm Hübner Enthält: Adam Jakob, Johann Jakob, Josef... ...Vermerke: Deskriptoren: Herd:Adam, zu Rimbach Vermerke: Deskriptoren: Rimbach:Eisenbahn Vermerke: Deskriptoren: Hinz:Wilhelm, zu Rimbach Vermerke: Deskriptoren: Hofer:Hans, zu Rimbach Vermerke:...

  • Kartenblatt SO LXII 51 Stand 1825 ca.

    Kartenblatt SO LXII 51 Stand 1825 ca.

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, EL 68 VI Nr 13372

    ...Geographische Zuordnung 2014: Ort(e): Brantweiner Hof, Böckis, Failers, Hegers, Hutters, Maiers, Sattler, Schrenkes, Sporer Gemarkung(en): Haidgau, Ziegelbach Gewann(e): Sankt Benedikt, Sankt... ...... ...Maiers : Haidgau, Bad Wurzach RV...

    Kartenblatt SO LXII 51 Stand 1825 ca.

  • Einbürgerungen, Einzelfälle, Buchstabe M

    1933, Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, I. HA Rep. 77, Nr. 7240

    ...- Mattes, Johann, geb. 15.5.1900 - Massalsky, Nikolaus Fürst, geb. ? - Magra, Michael, geb. ? - Matejka, Johann, geb. 12.11.1873 - Matrai, Felix (Bodo), geb. 27.3.1899 - Müller, Gustav, geb. ?... ...- Müller, Gotlieb, geb. 22.3.1880 - Maier, Johann, geb. 1900 - Maier, Josef, geb. 1902 - Mondin, Domeniko, geb. ?...

  • Graf Wilhalm v. Oettingen übergibt der Witwe Amelie des Erkinger v. Mittelburg, geb. v....

    1454 Juni 5, Staatsarchiv Nürnberg, Ritterorden, Urkunden 5814

    ...... ...Eberhard, Nikolaus... ...... ...Limberger, Nikolaus... ...Gerstmaier, Nikolaus... ...... ...Maier, Leonhard... ...... ...Maier, Johann...

  • Anstellung, Besoldung und Dienstverhältnisse der ordentlichen und außerordentlichen Professoren in...

    1917 - 1923, Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, I. HA Rep. 76, Va Sekt. 3 Tit. IV Nr. 37 Bd. 7

    ....: - Aicher, Georg; Andres, Friedrich; Bartmann, Bernhard; Brandt, August; Dürr, Lorenz; Ehrhard, Albert; Eichmann, Eduard; Esser, Gerhard; Felten, Josef; Geyer, Bernhard; Göller, Emil; Goussen,...

  • Reinhard von Gemmingen bekundet, dass er von Magister Thomas Bürck, Pfarrer zu Gauangelloch, 400 Gulden (den Gulden zu 16 Batzen) an "munchsköpffen, gueter pfältzischer landtswerung, gebreuchlich zuverzinßen", aufgenommen hat. Falls er das Kapital ein Jahr lang genießt, will er den Zins zu Fabiani und Sebastiani [= 20. Januar] nach Gauangelloch, Stuttgart oder einen anderen Ort entsprechender Entfernung, wie der Gläubiger ihn benennen wird, aus seinen Hofgütern zu Bechtheim (Bechthaim auff dem Gaw), aus denen Nikolaus Flaischer ihm jährlich 15 Malter Korn nach Oppenheim liefert, und zu Alzey (Altzheim), aus denen Ruffus Conradus ihm eine jährliche Gült von 9 Maltern Korn entrichtet, liefern; diese Güter sind freies Eigentum. Da der Pfarrer wegen seiner "schweren rechtfertigung", für die er dieses Kapital verwenden will, nicht weiß, wann er das Geld benötigt, hat er sich mit Einwilligung des A. vorbehalten, dass dieser ihm binnen Monatsfrist etwa 100 Gulden zurückzahlt, sobald er dieses Geld benötigt. Hans Philipp von Bettendorf zu Gauangelloch, Schwager des Ausstellers, stellt sich auf dessen Bitte als Bürge zur Verfügung.

    Reinhard von Gemmingen bekundet, dass er von Magister Thomas Bürck, Pfarrer zu Gauangelloch, 400...

    1602 Januar 30 (uff Fabiani Sebastiani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Gemmingen-Hornberg-1 Nr. 492

    ...Januar] nach Gauangelloch, Stuttgart oder einen anderen Ort entsprechender Entfernung, wie der Gläubiger ihn benennen wird, aus seinen Hofgütern zu Bechtheim (Bechthaim auff dem Gaw), aus denen... ...Anmerkungen: Autor: Franz Maier...

    Reinhard von Gemmingen bekundet, dass er von Magister Thomas Bürck, Pfarrer zu Gauangelloch, 400 Gulden (den Gulden zu 16 Batzen) an "munchsköpffen, gueter pfältzischer landtswerung, gebreuchlich zuverzinßen", aufgenommen hat. Falls er das Kapital ein Jahr lang genießt, will er den Zins zu Fabiani und Sebastiani [= 20. Januar] nach Gauangelloch, Stuttgart oder einen anderen Ort entsprechender Entfernung, wie der Gläubiger ihn benennen wird, aus seinen Hofgütern zu Bechtheim (Bechthaim auff dem Gaw), aus denen Nikolaus Flaischer ihm jährlich 15 Malter Korn nach Oppenheim liefert, und zu Alzey (Altzheim), aus denen Ruffus Conradus ihm eine jährliche Gült von 9 Maltern Korn entrichtet, liefern; diese Güter sind freies Eigentum. Da der Pfarrer wegen seiner "schweren rechtfertigung", für die er dieses Kapital verwenden will, nicht weiß, wann er das Geld benötigt, hat er sich mit Einwilligung des A. vorbehalten, dass dieser ihm binnen Monatsfrist etwa 100 Gulden zurückzahlt, sobald er dieses Geld benötigt. Hans Philipp von Bettendorf zu Gauangelloch, Schwager des Ausstellers, stellt sich auf dessen Bitte als Bürge zur Verfügung.

  • Glückwünsche zum 70. Geburtstag, Absender K-P

    1976, Universitätsarchiv Freiburg, E 0003 / 330

    ...und Günther Klein, Friederike Kliem, Petra Knapp, Adolf Knauber, Josef Knecht, Günther Koberstein und Frau, Oskar und Maria [Köhler], Max Kolmerer und Frau, Hermann Kopf, Konrad Kraske, Hermann... ...Müller, Lisel [Müller], Severin Müller, Stefan und Christa Müller, Wolfgang, Irene und Christian Müller, Hellmuth, Elisabeth und Thomas, Franz Nadler, Lulu [Nau], Elmar Neuberth, Kurt und Elisabeth...

  • Glückwünsche zum 75. Geburtstag

    1981, Universitätsarchiv Freiburg, E 0003 / 340

    ...Absender: Oskar Saier, Franz Josef Strauß, Lothar Späth, Hans Maier, Klaus Hemmerle, Robert Schlund, Nikolaus Lobkowicz, Franz Henrich, Eugen Keidel, [Theophil] Herder-Dorneich, Meinolf Wewel,...

  • Weidestreit zwischen Suppingen und Sontheim auf dem Kälblensbuch

    1779-1791, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 322 L Bü 222

    ...Not, Bürgermeister zu Ehingen, und Stefan Füll, Bürger zu Blaubeuren): Suppingen sowie der Maier des Klosterguts zu Kälblinspuch dürfen Weid und Tratt zu Kälblinspuch nutzen. Den Auchtweidbezirk des... ...September 1791 (nicht in WR) b) 1489 Dezember 7 (Stuttgart, Montag nach Nikolaus) Graf Eberhard d.Ä. zu Württemberg und zu Mömppelgardt bekundet im Streit zwischen Schultheiß, Richter der Flecken...

  • Petitionen ad acta: ungeeignete Eingaben (Landtag 1895/1896)

    1895 - 1896, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Landtag 2, BayHStA, Landtag 10089

    ...... ...Klug, Johann Nikolaus... ...... ...Maier, Joseph...

  • Promotionsurkunden

    1927, Universitätsarchiv Freiburg, D 0010 / 69

    ...Enthält: für Leo Eduard Zwimpfer, Kurt Zickfeldt, Heinrich Albert Wollert, Karl Wirtz, Fritz Wirth, August Tröndle, Landolin Stulz, Josef Streicher, Ludwig Speierer, Kurt Sonanini, Werner Sommerfeld,...

  • Kammergut in Schwandorf

    1838-1899, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 230 Nr. 13048

    ...Enthält: Tausch von Grundstücken zwischen Ulrich Oschwald und der Landesherrschaft (1838) Verkauf von Wiesen durch Joachim Futterknecht an die Landesherrschaft (1838) Verkauf von Grundstücken durch...

Es wurden keine Ergebnisse für Ihre Suchanfrage gefunden.