• Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken-Veldenz bekunden eine Einung zur Beilegung des zwischen ihnen stattgefundenen [Landshuter Erbfolge-]Kriegs. Unter anderem soll Herzog Alexander das schlos Landeck sowie den vierten Teil an den Orten Haßloch (Haselach), Böhl (Bühell), Iggelheim (Ugelnheim) und seinen Anteil an Freinsheim (Freinßheim) zurückstellen. Hingegen soll Kurfürst Philipp ihm die eroberte Stadt Odernheim am Glan (Glam Odernheim) und die Hälfte seines Anteils an der Guttenberger Gemeinschaft restituieren, vorbehaltlich einer Rücklösung mit 12.000 Gulden. Auch soll er ihm zur Übergabe des Amtes Kleeburg (Klebergs) bei König Maximilian behilflich sein. Ferner wird die Neubelehnung mit allen während des Kriegs aufgesagten Lehen vereinbart. Zeugen des Vertrags seitens des Kurfürsten waren Bischof Reinhard von Worms und Philipps Räte Graf Ludwig von Löwenstein, Herr von Scharfeneck, Dr. Jorg von Gemmingen, Dompropst von Speyer, Johann von Morschheim, Hofmeister, Dr. Florenz von Venningen, Kanzler, Hans Fuchs von Dornheim, Marschall, Johann von Hattstein, Komtur des Johanniterhaus von Heimbach, Hans von Sickingen, Ritter, Hans vom Hirschhorn, Ritter, Hans von Flersheim, Konrad von Sickingen, Hans von Ingelheim u.a., seitens Herzog Alexanders Adam von Sottern, Hofmeister, Dr. Jakob Merswin, Heinrich von Schwarzenberg, Ritter, Albrecht von Wiernsheim und Bernhard von Flersheim.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken-Veldenz bekunden eine...

    11.02.1507, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Pfalz-Zweibrücken Urkunden 2374

    ...Landeck, schlos (Gde. Klingenmünster, Lkr. Bad Bergzabern, Rheinland-Pfalz)... ...Haßloch (Lkr. Bad Dürkheim, Rheinland-Pfalz)... ...... ...Freinsheim (Lkr. Bad Dürkheim, Rheinland-Pfalz)... ...Odernheim am Glan (Lkr. Bad Kreuznach, Rheinland-Pfalz)...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken-Veldenz bekunden eine Einung zur Beilegung des zwischen ihnen stattgefundenen [Landshuter Erbfolge-]Kriegs. Unter anderem soll Herzog Alexander das schlos Landeck sowie den vierten Teil an den Orten Haßloch (Haselach), Böhl (Bühell), Iggelheim (Ugelnheim) und seinen Anteil an Freinsheim (Freinßheim) zurückstellen. Hingegen soll Kurfürst Philipp ihm die eroberte Stadt Odernheim am Glan (Glam Odernheim) und die Hälfte seines Anteils an der Guttenberger Gemeinschaft restituieren, vorbehaltlich einer Rücklösung mit 12.000 Gulden. Auch soll er ihm zur Übergabe des Amtes Kleeburg (Klebergs) bei König Maximilian behilflich sein. Ferner wird die Neubelehnung mit allen während des Kriegs aufgesagten Lehen vereinbart. Zeugen des Vertrags seitens des Kurfürsten waren Bischof Reinhard von Worms und Philipps Räte Graf Ludwig von Löwenstein, Herr von Scharfeneck, Dr. Jorg von Gemmingen, Dompropst von Speyer, Johann von Morschheim, Hofmeister, Dr. Florenz von Venningen, Kanzler, Hans Fuchs von Dornheim, Marschall, Johann von Hattstein, Komtur des Johanniterhaus von Heimbach, Hans von Sickingen, Ritter, Hans vom Hirschhorn, Ritter, Hans von Flersheim, Konrad von Sickingen, Hans von Ingelheim u.a., seitens Herzog Alexanders Adam von Sottern, Hofmeister, Dr. Jakob Merswin, Heinrich von Schwarzenberg, Ritter, Albrecht von Wiernsheim und Bernhard von Flersheim.
  • Friedrich von Ochsenstein empfängt von Abt Rudolf und dem Stift Klingenmünster einige Lehen. Diese bestehen aus einem Viertel der Burg Landeck, einem Viertel des Tals zu Klingenmünster und je zur Hälfte den Dörfern Gleishorbach, Gleiszellen, Göcklingen, Heuchelheim, Appenhofen, Ingenheim, Mörzheim (Mornsheim), Insheim, Wollmesheim, Offenbach [an der Queich], Bornheim, Oberhochstadt und Schwegenheim sowie einem Drittel des Weinzehnten zu Pleisweiler und den Leuten im Speyergau vor dem Wald. Ausgenommen davon werden die Pfarreien zu Wollmesheim, Insheim, Oberlustadt, Fischlingen [Großfischlingen] mit allen Zugehörden, die Schultheißen und Ämter zu Göcklingen und Gleiszellen und alle summarisch aufgeführten Rechte, die der Abt und das Stift dort haben. Daran sollen Friedrich und seine Erben sie nicht behindern oder belasten. Friedrich gibt im Gegenzug Blankenborn mit Zugehör, das er als Lehen des Stifts hatte, den Drittel am Weinzehnten zu Pleisweiler, den Konrad Landschad und die Erben seines Schwagers Dieter Kämmerer (+) bisher hatten, und das Fuder Weingülte, was der Abt bisher ausgerichtet hat, dem Stift zurück. Friedrich verpflichtet sich, die Güter nicht ohne Zustimmung zu veräußern, verspricht auf Ersuchen des Abtes, diesem den Teil der Burg Landeck zwischen Küche und Torhaus oder anderswo zu geben, und sagt zu, dass der Wittumsbrief, den seine Vorfahren vom Stift hatten, hiermit wirkungslos ist. Friedrich bestätigt den Empfang des Mannlehens und bittet als zusätzliche Sicherheit aller Punkte seine Brüder Johannes und Volmar, beide Domherren zu Straßburg, dass sie mitsiegeln.

    Friedrich von Ochsenstein empfängt von Abt Rudolf und dem Stift Klingenmünster einige Lehen. Diese...

    1405 März 25 (ipsa die annuntiacionis beate Marie virginis gloriose), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 447

    ...... ...Blankenborn : Bad Bergzabern SÜW...

    Friedrich von Ochsenstein empfängt von Abt Rudolf und dem Stift Klingenmünster einige Lehen. Diese bestehen aus einem Viertel der Burg Landeck, einem Viertel des Tals zu Klingenmünster und je zur Hälfte den Dörfern Gleishorbach, Gleiszellen, Göcklingen, Heuchelheim, Appenhofen, Ingenheim, Mörzheim (Mornsheim), Insheim, Wollmesheim, Offenbach [an der Queich], Bornheim, Oberhochstadt und Schwegenheim sowie einem Drittel des Weinzehnten zu Pleisweiler und den Leuten im Speyergau vor dem Wald. Ausgenommen davon werden die Pfarreien zu Wollmesheim, Insheim, Oberlustadt, Fischlingen [Großfischlingen] mit allen Zugehörden, die Schultheißen und Ämter zu Göcklingen und Gleiszellen und alle summarisch aufgeführten Rechte, die der Abt und das Stift dort haben. Daran sollen Friedrich und seine Erben sie nicht behindern oder belasten. Friedrich gibt im Gegenzug Blankenborn mit Zugehör, das er als Lehen des Stifts hatte, den Drittel am Weinzehnten zu Pleisweiler, den Konrad Landschad und die Erben seines Schwagers Dieter Kämmerer (+) bisher hatten, und das Fuder Weingülte, was der Abt bisher ausgerichtet hat, dem Stift zurück. Friedrich verpflichtet sich, die Güter nicht ohne Zustimmung zu veräußern, verspricht auf Ersuchen des Abtes, diesem den Teil der Burg Landeck zwischen Küche und Torhaus oder anderswo zu geben, und sagt zu, dass der Wittumsbrief, den seine Vorfahren vom Stift hatten, hiermit wirkungslos ist. Friedrich bestätigt den Empfang des Mannlehens und bittet als zusätzliche Sicherheit aller Punkte seine Brüder Johannes und Volmar, beide Domherren zu Straßburg, dass sie mitsiegeln.
  • Inventare des Professors Schuckard, Unterfasz. 4: Kasten J

    Inventare des Professors Schuckard, Unterfasz. 4: Kasten J

    (zwischen 1715 und 1723), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 20 a Bü 19

    ...geschenkt wurde; - eine Keramikschüssel, die von Soldaten des Herzogs Eberhard Ludwig von Württemberg in der Nähe von Bergzabern in der Erde gefunden wurde; - zwei Kupfergeschirre; -... ...... ...Bad Bergzabern SÜW... ...Bad Cannstatt : Stuttgart S...

    Inventare des Professors Schuckard, Unterfasz. 4: Kasten J

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Alexander von Pfalz-Zweibrücken-Veldenz bekunden eine...

    11.02.1507, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, BayHStA, Hausurkunden 2815

    ...Landeck, slois (Gde. Klingenmünster, Lkr. Bad Bergzabern, Rheinland-Pfalz)... ...Haßloch (Lkr. Bad Dürkheim, Rheinland-Pfalz)... ...... ...Freinsheim (Lkr. Bad Dürkheim, Rheinland-Pfalz)... ...Odernheim am Glan (Lkr. Bad Kreuznach, Rheinland-Pfalz)...

  • Theodorus, Jacobus

    Theodorus, Jacobus

    Druckgrafik

    ...... ...Bad Bergzabern (Geburtsort)...

    Theodorus, Jacobus

  • Fotos: sakrale Kunstwerke u. Symbole

    1949 - 1989, Stadtarchiv Worms

    ...Kommentar von Gustav Nonnenmacher) in Bad König, 1959; St. Urban, Bildstock, Feldfigur in Abenheim, 1975; Christus mit Totenpfahl in Nierstein-Schwabsburg, 1969; St.... ...Laurentius in Worms-Heppenheim, 1972; Türgriffe "Münzen" (vier Paar), Bad Bergzabern, 1977; Gefallenenanlage (neben Christus) in der Heidenturmkirche in Dittelsheim,...

  • Sitzungsniederschriften des Schulausschusses (Ref. II B): 143. - 147. Sitzung 4/1971 - 7/1971

    1971, Bundesarchiv, BArch B 304 Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder der Bundesrepublik Deutschland

    ...Sitzung 25./26.2.71 in Bad Bergzabern 1. Ergebnisse der 141. Plenarsitzung der Kultusministerkonferenz und der 1....

  • Theodorus, Jacobus

    Theodorus, Jacobus

    Druckgrafik

    ...... ...Bad Bergzabern (Geburtsort)...

    Theodorus, Jacobus

  • "Meldungen wichtiger staatspolizeilicher Ereignisse": ohne Titel

    Aug. 1941, Bundesarchiv, BArch R 58 Reichssicherheitshauptamt

    ...Juli 1941 Angriff auf deutsche Städte, u.a. Münster Arnstein, Bad Soden, Bärnbach, Banska-Bystrica, Berlin-Lichtenberg, Berlin-Spandau, Berlin-Tegelort, Berlin-Weißensee,...

  • Luftlandebrigade 26 - Saarland - (Bestand)

    1968 - 1994, Bundesarchiv, BH 9-26 BArch BH 9-26

    ...Seine Verlegung von Kempten nach Bad Bergzabern fand am 1. Dezember 1960 statt. Am 13. Dezember 1966 verlegte das Fallschirmjägerbataillon 262 dann von... ...Seine Verlegung von Kempten nach Bad Bergzabern fand am 1. Dezember 1960 statt. Am 13. Dezember 1966 verlegte das Fallschirmjägerbataillon 262 dann von...

  • von Gemmingen-Hornberg: Gutsarchiv Beihingen, Urkunden (Bestand)

    1460-1699, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 91 b I

    ...Mosbach), Ingenheim (Kr. Bergzabern), Ittlingen (Kr. Sinsheim), Kochendorf (Gde. Bad Friedrichshall, Kr. Heilbronn), Rappenau (Kr....

  • Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms und Ludwig von Speyer, Andreas von Grumbach, Deutschmeister, Jörg von Gemmingen, Doktor und Dompropst, Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer, Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Engelhard von Neipperg, Eitel von Sickingen, Friedrich Kämmerer von Dalberg, letztere drei Ritter, Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, Dietrich von Plieningen, Doktor, Hans von Stettenberg, Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Blicker von Gemmingen und Hans von Ingelheim als Räte und Beisitzer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Junker Gangolf von Hohengeroldseck Irrungen gehalten haben, derentwegen die Parteien ¿ der Pfalzgraf vertreten durch seine Anwälte Hans von Trotha, Ritter, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, und Hans von Sickingen, Ritter ¿ zur heutigen Tagsatzung erschienen sind. Es folgen die Klagen Gangolfs zu [1.] der Belagerung und Eroberung des Schlosses Hohengeroldseck durch Kurfürst Philipp und zum Ersuchen der Wiedereinsetzung Gangolfs in seinen Teil am Schloss als väterliches Erbgut, [2.] zur Verdrängung Gangolfs vor vier oder fünf Jahren aus einigen Dörfern und Flecken, namentlich Niederbronn, Uttenhofen, "Brunsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler), [3.] zur Verdrängung Gangolfs aus Hochfelden vor fünf oder sechs Jahren durch Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch und zum Übergang der Güter durch Verkauf an die Pfalz. Es folgen ausführliche Reden und Gegenreden der Parteien, wobei u. a. genannt werden: Gangolfs Teil am Schloss Hohengeroldseck, die Zustellung der strittigen Dörfer durch Georg von Ochsenstein (+) an den Grafen von Zweibrücken, der Erbgang des Teils am Schloss an Walter und Diebold von Geroldseck (beide +), das Hilfegesuch von Gangolf an den König und den Schwäbischen Bund, die Hintergründe der Eroberung des Schlosses, Überfalle des Diebold von Geroldseck auf Schweizer Kaufleute, Plünderung des Abts [Johannes?] von Schuttern, der ein Straßburger Bürger war, Irrungen zwischen Diebold und dem Herzog von Lothringen, ein Hilfeersuchen des Herzogs an Pfalz, Beirrung der kurpfälzischen Schirmleute, die Erziehung und Wohltaten, die Diebold am Hof der Pfalz genossen hätte, wobei er sich dieser der "verwantniß" vergessen hätte, die Schädigung von Kaufleuten von Saint-Nicolas-de-Port (sant Niclaus Porten) im kurpfälzischen Schirm auf Straßen der Pfalz, diesbezügliche Urteile zu Hagenau, etliche Raubzüge auf die von Blankenborn und andere, Gefangennahme des Smassmann von Rädersdorf (Smaßman von Ritterßdorff) und etlicher teilweise genannter Leute des Bischofs von Straßburg, Alexanders von Pfalz-Zweibrücken, Graf Bernhards von Leiningen, des Abts von Wadgassen, Enthalt des Johann von Wolfstein, Gräueltaten gegenüber den Gefangenen auf Schloss Hohengeroldseck wie Abfaulen der Glieder und Ausbrechen der Augen sowie anderer "tyrannischern hendel" ohne Fehdeansage Diebolds sowie das Einbehalten des ungeteilten Schlosses durch Kurpfalz gemäß dem zehnjährigen Landfrieden sowie der Goldenen Bulle zum Schutz der Straßen und Kaufleute. Es folgen weitere Gegen- und Nachreden, u. a. dass dem Pfalzgrafen und den Seinen aus Gangolfs Teil des Schlosses kein Schaden geschehen sei und ihm die Handlungen seines Bruders Diebold Leid getan hätten, zur Klage vor der königlichen Majestät und dem Schwäbischen Bund sowie zur Forderung Gangolfs mit "guten dütschen worten" über drei Teile am hinteren Haus des Schlosses. Die Richter und Räte entscheiden, in Sache [1.] dass Kurfürst Philipp dem Gangolf die geforderten drei Teile am hinteren Haus im Schloss zu Geroldseck ungehindert zustellen soll. Die Parteien tragen ihre eigenen Kosten und Schäden. In den Sachen [2. und 3.] soll Antwort durch die Anwälte des Pfalzgrafen geschehen und sodann der weitere Rechtsweg beschritten werden. Die Anwälte wollen wegen des ergangenen Urteils in Sache [1.] Bedenkzeit nehmen. In den Sachen [2. und 3.] wollen sie, da ihr diesbezüglicher Rechtsberater (redner) mittlerweile verstorben ist, Erkundung einholen, zu gebührlicher Zeit Antwort geben und begehren Aufschub (schub und tag), was ihnen Gangolf gütlich gewährt. Jakob von Fleckenstein, auch für die anderen Beisitzer, kündigt sein Siegel an.

    Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms...

    1494 Februar 25 (uff dinstag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 264

    ...... ...Blankenborn : Bad Bergzabern SÜW...

    Jakob von Fleckenstein, Unterlandvogt im Elsass und als Hofrichter, die Bischöfe Johann von Worms und Ludwig von Speyer, Andreas von Grumbach, Deutschmeister, Jörg von Gemmingen, Doktor und Dompropst, Heinrich von Helmstatt, Domdekan zu Speyer, Hermann Boos von Waldeck, Hofmeister, Engelhard von Neipperg, Eitel von Sickingen, Friedrich Kämmerer von Dalberg, letztere drei Ritter, Jeremias vom Oberstein, Vogt zu Heidelberg, Dietrich von Plieningen, Doktor, Hans von Stettenberg, Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Blicker von Gemmingen und Hans von Ingelheim als Räte und Beisitzer bekunden, dass sich zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Junker Gangolf von Hohengeroldseck Irrungen gehalten haben, derentwegen die Parteien ¿ der Pfalzgraf vertreten durch seine Anwälte Hans von Trotha, Ritter, Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen, und Hans von Sickingen, Ritter ¿ zur heutigen Tagsatzung erschienen sind. Es folgen die Klagen Gangolfs zu [1.] der Belagerung und Eroberung des Schlosses Hohengeroldseck durch Kurfürst Philipp und zum Ersuchen der Wiedereinsetzung Gangolfs in seinen Teil am Schloss als väterliches Erbgut, [2.] zur Verdrängung Gangolfs vor vier oder fünf Jahren aus einigen Dörfern und Flecken, namentlich Niederbronn, Uttenhofen, "Brunsperg", Gumprechtshofen und "Riet", des Waldes und der Matten zu Reichshofen (Richßhofen) sowie einer Jahrgülte zu Offweiler (Offwyler), [3.] zur Verdrängung Gangolfs aus Hochfelden vor fünf oder sechs Jahren durch Graf Heinrich von Zweibrücken-Bitsch und zum Übergang der Güter durch Verkauf an die Pfalz. Es folgen ausführliche Reden und Gegenreden der Parteien, wobei u. a. genannt werden: Gangolfs Teil am Schloss Hohengeroldseck, die Zustellung der strittigen Dörfer durch Georg von Ochsenstein (+) an den Grafen von Zweibrücken, der Erbgang des Teils am Schloss an Walter und Diebold von Geroldseck (beide +), das Hilfegesuch von Gangolf an den König und den Schwäbischen Bund, die Hintergründe der Eroberung des Schlosses, Überfalle des Diebold von Geroldseck auf Schweizer Kaufleute, Plünderung des Abts [Johannes?] von Schuttern, der ein Straßburger Bürger war, Irrungen zwischen Diebold und dem Herzog von Lothringen, ein Hilfeersuchen des Herzogs an Pfalz, Beirrung der kurpfälzischen Schirmleute, die Erziehung und Wohltaten, die Diebold am Hof der Pfalz genossen hätte, wobei er sich dieser der "verwantniß" vergessen hätte, die Schädigung von Kaufleuten von Saint-Nicolas-de-Port (sant Niclaus Porten) im kurpfälzischen Schirm auf Straßen der Pfalz, diesbezügliche Urteile zu Hagenau, etliche Raubzüge auf die von Blankenborn und andere, Gefangennahme des Smassmann von Rädersdorf (Smaßman von Ritterßdorff) und etlicher teilweise genannter Leute des Bischofs von Straßburg, Alexanders von Pfalz-Zweibrücken, Graf Bernhards von Leiningen, des Abts von Wadgassen, Enthalt des Johann von Wolfstein, Gräueltaten gegenüber den Gefangenen auf Schloss Hohengeroldseck wie Abfaulen der Glieder und Ausbrechen der Augen sowie anderer "tyrannischern hendel" ohne Fehdeansage Diebolds sowie das Einbehalten des ungeteilten Schlosses durch Kurpfalz gemäß dem zehnjährigen Landfrieden sowie der Goldenen Bulle zum Schutz der Straßen und Kaufleute. Es folgen weitere Gegen- und Nachreden, u. a. dass dem Pfalzgrafen und den Seinen aus Gangolfs Teil des Schlosses kein Schaden geschehen sei und ihm die Handlungen seines Bruders Diebold Leid getan hätten, zur Klage vor der königlichen Majestät und dem Schwäbischen Bund sowie zur Forderung Gangolfs mit "guten dütschen worten" über drei Teile am hinteren Haus des Schlosses. Die Richter und Räte entscheiden, in Sache [1.] dass Kurfürst Philipp dem Gangolf die geforderten drei Teile am hinteren Haus im Schloss zu Geroldseck ungehindert zustellen soll. Die Parteien tragen ihre eigenen Kosten und Schäden. In den Sachen [2. und 3.] soll Antwort durch die Anwälte des Pfalzgrafen geschehen und sodann der weitere Rechtsweg beschritten werden. Die Anwälte wollen wegen des ergangenen Urteils in Sache [1.] Bedenkzeit nehmen. In den Sachen [2. und 3.] wollen sie, da ihr diesbezüglicher Rechtsberater (redner) mittlerweile verstorben ist, Erkundung einholen, zu gebührlicher Zeit Antwort geben und begehren Aufschub (schub und tag), was ihnen Gangolf gütlich gewährt. Jakob von Fleckenstein, auch für die anderen Beisitzer, kündigt sein Siegel an.

  • 47. Infanterie-Division / 47. Volks-Grenadier-Division (Bestand)

    1944-1945, Bundesarchiv, RH 26-47 BArch RH 26-47

    ...Die Division wurde im Raum Bergzabern im März vernichtet, die Reste gerieten bei Münsingen in amerikanische Gefangenschaft.... ...Armee; "B"; Westen; Paris, Mons Sept.: Reste zu Bade b) als 47. Volks-Gren. Div. Okt./Nov.: in Aufst....

  • Eisenbahndirektion/Bundesbahndirektion Karlsruhe: Generalia, Strecken (mit Planbeilagen) (Bestand)

    1832-1992, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 421 Zugang 1993-90

    ...März 1884); im Gegenzug übernahm Baden den Bau der Taubertalstrecke nach Bad Mergentheim. Ein Staatsvertrag mit der Schweiz vom 27.... ...Februar 1937 den Streckenbereich um Wörth (Wörth-Winden-Bergzabern, Wörth-Berg, Winden-Kapsweyer) von der wenig später vollständig aufgelösten Reichsbahndirektion Ludwigshafen, deren...

Es wurden keine Ergebnisse für Ihre Suchanfrage gefunden.