Amtsgericht Hameln (nach 1945) (Bestand)
Show full title
NLA HA, Nds. 725 Hameln
Nds. Landesarchiv, Abt. Hannover (Archivtektonik) >> Gliederung >> 1 Staatliche Bestände >> 1.13 Land Niedersachsen >> 1.13.8 Justiz >> 1.13.8.5 Amtsgerichte im Landgerichtsbezirk Hannover
1865-2019
Enthält: Zivilprozessakten, Handelsregisterakten, Güterrechtsregisterakten, Vereinsregisterakten, Genossenschaftsregisterakten, Konkursverfahren, Zwangsversteigerungsverfahren, Todeserklärungen, Familiensachen, Vormundschafts- und Pflegschaftssachen, Landwirtschaftsgerichtsangelegenheiten
Geschichte des Bestandsbildners: Vorbemerkung: Zur allgemeinen Geschichte der Amtsgerichte nach 1945 und ihren Aufgaben siehe das Vorwort zum Tektonikpunkt "Amtsgerichte im Landgerichtsbezirk Hannover" (https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction.action?detailid=g499 ).
Das Amtsgericht Hameln gehörte seit 1879 zum Bezirk des Landgerichts Hannover (Preuß. Gesetzsammlung 1879, S. 280). Der Amtsgerichtssprengel entsprach dem des Stadtbezirks und Amtes Hameln (Preuß. Gesetzsammlung 1879, S. 508). Noch vor 1945 waren verschiedene Gemeinden bei der kurzzeitigen Aufhebung des Amtsgerichts Coppenbrügge zum Amtsgericht Hameln gekommen (Preuß. Gesetzsammlung 1932, S. 253 in Verbindung mit ebd., S. 302). Nach der Wiedererrichtung des Amtsgerichts Coppenbrügge (Preuß. Gesetzsammlung 1933, S. 319) blieben die Gemeinden Herkensen und Hohnsen beim Amtsgericht Hameln (Preuß. Gesetzsammlung 1933, S. 347).
Mit der endgültigen Aufhebung des Amtsgerichts Coppenbrügge im Juni 1956 (Nds. GVBl. 1956, S. 97) und der des Amtsgerichts Lauenstein zum 1. April 1967 (Nds. GVBl. 1966, S. 227) vergrößerte sich der Bezirk des Amtsgerichts Hameln ebenso wie zum 1. Juli 1973 (Nds. GVBl. 1973, S. 61). Zum 1. März 1974 (Nds. GVBl. 1974, S. 117) kamen die Amtsgerichte Bad Münder, Bad Pyrmont und Hessisch Oldendorf (aus dem Landkreis Grafschaft Schaumburg), das seit 1953 zum Landgerichtsbezirk Bückeburg gehört hatte (Nds. GVBl. 1953, S. 80), zunächst als Zweigstellen hinzu. Diese Zweigstellen wurden mit Wirkung zum 11. Juni 1977 aufgehoben (Nds. Rpfl. 1977, S. 121).
Geschichte des Bestandsbildners: Seit der Neugliederung der Gerichte im Anschluss an die Gebietsreform von 1982 umfasst der Bezirk des Amtsgerichts Hameln die Gemeinden Aerzen, Bad Münder am Deister, Bad Pyrmont, Coppenbrügge, Emmerthal, Hameln, Hessisch Oldendorf und Salzhemmendorf des Landkreises Hameln-Pyrmont (Nds.GVBl. 1982, S. 197).
Stand: Mai 2013
Bestandsgeschichte: Der Bestand Nds. 725 Hameln schließt an die Überlieferung des Amtsgerichts Hameln vor 1945 (Hann. 172 Hameln) an.
Bestandsgeschichte: Stand: Mai 2013
Findmittel: EDV-Findbuch 2019
Geschichte des Bestandsbildners: Vorbemerkung: Zur allgemeinen Geschichte der Amtsgerichte nach 1945 und ihren Aufgaben siehe das Vorwort zum Tektonikpunkt "Amtsgerichte im Landgerichtsbezirk Hannover" (https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction.action?detailid=g499 ).
Das Amtsgericht Hameln gehörte seit 1879 zum Bezirk des Landgerichts Hannover (Preuß. Gesetzsammlung 1879, S. 280). Der Amtsgerichtssprengel entsprach dem des Stadtbezirks und Amtes Hameln (Preuß. Gesetzsammlung 1879, S. 508). Noch vor 1945 waren verschiedene Gemeinden bei der kurzzeitigen Aufhebung des Amtsgerichts Coppenbrügge zum Amtsgericht Hameln gekommen (Preuß. Gesetzsammlung 1932, S. 253 in Verbindung mit ebd., S. 302). Nach der Wiedererrichtung des Amtsgerichts Coppenbrügge (Preuß. Gesetzsammlung 1933, S. 319) blieben die Gemeinden Herkensen und Hohnsen beim Amtsgericht Hameln (Preuß. Gesetzsammlung 1933, S. 347).
Mit der endgültigen Aufhebung des Amtsgerichts Coppenbrügge im Juni 1956 (Nds. GVBl. 1956, S. 97) und der des Amtsgerichts Lauenstein zum 1. April 1967 (Nds. GVBl. 1966, S. 227) vergrößerte sich der Bezirk des Amtsgerichts Hameln ebenso wie zum 1. Juli 1973 (Nds. GVBl. 1973, S. 61). Zum 1. März 1974 (Nds. GVBl. 1974, S. 117) kamen die Amtsgerichte Bad Münder, Bad Pyrmont und Hessisch Oldendorf (aus dem Landkreis Grafschaft Schaumburg), das seit 1953 zum Landgerichtsbezirk Bückeburg gehört hatte (Nds. GVBl. 1953, S. 80), zunächst als Zweigstellen hinzu. Diese Zweigstellen wurden mit Wirkung zum 11. Juni 1977 aufgehoben (Nds. Rpfl. 1977, S. 121).
Geschichte des Bestandsbildners: Seit der Neugliederung der Gerichte im Anschluss an die Gebietsreform von 1982 umfasst der Bezirk des Amtsgerichts Hameln die Gemeinden Aerzen, Bad Münder am Deister, Bad Pyrmont, Coppenbrügge, Emmerthal, Hameln, Hessisch Oldendorf und Salzhemmendorf des Landkreises Hameln-Pyrmont (Nds.GVBl. 1982, S. 197).
Stand: Mai 2013
Bestandsgeschichte: Der Bestand Nds. 725 Hameln schließt an die Überlieferung des Amtsgerichts Hameln vor 1945 (Hann. 172 Hameln) an.
Bestandsgeschichte: Stand: Mai 2013
Findmittel: EDV-Findbuch 2019
37,0
Bestand
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
16.06.2025, 12:45 PM CEST