Kläger: Jakob Christian Friedrich Trogillus, Prokurator in Hamburg, als Bevollmächtigter der Anna Ilsabe Grothüs, geb. Heitsick, in Spradow in Westfalen (Kläger).- Beklagter: Johann Georg Jordt als Kurator der Dorothea Katharina Heitsick, geb. Jordt, Witwe des Ernst Wolrath Heitsick, Kaufmann in Hamburg, sowie Franz Christoph Düsterhoop als Kurator des schwachsinnigen Peter Michael Georg Engels, Adoptivsohn des Ernst Wolrath Heitsick und Sohn seiner ersten Frau Katharina, Witwe des Jürgen Jochim Engels in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Impugnation nach erfolgtem Proklam der Erbschaft des Ernst Wolrath Heitsick in einem Streit unter dessen Erben unter anderem wegen der Gültigkeit eines Ehevertrags, der angeblich ohne Zustimmung der Erbberechtigten und deshalb vorschriftswidrig über Erbgut verfügte

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Jakob Christian Friedrich Trogillus, Prokurator in Hamburg, als Bevollmächtigter der Anna Ilsabe Grothüs, geb. Heitsick, in Spradow in Westfalen (Kläger).- Beklagter: Johann Georg Jordt als Kurator der Dorothea Katharina Heitsick, geb. Jordt, Witwe des Ernst Wolrath Heitsick, Kaufmann in Hamburg, sowie Franz Christoph Düsterhoop als Kurator des schwachsinnigen Peter Michael Georg Engels, Adoptivsohn des Ernst Wolrath Heitsick und Sohn seiner ersten Frau Katharina, Witwe des Jürgen Jochim Engels in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Impugnation nach erfolgtem Proklam der Erbschaft des Ernst Wolrath Heitsick in einem Streit unter dessen Erben unter anderem wegen der Gültigkeit eines Ehevertrags, der angeblich ohne Zustimmung der Erbberechtigten und deshalb vorschriftswidrig über Erbgut verfügte
211-2_G 39 Teil 2
G 2578
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> G
1739,1746,1751,1760-1770
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Philipp Jakob Rasor. Beklagter: Lt. Caesar Scheurer.- Instanzen: 1. Niedergericht 1760-1761. 2. Obergericht 1761-1764. 3. Reichskammergericht 1765-1770.- Darin: Ehevertrag von 1739 zwischen Ernst Wolrath Heitsick und Katharina Engels, geb. Eggebrecht, Witwe des Jürgen Jochim Engels in Hamburg; Auszug aus dem Testament von 1746 des Lt. Hieronymus Franz Becceler; Auszug aus dem Testament von 1751 des Hermann Arends; Ehevertrag von 1751 zwischen Ernst Wolrath Heitsick und Dorothea Katharina Jordt; Liste der sich auf das Proklam 1760 meldenden Gläubiger des Ernst Wolrath Heitsick; Inventar des Nachlasses (unter anderem Erbe mit Grützmachergerechtigkeit in der Steinstraße und Kätner-Gehöft in Barmbek) und Bilanz der Handlung des Ernst Wolrath Heitsick 1760; ärztliches Attest von 1765 über den Schwachsinn des Peter Michael Georg Engels.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11127 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:59 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg