Bestätigung des ungestörten Cappeler Besitzes der Dörfer Leimbach und Wollertshausen durch Graf Bertold von Ziegenhain

Show full title
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view
Urk. 18, 46
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel 1251 Sept. 8
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1250-1259
Ziegenhain, 1251 September 8
Ausf. Perg. - DreieckSg. Bertolds von Ziegenhain an roten und grünen Schnüren anh.; U.: S COMITIS BERTOLDI DE CIGENHAGEN, Abb.: Küch: Siegel (wie Nr.5) S.280 Nr.11
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Acta Cygenhagen anno dominice incarnationis 1251, vi Idus Septembris

Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Bertold Graf von Ziegenhain (Cygenhagen) bekundet, daß das Stift Cappel seine Dörfer (villas) Wollertshausen (Wolreshusen) und Leimbach (Leinbach) friedlich und ungestört in völliger Freiheit besitzt und besitzen solle (quiete et tranquille possidet et possidere debet ... in plenaria et firmissima libertate), da auf drängende Bitten des Abts Giselbert und seiner Mitbrüder die Klagen der Einwohner (querele incolarum et accolarum) dieser Orte in seiner Gegenwart zum Schweigen gebracht und gänzlich beseitigt wurden (sopite sunt et penitus amputate). Infolgedessen solle das genannte Stift in diesen Dörfern nach Belieben Anordnungen treffen können (cum eisdem villis potest et debet quidquid sibi complacuerit ordinare). Wenn es dort Allode einrichten wolle, geschähe dies mit seinem vollen Einverständnis, jedoch müsse ihm sein Grafschaftsrecht unvermindert erhalten bleiben (ius tamen nostrum ratione comecie nobis conseruari volumus illibatum).

Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (14.Jh.) Super Wolreshusin et Leinbach. (15.Jh.) Proprietas super Wolreshusen et Leymbach

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Albert Graf von Wallenstein (Waldenstein)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Heinrich von Rosbach

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Heinrich Marschall (Marscalcus)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Bruno Truchseß (dapifer)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Bruno von Gerwinshain (Gerwigeshagen)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad Krug (Crueg)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Wigand Vraz (Vraez)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Rudolf Krug

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad von Pfieffe (Piefe)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad von Treysa (Treise)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Konrad von Leimsfeld (Lumesuelt)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Eberhard von Homberg (Hohenberg)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Bertold Kaplan

Vermerke (Urkunde): Siegler: (der Ausst.) nicht genannt

Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 120r-v

Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Kopp: Ausführliche Nachricht (wie Nr.20) 1 Beil. Nr.51 (mit Auslassungen) Ledderhose: Kleine Schriften (wie Nr.13) 3 Anh.1 Nr.6

Vermerke (Urkunde): Literatur: Landau: Wüste Ortschaften (wie Nr.1) S.253

Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.197, 315

Vermerke (Urkunde): Literatur: Reuling: OL Ziegenhain (wie Nr.2) S.108, 236

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Staatsarchiv Marburg