Streit um die Landes- und Lehnsherrschaft über Schloß und Herrschaft Winterburg mit den dazugehörenden Höfen „Ganshausen“ und „Hanenstein/Havenstein“ im Kirchspiel Neukirchen (Rhein-Sieg-Kr.). Anlaß des Prozesses sind die Überfälle des Adolf von Hall auf „Ganshausen“ und Merzbach im Jahre 1604, wobei er etliche Fuhren Heu, Vieh und anderes, z.T. Güter des Diethrich Kessel von Nürburg, beschlagnahmen und nach Steinbach (Rhein-Sieg-Kr.) transportieren und auch Personen gefangennehmen ließ (Auflistung der Vergehen in Q 1). Hintergrund der Auseinandersetzungen sind Besitzstreitigkeiten zwischen den Familien Kessel und Hall um Winterburg und „Ganshausen“.
Show full title
Streit um die Landes- und Lehnsherrschaft über Schloß und Herrschaft Winterburg mit den dazugehörenden Höfen „Ganshausen“ und „Hanenstein/Havenstein“ im Kirchspiel Neukirchen (Rhein-Sieg-Kr.). Anlaß des Prozesses sind die Überfälle des Adolf von Hall auf „Ganshausen“ und Merzbach im Jahre 1604, wobei er etliche Fuhren Heu, Vieh und anderes, z.T. Güter des Diethrich Kessel von Nürburg, beschlagnahmen und nach Steinbach (Rhein-Sieg-Kr.) transportieren und auch Personen gefangennehmen ließ (Auflistung der Vergehen in Q 1). Hintergrund der Auseinandersetzungen sind Besitzstreitigkeiten zwischen den Familien Kessel und Hall um Winterburg und „Ganshausen“.
AA 0627, 2131 - G 853/2851
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 3. Buchstabe G
1605 - 1608 (1423 - 1608)
Enthaeltvermerke: Kläger: Herzog Johann Wilhelm von Jülich, Kleve und Berg Beklagter: Erzbischof Ernst von Köln und Koadjutor Ferdinand sowie Adolf von Hall Prokuratoren (Kl.): Dr. Andreas Pfeffer 1605 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Konrad Lasser 1605 Prozeßart: Tertii mandati der Landts unnd andere Oberkeitt uber den hoff Gannshausen und Haffenstein auch Adam N. Botten gefenglich einziehen und anders belangendt Instanzen: RKG 1605 - 1608 (1423 - 1608) Beweismittel: Auszug aus einer Urkunde der Eheleute Diethrich Kessel von Nürburg und Irmgart Ketzgen, Herr und Frau zu Winterburg, von 1580 über einen Vertrag mit den Eheleuten Adolf von Hall dem Jüngeren und Anna von Hillesheim (Q 4). Schreiben des Wilhelm von Metternich zu Nievelstein und Winterburg, Amtmanns der Grafschaft Neuenahr, von 1570 (Q 5). Auszug aus dem Register des Klosters Heisterbach von 1423 und 1428 (Q 6). Vergleich der Brüder Adam und Herbert von Hall mit ihrer Schwester Anna von Hall von 1579 betr. Anteil an Winterburg (Q 14). Dokument des Gerichts zu Gelsdorf betr. Schätzung der Güter des Diethrich Kessel zu Nürburg und Winterburg in Gelsdorf (Abrechnung mit Diethrich Kolb) (Q 15). Quittung des Adolf von Hall, des ältesten Sohns zu Hall, von 1580 (Q 16). RKG-(Bei-)Urteil vom 5. Feb. 1606 (Prot.). Beschreibung: 2 cm, 62 Bl., lose; Q 1 - 18. Der Prozeß enthält irrtümlich ein Aktenstück (Urkunde der Schöffen von Hülchrath, Q 9, prod. 5. April 1608) in Sachen Jülich ./. Köln betr. „mandati der pfandung die landtfürstliche Obrigkeit zu Hasten unnd im ambt Hulchenradt 2 abgepfandt pferdt belangendt“.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:29 AM CEST