Bestätigung des 1255 erfolgten Kaufs des halben Zehnten zu Großenenglis durch Graf Gottfried von Reichenbach
Show full title
Urk. 18, 71
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel 1259 Juni 11
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1250-1259
Treysa, 1259 Juni 11
Ausf. Perg. - DreieckSg. Gottfrieds von Reichenbach anh., Abb. Küch: Siegel (wie Nr.5) S.280 Nr.4
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum in Treyse anno domini 1259, feria quarta in die Barnabe apostoli
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Graf Gottfried (G.) von Reichenbach (Richenbach) bekundet, daß er den im Jahre 1255 in Fritzlar (Fritslaria) seitens der Verwalter (a prouisoribus) des Stifts Cappek durchgeführten Kauf des halben Zehnten in Großenenglis (in maiori Engilgis) von Ritter Volpert von Borken (Borkin) und seinem Vetter (patruelis) Bertold (B.), die ihn in seine Hände aufgelassen hatten, genehmigt (ipsam partem ratam et gratam habemus et habebimus in futurum).
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (13.Jh.) Super decimam in Engelgich. (Um 1525) Super dimidiam decime in Engelis. De decima. (Inventar 1527) xvi
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Giselbert Abt, die Stiftsbrüder (confratres) Rudolf Notar und Gerlach
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ritter Wigand gen. Vraz (Vraiz) von Grenzebach (Grinzinbach)
Vermerke (Urkunde): Siegler: der Ausst.
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 42v
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---
Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.111
Vermerke (Urkunde): Literatur: Küther: OL Fritzlar-Homberg (wie Nr.3) S.69
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Graf Gottfried (G.) von Reichenbach (Richenbach) bekundet, daß er den im Jahre 1255 in Fritzlar (Fritslaria) seitens der Verwalter (a prouisoribus) des Stifts Cappek durchgeführten Kauf des halben Zehnten in Großenenglis (in maiori Engilgis) von Ritter Volpert von Borken (Borkin) und seinem Vetter (patruelis) Bertold (B.), die ihn in seine Hände aufgelassen hatten, genehmigt (ipsam partem ratam et gratam habemus et habebimus in futurum).
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (13.Jh.) Super decimam in Engelgich. (Um 1525) Super dimidiam decime in Engelis. De decima. (Inventar 1527) xvi
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Giselbert Abt, die Stiftsbrüder (confratres) Rudolf Notar und Gerlach
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ritter Wigand gen. Vraz (Vraiz) von Grenzebach (Grinzinbach)
Vermerke (Urkunde): Siegler: der Ausst.
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 42v
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---
Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.111
Vermerke (Urkunde): Literatur: Küther: OL Fritzlar-Homberg (wie Nr.3) S.69
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Marburg (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Urkunden (Archival tectonics)
- Hessen (Archival tectonics)
- Klöster, Korporationen, Institutionen u.a. (Archival tectonics)
- Klöster, Korporationen, Institutionen u.a.: Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] (Archival holding)
- 1250-1259 (Classification)