In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Korrespondenz in den Kalenderjahren 1957 bis 1959, Buchstaben A-Z
NL Heimerich, Hermann >> 5. Korrespondenzen >> 5.1. Allgemeine Korrespondenz
1957-1959
Zeugnis Hermann Heimerichs für Julius Fehsenbecker; Exposé Stadtverwaltung Mannheim, Referat IV, "Die Organisation des Liegenschaftswesens betr.", 6 S. (unvollständig); Mskr. Arnold Stöckli: "Verkehrstechnische oder städtebauliche Lösung der Rheinbrücke-Abfahrten?", Beitrag für die "Allgemeine Zeitung", 4 S.; Werbeprospekt Schloss Elmau; Mitgliederliste des Deutschen Juristentags, Stand 1. Aug. 1955; Protokoll eines Redebeitrags von Hermann Heimerich über das Recht an der eigenen Tonbandaufnahme in der 1. Abteilung des 42. Deutschen Juristentags 1957, 4 S.; Sonderdruck Carl Hermann Ule: "Verwaltungsverfahren und Verwaltungsgerichtsbarkeit", aus: "Deutsches Verwaltungsblatt", 72. Jg. (1957), S. 597-603. Korrespondenz u.a. 1957 mit Julius Fehsenbecker, Rudolf Fernau, Kurt Joachim Fischer, Heinrich Jac. Franke, der Frauenhofer-Gesellschaft, Emil Frey, Abraham Frowein, Anna Geissmar, Karlheinz Goldmann, Alfred Jacobs, Gustaf Jacob, der Landesversicherungsanstalt Baden, Felix Lederer, Hermann Maas, der Mannheimer Notgemeinschaft, Richard Meyer, Hans Müthling, Theodor Pfizer, Helmuth Plessner, Hans Reschke, Anette Schmell, Hans Schüler, dem Stadtarchiv Nürnberg, der Stadtbibliothek Nürnberg, Rudolf Thiel, Roderich Freiherr von Ungern-Sternberg, Rudolf Vogel, Ernst Walz jun., Hans Wingler und Johann Wolfhard; 1958 mit dem Deutschen Juristentag, Emmy Dill, Fritz und Hans Dingeldein, Joseph Drexel, Schloß Elmenau, Theodor Eschenburg, Julius Fehsenbecker, Emil Frey, Anna Geissmar, Adolf Gengenbach, Fr. Gruenagel, Bernhard Heun, Walther Hoff, Gebhard Müller, Karl Josef Partsch, Hellmuth Patschke, Theodor Pfizer, Ernst Plewe, Hans Georg Schachtschabel, Franz Schnabel, Helmut Stein, Arnold Stöckli, dem Südwestfunk, Carl Hermann Ule und Ernst Walz jun.; 1959 mit Friedrich von Bassermann-Jordan, Else Bassermann-Schiff, Georg Berger, Ludwig Bernheim, dem Bibliographischen Institut, Franz Bögler, Robert Danninger, Franz Dessauer, Max Dietz, Ludwig Erhard, Paul Geheeb, Anna Geissmar, Fr. Gruenagel, Ernst Liesen, Walther Unruh und Ernst Walz jun.. Im Gegensatz zu den anderen Korrespondenzordnern ist dieser nicht durchgehend alphabetisch, sondern nach Kalenderjahren angelegt und ist nachgewiesenermaßen nicht vollständig.
Archivale
Die Digitalisierung wurde gefördert durch die Deutsche Digitale Bibliothek aus Mitteln des Programms „Neustart Kultur“ der Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Rechteinformation beim Datenlieferanten zu klären.
Attribution 3.0 Germany