In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Der Oberlieutnant von Thun contra Johan Friedrich von Dechow. - Martin Hinrich von Kessenbrinck contra den Kammerrath von Boltenstern. - Bürgermeister und Rat der Stadt Greifswald contra den ehemaligen Schultzen Ladewig zu Kirchdorf. - J.F. Schultz in Berlin contra den Landmarschall Malthe zu Putbus. - Der Gemeine Anwald des Normannschen Concurs contra Professor Meyer als Vormund der Arnimschen Kinder und den Kapitän von Arnim. - Die Alterleute und Verwandte der Brauerkompagnie in Greifswald contra Bürgermeister und Rat der Stadt Greifswald. - Der Capitän Wunsch contra den Lieutnant von Harlem zu Glashagen. - Der Kaufmann Linde zu Greifswald contra den academischen Tanzmeister Kayser. - Der Gemeine Anwald vom Zülich Candelischen Concurs contra den Gemeinen Anwald des Ruckschen Concurs. - Die Erben des Notars Holtzen und die Erben des von Treskow contra den Gemeinen Anwald des von Treskowschen Concurs. - Die Vormünder der Kinder von Franz Andreas Prager und die Erben des Müllers Christoph Simunds contra Schopenbrauer Josing. - Der Ratsverwandte Hagemeister und die Kinder des Magister Geismar aus Stralsund contra den Syndicus Dahlmann. - Philipp David von Krauthof contra den Gemeinen Anwald der Stümerschen Creditoren. - Die Pommerschen Landstände von Ritterschaft und Städten contra den Besitzer der königlichen Domanial Güter. - Die Pommerschen Landstände von Ritterschaft und Städten contra die königlich Pommersche Kammer. - Die Alterleute der Krähmer Compagnie in Stralsund contra die Witwe Kühlbergen. - Die Alterleute und Verwandte der Strahlsundschen Krähmer Compagnie contra Euphrosina Elisabeth Thiede. - Der Lieutnand Carl Reinhold von Hackevitz zu Warsin contra die von Kitzleben zu Greifswald. - Der Stralsunder Ratsverwandte von Kantzow contra den Consul Mildahn in Hamburg. - Die Wolgastschen Schiffer und deren Witwen und Erben contra Bürgermeister und Rat der Stadt Wolgast. - Die Erben der Witwe des Ratsverwandten Johan Stieveleben contra den Gemeinen Anwald des Bünsow Müggenhalschen Concurs. - Die Erben des Ratsverwandten Stieveleben contra den Ratsverwandten Carl Wilhelm Stieveleben. - Sämtliche Hausleute auf Poel contra den Amtsmann Jörn. - Der Altermann Emanuel Hinrich Hagemeister contra den Bürgermeister Haeckermann. - Der Stadtführer Haeckermann in Wolgast contra den Pächter Döhn zu Breitwisch. - Der Gemeine Anwald des Plüskowschen Concurs contra die Witwe von Kahlden. - Der Kammerherr Carl Julius von Ferber auf Thurow contra den Kammerherrn Friedrich Anton von Ferber auf Voigtsdorf. - Der Jude Samuel Hertz contra den Juden Moses. - Die Witwe von Horn contra den Magister von Aeminga. - Der Major von Reichenbach zu Pinnow contra die Gebrüder Ballabene. - Der Eigentümer Johan Ernst Schneider auf Miltzow contra den Kaufmann Abraham van Vlooten aus Amsterdam. - Magister Zobel als Professor der Philisophie beum Gymnasium in Bergen contra die Ehefrau des Doctors Droysen. - Der von Lillienancker zu Dargelin contra Bürgermeister und Rat der Stadt Greifswald. - Dr. Droysen und Landrath von Balthasar als Vormünder der Tochter des Referendarii Gerdes contra das königliche Hofgericht zu Greifswald. - Der Kaufmann Jonas Carlson Hahn in Wolgast contra den Ratsverwandten Kölpin. - Der Ratsverwandte Hardrat zu Barth contra den Barther Kaufmann Gottlieb Masius. - Der Rittmeister von Lepel auf Krepzow contra den Kaufmann und Holzhändler Philipp Weissenborn. - Die Erben des Pensionarii Priess contra den Professor Mayer. - Der Hofrat und Protonotar von Gröning contra die Witwe des Hofrats Droysen. - Doctor Steinecke contra den Tribunals Procurator Hasse. - Doctor Wolf zu Bergen contra Bürgermeister und Rat der Stadt Bergen. - Joachim Sigismund Diedrich von der Lühe contra den Notarium am Ende. - Der Ratsverwandte von Kantzow auf Zansebuhr contra seine gesamten Creditoren. - Der Jude Hartwig Hertz die Horn-Ludwigsburger Creditoren. - Schwartzer zu Saale contra Hoppen und Behncke und deren Erben. - Der Hauptmann von Owstien contra die Gebrüder von Bathold. - Pastor Battus zu Glevitz contra den Arrhendator Ruch zu Rackow.
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution - NonCommercial - ShareAlike 4.0 International