• Georg [Antworter], [Titular-]Bischof von Nicopolis, Weihbischof in Würzburg und Professor der Theologie sowie Generalvikar Rudolfs [II. von Schere...

    Georg [Antworter], [Titular-]Bischof von Nicopolis, Weihbischof in Würzburg und Professor der...

    1481 Mai 8, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 1173

    ...Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno Domini millesimo quadringentesimo octogesimo primo die octavo mensis May Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Georg [Antworter],...

    Georg [Antworter], [Titular-]Bischof von Nicopolis, Weihbischof in Würzburg und Professor der Theologie sowie Generalvikar Rudolfs [II. von Schere...
  • Boppe Graf von Henneberg und Frau Rychze, seine eheliche Wirtin, erklären, daß sie in der Urkunde für die Grafen Ludwig von Rieneck (Ryennekke) und Rudolf von Wertheim über das Haus Laudenbach (Lutimbach) unter "Anfall" das Gut verstehen, das durch Tod ihrer Mutter und deren Schwester Elsebete von Hohenlohe (Hoenlouch) ledig wird und von Rechts wegen an sie fällt. Dies also ist von dem Verkauf ausgeschlossen.

    Boppe Graf von Henneberg und Frau Rychze, seine eheliche Wirtin, erklären, daß sie in der Urkunde...

    1331 Dezember 31 (zu Hartimberg 1332 an deme nehsten tage vor deme tage als unser herre besniten wart), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 5 Lade XI L Nr. 3

    ...... ...Boppe Graf von Henneberg und Frau Rychze, seine eheliche Wirtin, erklären, daß sie in der Urkunde für die Grafen Ludwig von Rieneck (Ryennekke) und Rudolf von Wertheim über das Haus Laudenbach...

    Boppe Graf von Henneberg und Frau Rychze, seine eheliche Wirtin, erklären, daß sie in der Urkunde für die Grafen Ludwig von Rieneck (Ryennekke) und Rudolf von Wertheim über das Haus Laudenbach (Lutimbach) unter "Anfall" das Gut verstehen, das durch Tod ihrer Mutter und deren Schwester Elsebete von Hohenlohe (Hoenlouch) ledig wird und von Rechts wegen an sie fällt. Dies also ist von dem Verkauf ausgeschlossen.
  • Rudolf Bischof von Würzburg (episcopus Herbipolensis) erhält von Georg Graf und Herr zu Henneberg (comes et dominus in Hennberg), Komtur des Deutschen Hauses in Mergentheim (conmendatore domus ordinis theutonicorum in Mergetheim), der das Patronatsrecht über die Kirche in Adolzhausen (Adeltzhaußen) inne hat, die Zustimmung zu dem von Nikolaus Wernher, Vorsteher der Kirche (rector ecclesie prochialis) in Adolzhausen, und Nikolaus Burkhardi, Vorsteher der Kirche in Pfitzingen (Pfutzingen), vorgenommenen Tausch ihrer Pfarrstellen und bestätigt, daß dieser Tausch ohne Arglist erfolgt ist.

    Rudolf Bischof von Würzburg (episcopus Herbipolensis) erhält von Georg Graf und Herr zu Henneberg...

    1489 Dezember 2 (die mercurii secunda mensis Decembris), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 249 U 413

    ...... ...Rudolf Bischof von Würzburg (episcopus Herbipolensis) erhält von Georg Graf und Herr zu Henneberg (comes et dominus in Hennberg), Komtur des Deutschen Hauses in Mergentheim (conmendatore domus... ...Ausstellungsort: Mergentheim (mergetheim) Siegler: Rudolf Bischof von Würzburg Überlieferungsart: Ausfertigung Siegelbeschreibung: 1 Sg., abg....

    Rudolf Bischof von Würzburg (episcopus Herbipolensis) erhält von Georg Graf und Herr zu Henneberg (comes et dominus in Hennberg), Komtur des Deutschen Hauses in Mergentheim (conmendatore domus ordinis theutonicorum in Mergetheim), der das Patronatsrecht über die Kirche in Adolzhausen (Adeltzhaußen) inne hat, die Zustimmung zu dem von Nikolaus Wernher, Vorsteher der Kirche (rector ecclesie prochialis) in Adolzhausen, und Nikolaus Burkhardi, Vorsteher der Kirche in Pfitzingen (Pfutzingen), vorgenommenen Tausch ihrer Pfarrstellen und bestätigt, daß dieser Tausch ohne Arglist erfolgt ist.
  • Manegoldus, Bischof von Würzburg, bestätigt, daß Graf Heinricus de Henneberg (Henninberg) vor ihm im Gericht klagte und verlangte, daß Graf Rudolfus (II.) von Wertheim den seiner Gemahlin Kunegund von der Wertheimer Herrschaft zukommenden Erbteil herausgeben und den Schaden und die Zinsen, die Heinrich auf 600 Pfund h. schätzte, ersetze. Graf Rudolf, der ebenfalls persönlich anwesend war, ließ durch den ihm zugestandenen Fürsprecher erklären, daß Graf Heinrich nach seiner Verlobung mit Kunegundis eidlich und urkundlich versprochen habe, den 3. Teil der Burg in Prozelten (Brotselden) mit Zubehör für den 3.Teil des Schlosses in Laudenbach (Lutenbach) mit Zubehör dem Grafen Rudolf zu geben. Da Graf Heinrich das bisher nicht getan habe, sei er auch zu nichts verpflichtet. Auf die Anfrage des Bischofs entschieden seine anwesenden Grafen, Edlen u. Ministerialen im Sinn des Grafen Rudolf.

    Manegoldus, Bischof von Würzburg, bestätigt, daß Graf Heinricus de Henneberg (Henninberg) vor ihm...

    1288 August 21 (XI. Kal. Septembr.), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 9 Lade XIII-XIV Nr. 70

    ...Manegoldus, Bischof von Würzburg, bestätigt, daß Graf Heinricus de Henneberg (Henninberg) vor ihm im Gericht klagte und verlangte, daß Graf Rudolfus (II.) von Wertheim den seiner Gemahlin Kunegund... ...Ministerialen im Sinn des Grafen Rudolf....

    Manegoldus, Bischof von Würzburg, bestätigt, daß Graf Heinricus de Henneberg (Henninberg) vor ihm im Gericht klagte und verlangte, daß Graf Rudolfus (II.) von Wertheim den seiner Gemahlin Kunegund von der Wertheimer Herrschaft zukommenden Erbteil herausgeben und den Schaden und die Zinsen, die Heinrich auf 600 Pfund h. schätzte, ersetze. Graf Rudolf, der ebenfalls persönlich anwesend war, ließ durch den ihm zugestandenen Fürsprecher erklären, daß Graf Heinrich nach seiner Verlobung mit Kunegundis eidlich und urkundlich versprochen habe, den 3. Teil der Burg in Prozelten (Brotselden) mit Zubehör für den 3.Teil des Schlosses in Laudenbach (Lutenbach) mit Zubehör dem Grafen Rudolf zu geben. Da Graf Heinrich das bisher nicht getan habe, sei er auch zu nichts verpflichtet. Auf die Anfrage des Bischofs entschieden seine anwesenden Grafen, Edlen u. Ministerialen im Sinn des Grafen Rudolf.
  • Konrad von Uissigheim (Cunreth von Ussinkeim), Arnold der Bleiche, Boppe von Amorbach und Cunrad von Kannenberg entscheiden nach den Briefen, die Graf Heinrich von Henneberg Grafen Rudolf von Wertheim gegeben hat, daß Graf Heinrich Prozelten (Brotselden) mit Zubehör dem Graf Rudolf von Wertheim auch im Namen seiner Wirtin Kunegunde überlassen soll. Die Übergabe soll Jahr und Tag nach Eigentumsrecht gewährleistet werden. Boppelin von Eibistein, Kunegundens Sohn, sollen sie anhalten, daß er dasselbe tun, wenn er zu seinen Tagen kommt. Kunegunde soll sich aber unter die Gelübde des Grafen Heinrich verbinden und versprechen, daß sie für den Falle seines Todes bei Nichterfüllung des Versprechens wie er zu Gemünden oder zu Karlstadt leisten wolle. Nach ihrem Tode sollen ihrer beide Erben das Versprechen einzulösen haben. Graf Rudolf von Wertheim soll vor dem Lehensherrn das Dritteil von Laudenbach (Laitenbach) dem Grafen Heinrich aufgebe. Für die Übergabe soll er 6 Wochen und 3 Tage nach Lehensrecht Gewähr leisten. Will er das nicht tun, so soll er Prozelten (Brotselden) mit Freudenberg widerlegen nach Laut der Briefe. Tut er es nicht, so soll er ihm zum Einlager verpflichtet sein. Stirbt Graf Rudolf, so sollen seine Erben das erfüllen. Graf Rudolf soll dem Grafen Heinrich so viel Zins zuweisen, wie Prozelten einbringt, er soll ihm Eigen für Eigen, Lehen für Lehen geben. Gibt Graf Rudolf dem Grafen Heinrich Freudenberg, so soll er es ihm geben mit dem Walde, wie er Prozelten erhält. Mit Laudenbach (Lutembach), soll Graf Rudolf dem Grafen Heinrich 12 Mann geben oder mehr, die nächsten, die er dort hat. Sie sollen ihm jährlich 10 Pfund h. zahlen. Die zugehörigen Frauen, Knaben und Mädchen sollen auch Graf Heinrich zufallen. Cunr. von Kannenberc, Boppe von Amerbach und Bruder Gotfriedvon Hohenlohe, der Landkomtur als Obmann sprechen (als Majoritäten) zu Recht, daß wenn die Weinberge zu Burleberc zu Prozelten (Brotselden) geschlagen werden, auch Graf Rudolf hierfür eine Widerlegung schaffen müsse. Kann die Gräfin Kunegunt von Henneberg am ersten Mittwoch in der Fasten oder in der Zeit bis dahin nicht nach Wertheim kommen, so soll sie einen Boten, der sie entschuldigt, senden. Nach einer Frist von 14 Tagen hat sie die gleiche Verpflichtung. Nach dieser Frist soll ihr Bote mit ihrer Vollmacht für sie wählen. Die 4 Schiedsleute entscheiden auch, daß für Eigen und Eigentumsrecht für Lehen nach Lehensrecht Gewähr geleistet werden muß. Für den erlittenen Schaden sollen Graf Heinrich und Frau Kunegunth dem Grafen Rudolf am kommenden Walpurgstag 100 Pfund h. und am Merthinestag 80 Pfund h. zahlen. Tun sie es nicht, so sollen sie am darauffolgenden Tage nach Ziel ins Einlager gehen.

    Konrad von Uissigheim (Cunreth von Ussinkeim), Arnold der Bleiche, Boppe von Amorbach und Cunrad...

    1291 Februar 20 (an dem Dinstage nach santhe Valentines tage), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 9 Lade XIII-XIV Nr. 72

    ...Konrad von Uissigheim (Cunreth von Ussinkeim), Arnold der Bleiche, Boppe von Amorbach und Cunrad von Kannenberg entscheiden nach den Briefen, die Graf Heinrich von Henneberg Grafen Rudolf von... ...Tut er es nicht, so soll er ihm zum Einlager verpflichtet sein. Stirbt Graf Rudolf, so sollen seine Erben das erfüllen. Graf Rudolf soll dem Grafen Heinrich so viel Zins zuweisen, wie Prozelten... ...Cunr. von Kannenberc, Boppe von Amerbach und Bruder Gotfriedvon Hohenlohe, der Landkomtur als Obmann sprechen (als Majoritäten) zu Recht, daß wenn die Weinberge zu Burleberc zu Prozelten (Brotselden)...

    Konrad von Uissigheim (Cunreth von Ussinkeim), Arnold der Bleiche, Boppe von Amorbach und Cunrad von Kannenberg entscheiden nach den Briefen, die Graf Heinrich von Henneberg Grafen Rudolf von Wertheim gegeben hat, daß Graf Heinrich Prozelten (Brotselden) mit Zubehör dem Graf Rudolf von Wertheim auch im Namen seiner Wirtin Kunegunde überlassen soll. Die Übergabe soll Jahr und Tag nach Eigentumsrecht gewährleistet werden. Boppelin von Eibistein, Kunegundens Sohn, sollen sie anhalten, daß er dasselbe tun, wenn er zu seinen Tagen kommt. Kunegunde soll sich aber unter die Gelübde des Grafen Heinrich verbinden und versprechen, daß sie für den Falle seines Todes bei Nichterfüllung des Versprechens wie er zu Gemünden oder zu Karlstadt leisten wolle. Nach ihrem Tode sollen ihrer beide Erben das Versprechen einzulösen haben. Graf Rudolf von Wertheim soll vor dem Lehensherrn das Dritteil von Laudenbach (Laitenbach) dem Grafen Heinrich aufgebe. Für die Übergabe soll er 6 Wochen und 3 Tage nach Lehensrecht Gewähr leisten. Will er das nicht tun, so soll er Prozelten (Brotselden) mit Freudenberg widerlegen nach Laut der Briefe. Tut er es nicht, so soll er ihm zum Einlager verpflichtet sein. Stirbt Graf Rudolf, so sollen seine Erben das erfüllen. Graf Rudolf soll dem Grafen Heinrich so viel Zins zuweisen, wie Prozelten einbringt, er soll ihm Eigen für Eigen, Lehen für Lehen geben. Gibt Graf Rudolf dem Grafen Heinrich Freudenberg, so soll er es ihm geben mit dem Walde, wie er Prozelten erhält. Mit Laudenbach (Lutembach), soll Graf Rudolf dem Grafen Heinrich 12 Mann geben oder mehr, die nächsten, die er dort hat. Sie sollen ihm jährlich 10 Pfund h. zahlen. Die zugehörigen Frauen, Knaben und Mädchen sollen auch Graf Heinrich zufallen. Cunr. von Kannenberc, Boppe von Amerbach und Bruder Gotfriedvon Hohenlohe, der Landkomtur als Obmann sprechen (als Majoritäten) zu Recht, daß wenn die Weinberge zu Burleberc zu Prozelten (Brotselden) geschlagen werden, auch Graf Rudolf hierfür eine Widerlegung schaffen müsse. Kann die Gräfin Kunegunt von Henneberg am ersten Mittwoch in der Fasten oder in der Zeit bis dahin nicht nach Wertheim kommen, so soll sie einen Boten, der sie entschuldigt, senden. Nach einer Frist von 14 Tagen hat sie die gleiche Verpflichtung. Nach dieser Frist soll ihr Bote mit ihrer Vollmacht für sie wählen. Die 4 Schiedsleute entscheiden auch, daß für Eigen und Eigentumsrecht für Lehen nach Lehensrecht Gewähr geleistet werden muß. Für den erlittenen Schaden sollen Graf Heinrich und Frau Kunegunth dem Grafen Rudolf am kommenden Walpurgstag 100 Pfund h. und am Merthinestag 80 Pfund h. zahlen. Tun sie es nicht, so sollen sie am darauffolgenden Tage nach Ziel ins Einlager gehen.

  • König Maximilian I. befiehlt dem Würzburger Bischof Rudolf [von Scherenberg], den Abt des Klosters...

    1495 April 15, Staatsarchiv Würzburg, Hochstift Fulda Urkunden 199

    ...... ...Scherenberg, Rudolf von, Würzburg, Bischof... ...Henneberg, Johann I. Graf von, Kloster Fulda, Abt...

  • Bruder Gotfrit von Hohenlohe, Hochmeister des Spitals sancte Mariae des Deutschenhauses, bestätigt dem Grafen Rudolf von Wertheim, daß er von ihm und dem Grafen Heinrich von Henneberg als oberster Schiedsmann über 4 Rittern erwählt war, laut Urkunde StAWt-G Rep. 9 Lade XIII-XIV Nr. 71 Transsumpt.

    Bruder Gotfrit von Hohenlohe, Hochmeister des Spitals sancte Mariae des Deutschenhauses, bestätigt...

    1299 März 13 (an den nehesten tage nach sente Gregorien tage), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 9 Lade XIII-XIV Nr. 71

    Bruder Gotfrit von Hohenlohe, Hochmeister des Spitals sancte Mariae des Deutschenhauses, bestätigt dem Grafen Rudolf von Wertheim, daß er von ihm und dem Grafen Heinrich von Henneberg als oberster Schiedsmann über 4 Rittern erwählt war, laut Urkunde StAWt-G Rep. 9 Lade XIII-XIV Nr. 71 Transsumpt.

  • König Karl IV. verbündet sich zu einem Landfrieden mit den Bischöfen Lupold zu Bamberg...

    1353 August 23, Staatsarchiv Nürnberg, Reichsstadt Nürnberg, Kaiserliche Privilegien, Urkunden 91

    ...König Karl IV. verbündet sich zu einem Landfrieden mit den Bischöfen Lupold zu Bamberg ("Babenberch"), Albrecht zu Würzburg ("Wyrczburch") und Berchtold zu Eichstätt ("Eysted"), den Pfalzgrafen bei... ...... ...Rhein, Rudolf II. Pfalzgraf bei (1306-1363)... ...... ...Henneberg, Johann Graf von... ...... ...Wertheim, Rudolf Graf von...

  • Graf Heinrich von Schwarzburg, Domherr zu Würzburg, und Graf Friedrich von Henneberg entscheiden Streitigkeiten zwischen dem Abt des Klosters St. Stephan in Würzburg Otto Truchsess und den Untertanen des Klosters in Wülfershausen (Wulfrichshusen). Diese habe die Abgaben von den Hufen des Klosters auf ihre Kosten nach Würzburg zu liefern, wobei aber das Kloster die anfallenden Zollgebühren übernehmen soll. Ob er den Bauern bei der Lieferung der Abgaben Kost und Herberge gewährt, steht im Ermessen des Abtes. Außerdem werden die von den Beständnern auf dem Klosterhof in Wülfershausen zu leistenden Frondienste festgelegt. Zeugen: Der Würzburger Domherr und Propst von Stift Haug Hermann von Orlamünde, Dietrich Voit von Salzburg, Simon von Waltershausen, Apel von Gauerstadt (Guberstat), Dietrich Truchsess von Irmelshausen (Ermanshusen), Gise von Bastheim, die Münnerstädter Bürger Berthold (Betze) Zentgraf, Konrad Sinner, Heinrich Vogt, Friedrich Wise, Eberhard Nithart und Konrad Rudolf, Engelhard Urban von Würzburg und der Pfarrer zu Milnhofen Ulrich. Datum 1391 feria secunda post diem beate Katherine virginis. Aussteller: Graf Heinrich von Schwarzburg und Graf Friedrich von Henneberg. Empfänger: Kloster St. Stephan

    Graf Heinrich von Schwarzburg, Domherr zu Würzburg, und Graf Friedrich von Henneberg entscheiden...

    1391 November 27, Staatsarchiv Würzburg, Kloster St. Stephan Würzburg Urkunden 266

    ...Graf Heinrich von Schwarzburg, Domherr zu Würzburg, und Graf Friedrich von Henneberg entscheiden Streitigkeiten zwischen dem Abt des Klosters St.... ...Aussteller: Graf Heinrich von Schwarzburg und Graf Friedrich von Henneberg. Empfänger: Kloster St. Stephan... ...Siegel: S 1: Graf von Schwarzburg; an Pergamentstreifen anhängend, leicht besch. S 2: Graf von Henneberg; an Pergamentstreifen anhängendes Siegel aus rotem Wachs, leicht besch.... ...... ...Henneberg, Friedrich Graf von... ...... ...Rudolf, Konrad, Münnerstadt, Bürger...

    Graf Heinrich von Schwarzburg, Domherr zu Würzburg, und Graf Friedrich von Henneberg entscheiden Streitigkeiten zwischen dem Abt des Klosters St. Stephan in Würzburg Otto Truchsess und den Untertanen des Klosters in Wülfershausen (Wulfrichshusen). Diese habe die Abgaben von den Hufen des Klosters auf ihre Kosten nach Würzburg zu liefern, wobei aber das Kloster die anfallenden Zollgebühren übernehmen soll. Ob er den Bauern bei der Lieferung der Abgaben Kost und Herberge gewährt, steht im Ermessen des Abtes. Außerdem werden die von den Beständnern auf dem Klosterhof in Wülfershausen zu leistenden Frondienste festgelegt. Zeugen: Der Würzburger Domherr und Propst von Stift Haug Hermann von Orlamünde, Dietrich Voit von Salzburg, Simon von Waltershausen, Apel von Gauerstadt (Guberstat), Dietrich Truchsess von Irmelshausen (Ermanshusen), Gise von Bastheim, die Münnerstädter Bürger Berthold (Betze) Zentgraf, Konrad Sinner, Heinrich Vogt, Friedrich Wise, Eberhard Nithart und Konrad Rudolf, Engelhard Urban von Würzburg und der Pfarrer zu Milnhofen Ulrich. Datum 1391 feria secunda post diem beate Katherine virginis. Aussteller: Graf Heinrich von Schwarzburg und Graf Friedrich von Henneberg. Empfänger: Kloster St. Stephan

  • Kaiser Rudolf II. belehnt Kurfürst Christian II. von Sachsen und seine Brüder, die Herzöge Johann...

    24. Juli 1602, Sächsisches Staatsarchiv, 10001 Ältere Urkunden, Nr. 12584 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)

    ...Kaiser Rudolf II. belehnt Kurfürst Christian II. von Sachsen und seine Brüder, die Herzöge Johann Georg I. und August von Sachsen, mit dem Kurfürstentum Sachsen, auch mit den ehemals Kurfürst Johann... ...Februar 1554] zugewiesenen Landesanteilen, zudem mit der Anwartschaft auf die Landgrafschaft Hessen und auf die halbe Grafschaft Henneberg, sowie die Halberstädtischen und Magdeburgischen...

  • Reinold, Graf von Geldern und Zutphen, bestätigt den von seinem Großvater Otto 1233 Mai 12 mit dem...

    1333 September 27, Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland, AA 0242, 52

    ...Zeugen und Eideshelfer: Wilhelm van Millen, Jakob van Mirlar, Ritter, Heinrich und Stephan van Helberg, Brüder, Gerhard Palko van Pannerden, Heinrich van der Helken, Konrad van Emmerich, Wilhelm...

  • Blick in die Ausstellung der Nationalgalerie, Raum 27

    Blick in die Ausstellung der Nationalgalerie, Raum 27

    Dokumentarfotografie

    ...... ...v.l.n.r.: Henneberg, Rudolf Friedrich August: Die Jagd nach dem Glück (Studie). - darüber: Henneberg, Rudolf Friedrich August: Bismarck und Germania. - Janssen, Peter Johann Theodor: Bildnis des...

    Blick in die Ausstellung der Nationalgalerie, Raum 27
  • Ritter Peter Volsch, Sohn des Reimbold Volsch (+), verkauft sein Viertel an Schloss und Stadt zu Reichshoffen mit ausführlich summarisch aufgelistetem Zugehör und allem, was im Burgfrieden gelegen ist, so wie es der Hauptbrief von Junker Diebold von Hohengeroldseck besagt, für 750 Gulden an Graf Friedrich von Zweibrücken-Bitsch. Junker Diebold bleiben seine Lösungsrechte an dem Viertel vorbehalten. Der Verkäufer Peter quittiert die Bezahlung der 750 Gulden durch Friedrich in bar, gebietet den Leuten, Schultheißen, Schöffen und der Gemeinde zu Reichshoffen, Friedrich zu huldigen, und sagt sie ihrer Eide und Pflichten auf ihn frei. Er verspricht Werschaft für den Kauf und verzichtet wortreich auf Einwände, Gerichtszüge oder Behelfsmittel dagegen. Zur Besiegelung bittet er Graf Heinrich von Henneberg und den Ritter Hans Rudolf von Endingen hinzu. Ursprünglich hatte Peter Volsch vor dem Hofgericht zu Rottweil erreicht, dass er das Viertel zu Reichshoffen wegen säumiger Zinszahlungen des Junkers erhalten solle. Danach hatten beide einen Vertrag geschlossen und Diebold das Viertel an Peter übergeben, wobei Diebold sich die Wiedereinlösung mit 750 Gulden vorbehielt, was ein Übergabebrief (gifft brieff) besagt, der mit dem Siegel Diebolds und Heinrichs, Graf zu Henneberg, Domherr zu Straßburg, besiegelt ist.

    Ritter Peter Volsch, Sohn des Reimbold Volsch (+), verkauft sein Viertel an Schloss und Stadt zu...

    1492 Februar 3 (uff fritag nach unser lieben frauwen tag purificacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 821, 33

    ...Zur Besiegelung bittet er Graf Heinrich von Henneberg und den Ritter Hans Rudolf von Endingen hinzu.... ...Danach hatten beide einen Vertrag geschlossen und Diebold das Viertel an Peter übergeben, wobei Diebold sich die Wiedereinlösung mit 750 Gulden vorbehielt, was ein Übergabebrief (gifft brieff)... ...... ...Henneberg, Heinrich von; 1438-1520... ...Henneberg, Heinrich von; Scholaster zu Straßburg, Propst in Aschaffenburg, -1512... ...Rudolf, Hans; Ritter, zu Endingen, erw. 1492...

    Ritter Peter Volsch, Sohn des Reimbold Volsch (+), verkauft sein Viertel an Schloss und Stadt zu Reichshoffen mit ausführlich summarisch aufgelistetem Zugehör und allem, was im Burgfrieden gelegen ist, so wie es der Hauptbrief von Junker Diebold von Hohengeroldseck besagt, für 750 Gulden an Graf Friedrich von Zweibrücken-Bitsch. Junker Diebold bleiben seine Lösungsrechte an dem Viertel vorbehalten. Der Verkäufer Peter quittiert die Bezahlung der 750 Gulden durch Friedrich in bar, gebietet den Leuten, Schultheißen, Schöffen und der Gemeinde zu Reichshoffen, Friedrich zu huldigen, und sagt sie ihrer Eide und Pflichten auf ihn frei. Er verspricht Werschaft für den Kauf und verzichtet wortreich auf Einwände, Gerichtszüge oder Behelfsmittel dagegen. Zur Besiegelung bittet er Graf Heinrich von Henneberg und den Ritter Hans Rudolf von Endingen hinzu. Ursprünglich hatte Peter Volsch vor dem Hofgericht zu Rottweil erreicht, dass er das Viertel zu Reichshoffen wegen säumiger Zinszahlungen des Junkers erhalten solle. Danach hatten beide einen Vertrag geschlossen und Diebold das Viertel an Peter übergeben, wobei Diebold sich die Wiedereinlösung mit 750 Gulden vorbehielt, was ein Übergabebrief (gifft brieff) besagt, der mit dem Siegel Diebolds und Heinrichs, Graf zu Henneberg, Domherr zu Straßburg, besiegelt ist.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in mehreren sich überlagernden Streitigkeiten die nachfolgenden Abmachungen. Gestritten hatten sich a) Bischof Rudolf von Würzburg mit Graf Wilhelm von Henneberg, b) Bischof Rudolf und Philipp Voit (Fauden) von Rieneck sowie c) Philipp Voit und Michael Voit von Rieneck. Entschieden wird: 1. Philipp Voit soll sich nach Würzburg zum Bischof begeben, wo dieser ihn wegen des Gefängnisses bis zum 25.1. gegen Bürgschaft freigeben soll (betagen). Bis dahin darf Philipp seiner Dinge nachgehen, aber nicht den Bischof oder seinen Vetter Michael schmähen oder schädigen. Falls dies geschehe, darf der Bischof ihn wieder in Gefangenschaft nehmen, die er im Haus seiner Mutter zu Rothenfels verbringen soll. [2.] Die Parteien sollen am 17.1. persönlich zu Würzburg erscheinen, wohin der Pfalzgraf etliche Räte entsendet, um sie zu verhören und eine gütliche Einigung vorzunehmen. Dort soll Philipp Voit die notwendige Rede erlaubt sein. [3.] Der Bischof soll den Freunden Philipp Voits, die dieser dazu bringt, freies Geleit geben.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in mehreren sich überlagernden Streitigkeiten die...

    1479 Oktober 31 (uf sontag allerheiligen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 81

    ...Gestritten hatten sich a) Bischof Rudolf von Würzburg mit Graf Wilhelm von Henneberg, b) Bischof Rudolf und Philipp Voit (Fauden) von Rieneck sowie c) Philipp Voit und Michael Voit von Rieneck.... ...... ...Henneberg, Wilhelm von; Graf, 1434-1480... ...... ...Würzburg, Rudolf II., von Scherenberg; Bischof, -1495...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in mehreren sich überlagernden Streitigkeiten die nachfolgenden Abmachungen. Gestritten hatten sich a) Bischof Rudolf von Würzburg mit Graf Wilhelm von Henneberg, b) Bischof Rudolf und Philipp Voit (Fauden) von Rieneck sowie c) Philipp Voit und Michael Voit von Rieneck. Entschieden wird: 1. Philipp Voit soll sich nach Würzburg zum Bischof begeben, wo dieser ihn wegen des Gefängnisses bis zum 25.1. gegen Bürgschaft freigeben soll (betagen). Bis dahin darf Philipp seiner Dinge nachgehen, aber nicht den Bischof oder seinen Vetter Michael schmähen oder schädigen. Falls dies geschehe, darf der Bischof ihn wieder in Gefangenschaft nehmen, die er im Haus seiner Mutter zu Rothenfels verbringen soll. [2.] Die Parteien sollen am 17.1. persönlich zu Würzburg erscheinen, wohin der Pfalzgraf etliche Räte entsendet, um sie zu verhören und eine gütliche Einigung vorzunehmen. Dort soll Philipp Voit die notwendige Rede erlaubt sein. [3.] Der Bischof soll den Freunden Philipp Voits, die dieser dazu bringt, freies Geleit geben.

  • Stammbucheintrag Georgius Eberhard Hennebergius Da dieser Familienname mehrfach bezeugt ist (z. B....

    26.02.1634, Nds. Landesarchiv, Abt. Oldenburg, NLA OL, Slg 10, Best. 297 J Nr. 1476

  • Steffan Pfarrer zu Elbing an Hochmeister: Persönliches, z. T. in launigen Knüttelversen. Zug des...

    1457 März 7, Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, XX. HA, OBA, Nr. 14811

    ...Zug des Jorge v. Slyven mit dem v. Henneberg, Molebach u. dem Vogte von Heilsberg auf den Tag nach Frankfurt, desgleichen des Marschalls des Herzogs (v.... ...Paul (Einwald) auf die Kirche zu Kurland u. des Herrn Rudolf [Gemeint ist Bischof Ludolf] auf die Kirche zu Oesel nach dem Tode des dortigen Bischofs Johann Kreuwel; Schwäche des Bischofs von...

  • Kaiser Rudolf II. von Habsburg bestätigt im Folgenden auf Bitten Johann Friedrichs [von Schwalbach], Abt von Fulda, dem Abt und dem Kloster Fulda ...

    Kaiser Rudolf II. von Habsburg bestätigt im Folgenden auf Bitten Johann Friedrichs [von...

    1607 September 12, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 1735

    ...Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Geben auf unserm königclichen schloß zu Prag den zwelfften tag des monats Septembris nach Christi unsers lieben Herrn und Seligmachers geburt... ...Bei Verstoß droht die Ungnade des Kaisers und des Reichs sowie eine Strafzahlung in Höhe von 60 Mark lötigen Goldes, zahlbar zur Hälfte an Rudolf II. und zur Hälfte an den Abt. Inserierte Urkunden:... ...Insert 1: König Ferdinand [I. von Habsburg] bestätigt im Folgenden im Namen Kaiser [Karls V.] auf Bitten Johanns [II. von Henneberg], Abt von Fulda, dem Abt und dem Kloster von Fulda ein Privileg... ...[Zeugenliste wie bei Nr. 433: Ernst [von Pardubitz], Erzbischof von Prag; Dietrich [Kagelwit], Bischof von Minden; Rudolf, Herzog von Sachsen und Reichserzmarschall; Markgraf Friedrich von Meißen,...

    Kaiser Rudolf II. von Habsburg bestätigt im Folgenden auf Bitten Johann Friedrichs [von Schwalbach], Abt von Fulda, dem Abt und dem Kloster Fulda ...
  • Kaiser Rudolf II. von Habsburg bestätigt im Folgenden auf Bitten Balthasars [von Dernbach], Abt von Fulda, dem Abt und dem Kloster von Fulda zwei ...

    Kaiser Rudolf II. von Habsburg bestätigt im Folgenden auf Bitten Balthasars [von Dernbach], Abt von...

    1604 Februar 5, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 1706

    ...Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: ... der geben ist auf unnserm kunigclichen schloß zu Prag den funfften tag des monats Februarii nach Christi unnsers lieben Herrn und Seligmachers geburt... ...Bei Verstoß droht die Ungnade des Kaisers und des Reichs sowie eine Strafzahlung in Höhe von 60 Mark lötigen Goldes, zahlbar zur Hälfte an Rudolf II. und zur Hälfte an den Abt. Ausstellungsort: Prag.... ...Auf Seite 58 (Registrata Sartor manu propria) Insert 1: König Ferdinand [I. von Habsburg] bestätigt im Folgenden im Namen Kaiser [Karls V.] auf Bitten Johanns [II. von Henneberg], Abt von Fulda, dem... ...[Zeugenliste wie bei Nr. 433: Ernst [von Pardubitz], Erzbischof von Prag; Dietrich [Kagelwit], Bischof von Minden; Rudolf, Herzog von Sachsen und Reichserzmarschall; Markgraf Friedrich von Meißen,...

    Kaiser Rudolf II. von Habsburg bestätigt im Folgenden auf Bitten Balthasars [von Dernbach], Abt von Fulda, dem Abt und dem Kloster von Fulda zwei ...
  • Kaiser Rudolf II. [von Habsburg] bestätigt im Folgenden auf Bitten Balthasars [von Dernbach], Abt von Fulda, dem Abt und dem Kloster von Fulda zwe...

    Kaiser Rudolf II. [von Habsburg] bestätigt im Folgenden auf Bitten Balthasars [von Dernbach], Abt...

    1604 Februar 05, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 1711

    ...Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: ... der geben ist auff unserm königlichen schloß zue Prag denn funfften tag des monats Februarii nach Christi unsers lieben Herrn undt Seligmachers... ...Bei Verstoß droht die Ungnade des Kaisers und des Reichs sowie eine Strafzahlung in Höhe von 60 Mark lötigen Goldes, zahlbar zur Hälfte an Rudolf II. und zur Hälfte an den Abt. Inserierte Urkunden:... ...Insert 1: König Ferdinand [I. von Habsburg] bestätigt im Folgenden im Namen Kaiser [Karls V.] auf Bitten Johanns [II. von Henneberg], Abt von Fulda, dem Abt und dem Kloster von Fulda ein Privileg... ...[Zeugenliste wie bei Nr. 433: Ernst [von Pardubitz], Erzbischof von Prag; Dietrich [Kagelwit], Bischof von Minden; Rudolf, Herzog von Sachsen und Reichserzmarschall; Markgraf Friedrich von Meißen,...

    Kaiser Rudolf II. [von Habsburg] bestätigt im Folgenden auf Bitten Balthasars [von Dernbach], Abt von Fulda, dem Abt und dem Kloster von Fulda zwe...
  • Vor dem Würzburger Domscholaster und Offizial Rudolf [von Hürnheim] ist ein Rechtsstreit zwischen dem Komtur und den Brüdern der Deutschordenskommende in Würzburg auf der einen Seite und Ludwig, dem Sohn des verstorbenen Ritters Markward von Thüngen, auf der anderen Seite anhängig. Es geht dabei um Güter in dem Dorf Zeuzleben ("Zuzeleibe"), die Ludwig von Thüngen den Deutschordensbrüdern zu Unrecht entzogen haben soll. Diese legen zum Beweis ihrer Forderungen eine Urkunde des verstorben Grafen Heinrich von Henneberg vor, wonach dieser ihnen die Güter um 26 Pfund Silber verkauft hat. Ludwig von Thüngen erklärt dagegen, dass Graf Berthold von Henneberg ihm diese Güter um 20 Mark Silber verpfändet hat und legt als Beweis ebenfalls eine Urkunde vor. Nach genauer Prüfung dieser Urkunden und aller anderen vorgelegten Beweismittel spricht der Offizial sein Endurteil in der Angelegenheit. Danach gehören die strittigen Güter rechtmäßig der Deutschordenskommende. Ludwig von Thüngen hat sie dieser zurückzugeben und über die Sache Stillschweigen zu bewahren. Zeugen: Die Ritter Siboto von Wallhausen ("Walehusen") und Hermann Stange, Magister Burkhard von Tierberg, Friedrich von Spiesheim, Heinrich vom Steren ("de Ariete"), Berthold von der Tanne, Konrad, der Sohn des Volklin von der Georgsgasse ("de vico sancti Georgii"), der Füchslein von Schönhart, Johannes von der Elster ("dictus Egelester"), Eppelin, der Diener des Komturs zu Mergentheim, der Schreiber ("tabellio") Wieland und viele andere. Lata est autem ipsa sententia in crastino sancte Margarete virginis 1283. Aussteller: Offizial. Empfänger: Deutschordenskommende Würzburg

    Vor dem Würzburger Domscholaster und Offizial Rudolf [von Hürnheim] ist ein Rechtsstreit zwischen...

    1283 Juli 14, Staatsarchiv Würzburg, Deutscher Orden Kommende Würzburg Urkunden 1283 Juli 14

    ...Vor dem Würzburger Domscholaster und Offizial Rudolf [von Hürnheim] ist ein Rechtsstreit zwischen dem Komtur und den Brüdern der Deutschordenskommende in Würzburg auf der einen Seite und Ludwig, dem... ...Diese legen zum Beweis ihrer Forderungen eine Urkunde des verstorben Grafen Heinrich von Henneberg vor, wonach dieser ihnen die Güter um 26 Pfund Silber verkauft hat.... ...... ...Hürnheim, Rudolf von, Würzburg, Domscholaster und Offizial... ...Henneberg, Heinrich Graf von... ...Henneberg, Berthold Graf von...

    Vor dem Würzburger Domscholaster und Offizial Rudolf [von Hürnheim] ist ein Rechtsstreit zwischen dem Komtur und den Brüdern der Deutschordenskommende in Würzburg auf der einen Seite und Ludwig, dem Sohn des verstorbenen Ritters Markward von Thüngen, auf der anderen Seite anhängig. Es geht dabei um Güter in dem Dorf Zeuzleben ("Zuzeleibe"), die Ludwig von Thüngen den Deutschordensbrüdern zu Unrecht entzogen haben soll. Diese legen zum Beweis ihrer Forderungen eine Urkunde des verstorben Grafen Heinrich von Henneberg vor, wonach dieser ihnen die Güter um 26 Pfund Silber verkauft hat. Ludwig von Thüngen erklärt dagegen, dass Graf Berthold von Henneberg ihm diese Güter um 20 Mark Silber verpfändet hat und legt als Beweis ebenfalls eine Urkunde vor. Nach genauer Prüfung dieser Urkunden und aller anderen vorgelegten Beweismittel spricht der Offizial sein Endurteil in der Angelegenheit. Danach gehören die strittigen Güter rechtmäßig der Deutschordenskommende. Ludwig von Thüngen hat sie dieser zurückzugeben und über die Sache Stillschweigen zu bewahren. Zeugen: Die Ritter Siboto von Wallhausen ("Walehusen") und Hermann Stange, Magister Burkhard von Tierberg, Friedrich von Spiesheim, Heinrich vom Steren ("de Ariete"), Berthold von der Tanne, Konrad, der Sohn des Volklin von der Georgsgasse ("de vico sancti Georgii"), der Füchslein von Schönhart, Johannes von der Elster ("dictus Egelester"), Eppelin, der Diener des Komturs zu Mergentheim, der Schreiber ("tabellio") Wieland und viele andere. Lata est autem ipsa sententia in crastino sancte Margarete virginis 1283. Aussteller: Offizial. Empfänger: Deutschordenskommende Würzburg
Your search has not returned any results.