• Friedrich I., Kurfürst von Brandenburg, fällt zusammen mit Bischof Anton von Bamberg, Bischof...

    10. Januar 1438, Sächsisches Staatsarchiv, 10001 Ältere Urkunden, Nr. 06476 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)

    ...Friedrich I., Kurfürst von Brandenburg, fällt zusammen mit Bischof Anton von Bamberg, Bischof Johann von Würzburg, Pfalzgraf Johann bei Rhein, Herzog in Bayern, Graf Ludwig von Oettingen, Landgraf...

  • Der Komtur Burkhard [von Tannenberg] und die Brüder der Deutschordenskommende in Würzburg bekennen: Sie haben von ihren Familiaren Agneta von Maßbach und ihrer Verwandten Kunigunde 11 Pfund Heller erhalten. Damit haben sie einen jährlichen Zins von 1 Malter Weizen und 2 Malter Roggen ("siligo") von dem Allod in dem Dorf Altenmünster ("Mu/o/nster") erworben. Diesen Zins erhalten die beiden Schenkerinnen auf Lebenszeit. Nach ihrem Tod fällt er an die Kommende. Außerdem hat Agneta von Maßbach der Kommende 10 Pfund Heller geschenkt. Damit wurden Eigengüter in dem Dorf Altenmünster erworben, die jährlich 1 Pfund Heller ertragen. Dieser Zins fällt auf Lebenszeit an Agneta alleine. Nach ihrem Tod erhält ihn die Kommende. Zeugen: Der Pfarrer [zu Münnerstadt] Heinrich von Gelnhausen, die Priesterbrüder Rudolf und Hugo, die Ritterbrüder ("laici") Berthold und Poppo von Henneberg, Albert Schado und Berthold Knurlin sowie alle anderen Brüder in der Kommende. Datum 1312 xvi° kalendas Februarii. Aussteller: Deutschordenskommende Münnerstadt. Empfänger: Agneta und Kunigunde von Maßbach

    Der Komtur Burkhard [von Tannenberg] und die Brüder der Deutschordenskommende in Würzburg bekennen:...

    1312 Januar 17, Staatsarchiv Würzburg, Deutscher Orden Kommende Münnerstadt Urkunden 1312 Januar 17

    ...Zeugen: Der Pfarrer [zu Münnerstadt] Heinrich von Gelnhausen, die Priesterbrüder Rudolf und Hugo, die Ritterbrüder ("laici") Berthold und Poppo von Henneberg, Albert Schado und Berthold Knurlin sowie... ...... ...Rudolf, Münnerstadt, Deutschordenskommende, Priesterbruder... ...... ...Henneberg, Berthold von, Münnerstadt, Deutschordenskommende, Ritterbruder... ...Henneberg, Poppo von, Münnerstadt, Deutschordenskommende, Ritterbruder...

    Der Komtur Burkhard [von Tannenberg] und die Brüder der Deutschordenskommende in Würzburg bekennen: Sie haben von ihren Familiaren Agneta von Maßbach und ihrer Verwandten Kunigunde 11 Pfund Heller erhalten. Damit haben sie einen jährlichen Zins von 1 Malter Weizen und 2 Malter Roggen ("siligo") von dem Allod in dem Dorf Altenmünster ("Mu/o/nster") erworben. Diesen Zins erhalten die beiden Schenkerinnen auf Lebenszeit. Nach ihrem Tod fällt er an die Kommende. Außerdem hat Agneta von Maßbach der Kommende 10 Pfund Heller geschenkt. Damit wurden Eigengüter in dem Dorf Altenmünster erworben, die jährlich 1 Pfund Heller ertragen. Dieser Zins fällt auf Lebenszeit an Agneta alleine. Nach ihrem Tod erhält ihn die Kommende. Zeugen: Der Pfarrer [zu Münnerstadt] Heinrich von Gelnhausen, die Priesterbrüder Rudolf und Hugo, die Ritterbrüder ("laici") Berthold und Poppo von Henneberg, Albert Schado und Berthold Knurlin sowie alle anderen Brüder in der Kommende. Datum 1312 xvi° kalendas Februarii. Aussteller: Deutschordenskommende Münnerstadt. Empfänger: Agneta und Kunigunde von Maßbach

  • Akten des Landgrafen Philipp; des Statthalters und der Räte zu Kassel: Briefwechsel mit Kurfürst...

    1532 - September 1561, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3, 2695

    ...Tann, Amtmann zu Vacha; Johannes Schlatzhauer, Spitalherr zu Vacha; Eberhard (Ebert) Grunwaldt; Rudolf v. Boineburg, Amtmann zu Vacha; Herzog Johann Friedrich dem Mittleren; Peter v.... ...Ochsenzollbrief des Grafen Wilhelm von Henneberg...

  • Akten des Landgrafen Philipp: Schreiben der Amtmänner zu Vacha (Martin v.d. Tann hessischer, Rudolf...

    April, Mai, Dezember 1525, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3, 199

  • Akten der nach Fahre entsandten hessischen Räte Rudolf Schenk, Dr. Walter und Heinz v. Lüder:...

    1545, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3, 1968

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Georg von Henneberg, Komtur zu Mergentheim, und dem Deutschenordenshaus einerseits und Melchior Sützel von Mergentheim, Ritter, und dessen "mitbewanten" andererseits Irrungen wegen zweier Kirchlehen und Kirchsätze der Pfarre zu Neunkirchen (Nunkirchen) und der Frühmesse zu Althausen (Althusen), der "beth" und Fischwassers vom weißen Rain (wissen rein) bis zur Schleifmühle sowie der Atzung und des Schaftriebs in der Gemarkung zu Neunkirchen bestehen. Beide Parteien haben zugestimmt, zumal in Betrachtung der entstandenen Prozesskosten, die Sache an die Räte Kurfürst Philipps zum rechtlichen Austrag zu stellen. Melchior hat unter Vorbehalt zugestimmt, dass der Bischof [Rudolf] von Würzburg seine Zustimmung zu dem Austrag gibt. Darunter Notiz, dass der Bischof von Würzburg in den Vertrag nicht hat einwilligen wollen, sodann auf weiteres Ersuchen Kurfürst Philipps dem Anlass zugestimmt hat.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Georg von Henneberg, Komtur zu...

    1493 Februar 2 (uff unnser lieben frawen tag purificationis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 81

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Georg von Henneberg, Komtur zu Mergentheim, und dem Deutschenordenshaus einerseits und Melchior Sützel von Mergentheim, Ritter, und dessen... ...Melchior hat unter Vorbehalt zugestimmt, dass der Bischof [Rudolf] von Würzburg seine Zustimmung zu dem Austrag gibt.... ...... ...Henneberg, Georg von; Deutschordenskomtur zu Mergentheim, 1432-1508... ...... ...Würzburg, Rudolf II., von Scherenberg; Bischof, -1495...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Georg von Henneberg, Komtur zu Mergentheim, und dem Deutschenordenshaus einerseits und Melchior Sützel von Mergentheim, Ritter, und dessen "mitbewanten" andererseits Irrungen wegen zweier Kirchlehen und Kirchsätze der Pfarre zu Neunkirchen (Nunkirchen) und der Frühmesse zu Althausen (Althusen), der "beth" und Fischwassers vom weißen Rain (wissen rein) bis zur Schleifmühle sowie der Atzung und des Schaftriebs in der Gemarkung zu Neunkirchen bestehen. Beide Parteien haben zugestimmt, zumal in Betrachtung der entstandenen Prozesskosten, die Sache an die Räte Kurfürst Philipps zum rechtlichen Austrag zu stellen. Melchior hat unter Vorbehalt zugestimmt, dass der Bischof [Rudolf] von Würzburg seine Zustimmung zu dem Austrag gibt. Darunter Notiz, dass der Bischof von Würzburg in den Vertrag nicht hat einwilligen wollen, sodann auf weiteres Ersuchen Kurfürst Philipps dem Anlass zugestimmt hat.

  • BEWAG 75-Jahrfeier in der Kongreßhalle; (Tiergarten)

    8. Mai 1959, Landesarchiv Berlin, F Rep. 290 (07) Nr. 0064642

    ...Enthält: vorne rechts: Direktor Rudolf Wissell; Parlamentspräsident Henneberg; Regierender Bürgermeister Willy Brandt; und Bundesbevollmächtigter Dr.... ...... ...Henneberg... ...... ...Wissell, Rudolf...

  • Graf Rudolf von Hohenberg bekundet an Stelle und im Namen seines Oheims, Graf Johanns von Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs [III.] auf dem Hof zu Rottweil, dass vor ihm die edle Frau Amaly, geb. von Weinsberg, mit Zustimmung ihres Ehemanns, des edlen Thoman von Falkenstein, und gemäß einer von ihr, ihrem Ehemann sowie von den Grafen Heinrich von Henneberg und Ludwig von Helfenstein besiegelten Verzichtsurkunde von 1460 Febr. 14 (Valentinstag) durch ihren Vogt Johann von Tengen, Graf zu Nellenburg, zugunsten ihres anwesenden Bruders Philipp d.J., Herr zu Weinsberg und Reichserbkämmerer, auf ihr ganzes väterliches und mütterliches Erbe verzichtet hat; sie verpflichtet ihren Bruder, ihr dafür 1.500 rheinische Gulden zu zahlen, und behält sich und ihren Erben im Falle des Aussterbens der Herren von Weinsberg das Erbrecht vor.

    Graf Rudolf von Hohenberg bekundet an Stelle und im Namen seines Oheims, Graf Johanns von Sulz,...

    1460 März 27 (Donnerstag nach Letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 474 S U 27

    ...... ...Graf Rudolf von Hohenberg bekundet an Stelle und im Namen seines Oheims, Graf Johanns von Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs [III.] auf dem Hof zu Rottweil, dass vor ihm die edle Frau Amaly, geb. von...

    Graf Rudolf von Hohenberg bekundet an Stelle und im Namen seines Oheims, Graf Johanns von Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs [III.] auf dem Hof zu Rottweil, dass vor ihm die edle Frau Amaly, geb. von Weinsberg, mit Zustimmung ihres Ehemanns, des edlen Thoman von Falkenstein, und gemäß einer von ihr, ihrem Ehemann sowie von den Grafen Heinrich von Henneberg und Ludwig von Helfenstein besiegelten Verzichtsurkunde von 1460 Febr. 14 (Valentinstag) durch ihren Vogt Johann von Tengen, Graf zu Nellenburg, zugunsten ihres anwesenden Bruders Philipp d.J., Herr zu Weinsberg und Reichserbkämmerer, auf ihr ganzes väterliches und mütterliches Erbe verzichtet hat; sie verpflichtet ihren Bruder, ihr dafür 1.500 rheinische Gulden zu zahlen, und behält sich und ihren Erben im Falle des Aussterbens der Herren von Weinsberg das Erbrecht vor.
  • Bischof Rudolf (1466 - 1495) zu Wirtzburg bestätigt, daß am Mittwoch nach Lucie 1466 [Dez. 17] der Ritter Ditz Truchsess, sein Hofmeister, Rat und Richter am Hofgericht mit nachbenannten Urteilen saß. Vor dem Gericht klagte Wilhem, Graf zu Wertheim, durch seinen gedungenen "Fürsprecher" gegen Friderich und Ott, Grafen zu Henneberg die Brüder, Graf Michel (I.) von Wertheim sein Vater und Graf Jorg von Henneberg sel. hätten, als sie genseitig ihre Schwestern (Sophie von Henneberg, Katharina von Wertheim) heirateten, bestimmt, daß die 3000 fl., welche Graf Michel dem Grafen Jorge zu seiner Schwester gab, für den Fall, daß sie ohne Erben stirbt, an Graf Michel und seine Erben zurückfallen sollen. Der Wiederfall sei aber in Güte nicht herausgegeben worden. Dagegen verlangte Graf Friderich mit Vollmacht seines Bruders durch einen Fürsprecher einen urkundlichen Beleg hierfür. Graf Wilhelm erklärte dagegen, er habe den Henneberg eine Abschrift der Urkunde zugesandt, Friderich erklärte, er wisse von nichts. Wilhelm läßt nun einen Schiedsbrief verlesen. Darauf verlangen die Henneberger von ihm die Erklärung, ob das im Brief Bestimmte vollführt sei oder nicht, da es im Brief heiße, es soll geschehen zwischen unser lieben Frauentag Nativitatis und Martini. Auch sei der Brief ein Spruchbrief und kein Schuldbrief. Sie verlangen eine weitere Urkunde, wogegen Wilhelm darauf hinweist, daß seine Urkunde vom "Landesfürsten" ausgegangen und das Verdrängen der Henneberger nur Verschleppung sei. Urteil: Friderich soll Kundschaft beibringen, jetzt oder an einem weiteren Gerichtstag. Am Mittwoch nach Letare [1467, 11. März] brachte nun Friederich eine Kundschaft, laut welcher für die 3000 fl. Sulztal verpfändet worden sei. Dieses sei dem Graf Michel wieder zurückgegeben worden. Wilhelm entkräftet die Kundschaft durch verschiedene Einwände, auch sei Graf Michel gar nicht berechtigt gewesen, den Wiederfall zu verlangen, da ja zu seiner Zeit Graf Jorg noch lebte. Erst nach Jorgens Tod sei der Wiederfall laut seiner Urkunde fällig geworden. Friderich verweist dagegen auf seine "lebendige Kundschaft". Das Urteil wurde am Datum des Briefes folgendermaßen gefällt: Wenn Graf Wilhelm schwört, daß weder sein Vater noch er seines Wissens die 3000 fl. erhalten haben und 2 Weggenossen nach ihm schwören, daß sein Eid wahr sei, so hat er Anspurch auf die 3000 fl. Das geschah auch. Friderich appelliert an den Kaiser und ans Landgericht. Wilhelms Eidshelfer sind: Arnolt Kreise und Jorg von Hardheim. Urteiler Jorg von Bebenburg, Jorg Fuchs, Heinrich von Lichtenstein, Conrat von Hutten, Heinrich Zobel, Hanns Vogt, Weipprecht Wolfskeel, Eberhart von Grumbach die Ritter und Hanns von Bibra.

    Bischof Rudolf (1466 - 1495) zu Wirtzburg bestätigt, daß am Mittwoch nach Lucie 1466 [Dez. 17] der...

    1467 September 25 (Geb. am freitag nach sannd Matheus tag 1467), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 9 Lade XIII-XIV Nr. 78

    ...... ...Bischof Rudolf (1466 - 1495) zu Wirtzburg bestätigt, daß am Mittwoch nach Lucie 1466 [Dez. 17] der Ritter Ditz Truchsess, sein Hofmeister, Rat und Richter am Hofgericht mit nachbenannten Urteilen... ...Graf Wilhelm erklärte dagegen, er habe den Henneberg eine Abschrift der Urkunde zugesandt, Friderich erklärte, er wisse von nichts....

    Bischof Rudolf (1466 - 1495) zu Wirtzburg bestätigt, daß am Mittwoch nach Lucie 1466 [Dez. 17] der Ritter Ditz Truchsess, sein Hofmeister, Rat und Richter am Hofgericht mit nachbenannten Urteilen saß. Vor dem Gericht klagte Wilhem, Graf zu Wertheim, durch seinen gedungenen "Fürsprecher" gegen Friderich und Ott, Grafen zu Henneberg die Brüder, Graf Michel (I.) von Wertheim sein Vater und Graf Jorg von Henneberg sel. hätten, als sie genseitig ihre Schwestern (Sophie von Henneberg, Katharina von Wertheim) heirateten, bestimmt, daß die 3000 fl., welche Graf Michel dem Grafen Jorge zu seiner Schwester gab, für den Fall, daß sie ohne Erben stirbt, an Graf Michel und seine Erben zurückfallen sollen. Der Wiederfall sei aber in Güte nicht herausgegeben worden. Dagegen verlangte Graf Friderich mit Vollmacht seines Bruders durch einen Fürsprecher einen urkundlichen Beleg hierfür. Graf Wilhelm erklärte dagegen, er habe den Henneberg eine Abschrift der Urkunde zugesandt, Friderich erklärte, er wisse von nichts. Wilhelm läßt nun einen Schiedsbrief verlesen. Darauf verlangen die Henneberger von ihm die Erklärung, ob das im Brief Bestimmte vollführt sei oder nicht, da es im Brief heiße, es soll geschehen zwischen unser lieben Frauentag Nativitatis und Martini. Auch sei der Brief ein Spruchbrief und kein Schuldbrief. Sie verlangen eine weitere Urkunde, wogegen Wilhelm darauf hinweist, daß seine Urkunde vom "Landesfürsten" ausgegangen und das Verdrängen der Henneberger nur Verschleppung sei. Urteil: Friderich soll Kundschaft beibringen, jetzt oder an einem weiteren Gerichtstag. Am Mittwoch nach Letare [1467, 11. März] brachte nun Friederich eine Kundschaft, laut welcher für die 3000 fl. Sulztal verpfändet worden sei. Dieses sei dem Graf Michel wieder zurückgegeben worden. Wilhelm entkräftet die Kundschaft durch verschiedene Einwände, auch sei Graf Michel gar nicht berechtigt gewesen, den Wiederfall zu verlangen, da ja zu seiner Zeit Graf Jorg noch lebte. Erst nach Jorgens Tod sei der Wiederfall laut seiner Urkunde fällig geworden. Friderich verweist dagegen auf seine "lebendige Kundschaft". Das Urteil wurde am Datum des Briefes folgendermaßen gefällt: Wenn Graf Wilhelm schwört, daß weder sein Vater noch er seines Wissens die 3000 fl. erhalten haben und 2 Weggenossen nach ihm schwören, daß sein Eid wahr sei, so hat er Anspurch auf die 3000 fl. Das geschah auch. Friderich appelliert an den Kaiser und ans Landgericht. Wilhelms Eidshelfer sind: Arnolt Kreise und Jorg von Hardheim. Urteiler Jorg von Bebenburg, Jorg Fuchs, Heinrich von Lichtenstein, Conrat von Hutten, Heinrich Zobel, Hanns Vogt, Weipprecht Wolfskeel, Eberhart von Grumbach die Ritter und Hanns von Bibra.

  • Gästebuch des Kulturbundes Hof

    1947 - 1956, Stadtarchiv Hof, 8

    ...... ...N 32 >> 1. Claus Henneberg... ...Enthält Einträge u.a. von: Eugen Roth, Dr. Bernhard Grzimek, Rudolf Hagelstange, Werner Fink und zahlreichen weiteren, vor allem Musikern...

  • Akten des Landgrafen Philipp und des Rates Simon Bing: Briefwechsel mit Herzog Johann Friedrich dem...

    Januar - Juni 1559, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3, 2677

  • Erich, Bischof zu Osnabrück und Paderborn und Herzog von Braunschweig-Lüneburg, Philipp Herzog zu...

    1519 Mai 12, Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen, E 301u, 605

    ...Erich, Bischof zu Osnabrück und Paderborn und Herzog von Braunschweig-Lüneburg, Philipp Herzog zu Braunschweig-Lüneburg, Wolfgang Fürst zu Anhalt, Wilhelm Graf zu Henneberg, die Grafen Philipp senior...

  • Porträts Kopfs von verschiedenen Künstlern

    1859-1899, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 2/14 Bü 33

    ...Konrad Doerner, 1859, Ludwig Passini, 1861; - 3 Reiter im Poussintal der Campagna: Kopf, Passini, Henneberg, von Rudolf Henneberg, 1863; - Porträt von Franz Lenbach, 1865; - Büste mit Lorbeerkranz,... ...... ...Henneberg, Rudolf; Politiker, Abgeordneter, Ingenieur, Techniker, Unternehmer, 1845-1909...

  • Berlin-Besucher; Empfang im Rathaus Schöneberg; Rudolph-Wilde-Platz (Schöneberg)

    9. Mai 1958, Landesarchiv Berlin, F Rep. 290 (06) Nr. 0059179

    ...Enthält: Zentralbankrat der Deutschen Bundesbank; von links nach rechts: Rudolf Gleimius (Präsident der Landeszentralbank Berlin); Willy Henneberg (Präsident des Abgeordnetenhauses); Franz Amrehn... ...... ...Gleimius, Rudolf... ...Henneberg, Willy...

  • Verkauf des Burgstalls und des Anteils am Kirchensatz zu Billingsbach sowie anderer Besitzungen an...

    1207-1818, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, JL 425 Bd 20 Qu. 147

    ....; Regest]; Belehnung des Wilhelm Sützel von Mergentheim, Ritter, mit seinen Gütern zu Gollhofen durch Bischof Johann [III.] von Würzburg, 1466 Aug. 11 [Regest]; Belehnung des Wilhelm Sützel von...

  • Der Komtur Friedrich von Estenfeld und die Brüder der Deutschordenskommende in Münnerstadt ("Mv/e/nrichstat") bekennen: Graf Berthold von Henneberg hat ihnen von der Bede in Münnerstadt 25 Pfund Heller gegeben. Damit soll man jährliche Einkünfte erwerben, von denen dann in der Kommende ein Jahrtag für ihren verstorbenen Ordensbruder Heinrich von Henneberg, den Bruder des Grafen Berthold, begangen werden soll. Außerdem hat Wölflein Prel mit 5 [Pfund] Heller einen jährlichen Zins von 10 Schilling abgelöst. Auch diese Summe soll man wieder in jährlichen Einkünften anlegen, um davon den Jahrtag für die erste Ehefrau des Wölflein Prel zu begehen. Komtur und Brüder haben diese Gelder allerdings zum Nutzen der Kommende verwendet. Sie verpflichten sich daher, ihrer Pitanz von den Kommendeeinkünften solange jährlich 3 Pfund Heller für die beiden Jahrtage zu geben, bis sie ihr um die erwähnten Summen jährliche Einkünfte erworben oder ihr das eingenommene Geld ausbezahlt haben. Außerdem hat die Kommende von Berthold Lintener 11 Pfund Heller erhalten, wofür man Einkünfte zu einem Jahrtag für seine verstorbene Mutter ankaufen soll. Ebenso hat die Eyberin ihr 11 Pfund Heller zu einem Jahrtag für ihren verstorbenen Ehemann übergeben. Davon haben sie das Gut Zu dem Bettelers in Brönnhof ("zv/e/ dem Bro/e/nnen vf dem Slechthe") von dem Johanniterbruder ("spitaler") Johannes von Maßbach gekauft [vgl. Deutscher Orden, Kommende Münnerstadt Urkunden 1337 November 29], das die Kommende derzeit im Eigenbau bewirtschaftet. Der Komtur und die Brüder verpflichten sich daher, ihrer Pitanz für diese beiden Jahrtage solange jedes Jahr 2 Pfund Heller von ihren Einkünften aus Brönnhof zu bezahlen, bis sie ihr diesen Zins auf anderen Gütern angewiesen oder ihr die 22 Pfund Heller zum Ankauf anderer Einkünfte ausbezahlt haben. Wann immer die Kommende die erwähnten Summen ihrer Pitanz zurückzahlen möchte, hat dies so rechtzeitig im Jahr zu erfolgen, dass davon noch Einkünfte zur Begehung der Jahrtage erworben werden können. Zeugen: Johannes von Holzhausen, Pfarrer zu Münnerstadt und Pitanzmeister, Heinrich von Kissingen ("Kizzege"), Hauskomtur, die Priesterbrüder Konrad Holsterlin, Heinrich von Köln und Johannes Rudolf sowie die Ritterbrüder Konrad von Uissigheim ("V/e/ssenkeym"), Johannes von Trier und Konrad Klupfel. Vnd ist geschehen 1340 an sent Gregorii des babistes tag. Aussteller: Komtur und Brüder der Deutschordenskommende in Münnerstadt. Empfänger: Pitanz der Deutschordenskommende Münnerstadt

    Der Komtur Friedrich von Estenfeld und die Brüder der Deutschordenskommende in Münnerstadt...

    1340 März 12, Staatsarchiv Würzburg, Deutscher Orden Kommende Münnerstadt Urkunden 1340 März 12

    ...Der Komtur Friedrich von Estenfeld und die Brüder der Deutschordenskommende in Münnerstadt ("Mv/e/nrichstat") bekennen: Graf Berthold von Henneberg hat ihnen von der Bede in Münnerstadt 25 Pfund... ...... ...Henneberg, Berthold Graf von... ...Henneberg, Heinrich von, Deutscher Orden, Ritterbruder... ...... ...Rudolf, Johannes, Münnerstadt, Deutschordenskommende, Priesterbruder...

    Der Komtur Friedrich von Estenfeld und die Brüder der Deutschordenskommende in Münnerstadt ("Mv/e/nrichstat") bekennen: Graf Berthold von Henneberg hat ihnen von der Bede in Münnerstadt 25 Pfund Heller gegeben. Damit soll man jährliche Einkünfte erwerben, von denen dann in der Kommende ein Jahrtag für ihren verstorbenen Ordensbruder Heinrich von Henneberg, den Bruder des Grafen Berthold, begangen werden soll. Außerdem hat Wölflein Prel mit 5 [Pfund] Heller einen jährlichen Zins von 10 Schilling abgelöst. Auch diese Summe soll man wieder in jährlichen Einkünften anlegen, um davon den Jahrtag für die erste Ehefrau des Wölflein Prel zu begehen. Komtur und Brüder haben diese Gelder allerdings zum Nutzen der Kommende verwendet. Sie verpflichten sich daher, ihrer Pitanz von den Kommendeeinkünften solange jährlich 3 Pfund Heller für die beiden Jahrtage zu geben, bis sie ihr um die erwähnten Summen jährliche Einkünfte erworben oder ihr das eingenommene Geld ausbezahlt haben. Außerdem hat die Kommende von Berthold Lintener 11 Pfund Heller erhalten, wofür man Einkünfte zu einem Jahrtag für seine verstorbene Mutter ankaufen soll. Ebenso hat die Eyberin ihr 11 Pfund Heller zu einem Jahrtag für ihren verstorbenen Ehemann übergeben. Davon haben sie das Gut Zu dem Bettelers in Brönnhof ("zv/e/ dem Bro/e/nnen vf dem Slechthe") von dem Johanniterbruder ("spitaler") Johannes von Maßbach gekauft [vgl. Deutscher Orden, Kommende Münnerstadt Urkunden 1337 November 29], das die Kommende derzeit im Eigenbau bewirtschaftet. Der Komtur und die Brüder verpflichten sich daher, ihrer Pitanz für diese beiden Jahrtage solange jedes Jahr 2 Pfund Heller von ihren Einkünften aus Brönnhof zu bezahlen, bis sie ihr diesen Zins auf anderen Gütern angewiesen oder ihr die 22 Pfund Heller zum Ankauf anderer Einkünfte ausbezahlt haben. Wann immer die Kommende die erwähnten Summen ihrer Pitanz zurückzahlen möchte, hat dies so rechtzeitig im Jahr zu erfolgen, dass davon noch Einkünfte zur Begehung der Jahrtage erworben werden können. Zeugen: Johannes von Holzhausen, Pfarrer zu Münnerstadt und Pitanzmeister, Heinrich von Kissingen ("Kizzege"), Hauskomtur, die Priesterbrüder Konrad Holsterlin, Heinrich von Köln und Johannes Rudolf sowie die Ritterbrüder Konrad von Uissigheim ("V/e/ssenkeym"), Johannes von Trier und Konrad Klupfel. Vnd ist geschehen 1340 an sent Gregorii des babistes tag. Aussteller: Komtur und Brüder der Deutschordenskommende in Münnerstadt. Empfänger: Pitanz der Deutschordenskommende Münnerstadt

  • Ablichtungen von Kunstmalern

    o.D., 1892-1894, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 2/14 Bü 39

    ...Enthält: Aufnahmen des Barabino, des Arnold Böcklin, und mit dessen Frau, des Rudolf Henneberg, des Franz Lenbach, des Carl Rauch, 2 verschiedene Expl., des Enrique Serra, 1894, des Ludwig Thurn,... ...... ...Henneberg, Rudolf; Politiker, Abgeordneter, Ingenieur, Techniker, Unternehmer, 1845-1909...

  • Liste der Kte des DOH Schweinfurt, 1293-1372; historische Beschreibung des DOH Schweinfurt, [um...

    1207-1818, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, JL 425 Bd 38 Qu. 69

    ....]: Bitte Bischof Reinbotos von Eichstätt [richtig: Bischof Irings von Würzburg] um Übergabe des verwahrlosten Benediktinerklosters Schweinfurt an den DO, 12[63 Jan. 31; Regest]; Schiedsspruch König...

  • Wilhelm, Graf und Herr zu Henneberg, bestimmt als Schiedsrichter in dem Streit zwischen Rudolf, dem Bischof zu Würzburg und Johann, dem Grafen zu Wertheim, in dem diese am kaiserlichen und päpstlichen Hofe anhängig sind, ferner in dem Streit zwischen dem Grafen Johann und denen von Würzburg wegen der 100 fl. des Hans Sezler und in dem Streit zwischen dem Grafen und Jorg von Rynhofen und Heinrich von Würzburg, zwei Domherrn, denen der Graf einen Knecht gefangen und etliche "garen" genommen hat, daß ein gütlicher "Anstand" bis Weihnachten stattfinden, d.h. das der Zwist ruhen soll. In der Zwischenzeit will er einen Tag halten, die Parteien vernehmen und vereinen oder durch Rechtsspruch scheiden. Gelingt es nicht, die Parteien zu vereinen oder im Streit zu entscheiden, so sollen ihre Angaben ihnen keinen Eintrag tun. Da sich der Knecht in der Zwischenzeit stellen soll, soll der Graf die Stellung weiter vertagen und ihn nicht mahnen. Diese Urkunde ist "gezweifacht", jede Partei hat eine erhalten. Der Bischof und Graf unterwerfen sich der Entscheidung des Hennebergers.

    Wilhelm, Graf und Herr zu Henneberg, bestimmt als Schiedsrichter in dem Streit zwischen Rudolf, dem...

    1478 August 7 (1478 am fritag nach Vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 9 Lade XIII-XIV Nr. 23

    ...Wilhelm, Graf und Herr zu Henneberg, bestimmt als Schiedsrichter in dem Streit zwischen Rudolf, dem Bischof zu Würzburg und Johann, dem Grafen zu Wertheim, in dem diese am kaiserlichen und...

    Wilhelm, Graf und Herr zu Henneberg, bestimmt als Schiedsrichter in dem Streit zwischen Rudolf, dem Bischof zu Würzburg und Johann, dem Grafen zu Wertheim, in dem diese am kaiserlichen und päpstlichen Hofe anhängig sind, ferner in dem Streit zwischen dem Grafen Johann und denen von Würzburg wegen der 100 fl. des Hans Sezler und in dem Streit zwischen dem Grafen und Jorg von Rynhofen und Heinrich von Würzburg, zwei Domherrn, denen der Graf einen Knecht gefangen und etliche "garen" genommen hat, daß ein gütlicher "Anstand" bis Weihnachten stattfinden, d.h. das der Zwist ruhen soll. In der Zwischenzeit will er einen Tag halten, die Parteien vernehmen und vereinen oder durch Rechtsspruch scheiden. Gelingt es nicht, die Parteien zu vereinen oder im Streit zu entscheiden, so sollen ihre Angaben ihnen keinen Eintrag tun. Da sich der Knecht in der Zwischenzeit stellen soll, soll der Graf die Stellung weiter vertagen und ihn nicht mahnen. Diese Urkunde ist "gezweifacht", jede Partei hat eine erhalten. Der Bischof und Graf unterwerfen sich der Entscheidung des Hennebergers.
  • Erzbischof Diether von Mainz, Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Rudolf von Würzburg verpflichten sich - so wie in dem Urteil Markgraf Albrechts von Brandenburg und Bischof Philipps von Bamberg zwischen ihnen einerseits und Jörg, Michel und Arnold von Rosenberg andererseits festgehalten -, dass sie den Ganerben des Schlosses Schüpf ihre Teile zurückgeben, wenn diese auf Forderungen aufgrund der Einnahme und der Zerstörung des Schlosses verzichten. Außerdem verpflichten sie sich einander gegen die Ganerben oder Rosenbergs beizustehen, wenn diese dem nicht nachkommen oder das Urteil brechen sollten.

    Erzbischof Diether von Mainz, Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Rudolf von Würzburg...

    1477 Oktober 6 (am montag nach sant Franciscen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 159

    ...Erzbischof Diether von Mainz, Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Rudolf von Würzburg verpflichten sich - so wie in dem Urteil Markgraf Albrechts von Brandenburg und Bischof Philipps von... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Erzbischof Dieter von Mainz; Kurfürst Philipp von dre Pfalz; Bischof Rudolf von Würzburg... ...Bamberg, Philipp; von Henneberg, Bischof, 1430-1487... ...... ...Würzburg, Rudolf II., von Scherenberg; Bischof, -1495...

    Erzbischof Diether von Mainz, Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Rudolf von Würzburg verpflichten sich - so wie in dem Urteil Markgraf Albrechts von Brandenburg und Bischof Philipps von Bamberg zwischen ihnen einerseits und Jörg, Michel und Arnold von Rosenberg andererseits festgehalten -, dass sie den Ganerben des Schlosses Schüpf ihre Teile zurückgeben, wenn diese auf Forderungen aufgrund der Einnahme und der Zerstörung des Schlosses verzichten. Außerdem verpflichten sie sich einander gegen die Ganerben oder Rosenbergs beizustehen, wenn diese dem nicht nachkommen oder das Urteil brechen sollten.
Es wurden keine Ergebnisse für Ihre Suchanfrage gefunden.