Lehens- und Handelsbuch, angefangen 1672 [Abschriften des 18. Jahrhunderts]

Show full title
Sächsisches Staatsarchiv
Data provider's object view
12579 Nachlass Familie von Bünau, Nr. 0150 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
12579 Nachlass Familie von Bünau
12579 Nachlass Familie von Bünau >> 01 Geschlechtsverwaltung >> 01.05 Lehnsangelegenheiten >> 01.05.04 Verkauf, Verhandlungen
1672 - 1717
Enthält u. a.: Verkauf Anteil Lehen Albrecht Prießnitz (1.10.1672: fol. 7; 28.10.1675: 32ff; 28.10.1675: 43; 17.10.1679: 63ff).- Verkauf Brandstadt, Anteil Lehen Familie Becker (7.11.1674: fol. 28; 28.10.1675: 37f).- Haus, Hof und Garten Lehen Christian Ebel Prießnitz (1.10.1672: fol.8; 7.11.1674, 28.10.1675, 29ff).- Haus Lehen Hans Hoffmanns Erben zum Heiligen Kreuz Prießnitz (5.10.1672: fol. 5).- Rittergut Lehen Johann Peter Harns Mohlau (3.10. 1672: fol. 17).- Umwandlung dieses Gutes in ein Erb- und Weiberlehn (24.1.1673, 3.7.1674: fol. 20ff).- anteiliges Lehen Hans Hollnig (28.10.1675: fol. 40).- Lehen George Lüttigens Frau Freigut Droitzen (26.10.1675: fol. 46).- Lehen Matthes Hellnigs Garten (27.10.1675, 25.10.1677, 26.10.1677, 24.10.1678, fol. 48ff).- Lehen Maria Lüttich freier Siedelhof Droitzen (24.10.1678: fol. 81).- Lehen Hans Hermann (24.10.1706, 4.10.1717: fol. 96bff).- Kaufvertrag Äcker Siedelhof Christian Ebel Prießnitz (3.10.1672: fol. 23).- Kaufvertrag Hans Pringer (24.10.1678: fol. 56ff).- Aufteilung Lehen Hans Lothen Kosteplatz (3.10.1672: fol. 15f).- Bauerngüter Boblas Lehen Günter und Hans Georg von Porzig (1.10.1672, 3.10.1672: fol. 8).- Kaufvertrag Frau von Pöllnitz Gut Nöbeditz (24.10.1678: fol. 75).- Lehen Amalie von Pöllnitz Rittergut Nöbeditz (24.10.1678: fol. 76ff).- Feldanteil Lehen Hans Rothen (7.11.1674: fol. 38).- Verkauf Anteil Miterben Lehen Johann Rothen (27.10.1675: fol. 47bff).- Lehen Witwe/Erben Hans Rillmann Prießnitz (27.10.1675, 25.10.1677: fol. 49ff).- Lehen Hans Rothen (17.10.1679: fol. 60bff).- Lehen Jacob Richter (17.10.1679: fol. 64ff).- Haus, Hof und Garten Lehen Hans Rauschen (18.10.1679: fol. 71f).- Tausch Haus Lehen Christian Schäter Prießnitz (1.10.1672: fol. 4).- Verkauf Haus und Garten Lehen Sabine Schäter Prießnitz (7.11.1674: fol. 27).- Ackeraufteilung Lehen Christian Schäter (17.10.1679: fol. 69).- Lehen Witwe Hans Vogdt Groß Grimma (28.10.1675: fol. 10f).- Lehen freier Siedelhof Hans Vogdt Groß Grimma (3.10.1672: fol. 11ff).- Ackeranteil Lehen freier Siedelhof Adam Vogdt Groß Grimma (3.10.1672: fol. 14f).- Ackeranteil Lehen Sebastian Werdermann (28.10.1675: fol. 31f).- Lehen Sebastian Werdermann (17.10.1679: fol. 67).- Lehen Erben Ambrosius Wizschen Meichen [Meulchen] (25.10.1689: fol. 83).- Ackeranteil Lehen Jacob Zehen (17.10.1679: fol. 59).- Hauskauf Lehen Peter Zweigler (27.10.1677: fol. 51bff).- Ackeranteil Lehen Peter Zweigler (27.10.1677: fol. 53).- Konzession Verkauf Getreidezins Peter Zweigler (15.10.1678: fol. 54f).- Ackeranteil Lehen Peter Zweigler (24.10.1678, 17.10.1679: fol. 68f).
Akten

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.12.2025, 3:12 PM CET
Sächsisches Staatsarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Sächsisches Staatsarchiv