A1: Hans Mistelbeck zu Lintach. A2: Jorg von Planckenfels zu Schwarzenfeld. A3: Hans Fuchssteiner zu Glaubendorf. A4: Hans Uttelhofer zu Deining . E: Abt Hermann von Kloster Ensdorf einerseits und Hilpolt Steiner zum Rackenstein und dessen Tochtermann Hans Pettendorfer zu Pettendorf andererseits. Spruchbrief in der Irrung zwischen Kloster Ensdorf einerseits und Hilpolt Steiner zum Rackenstein und dessen Tochtermann Hans Pettendorfer zu Pettendorf andererseits um die Vogtei zu Pingarten (Lkr. Neunburg v. Wald). Steiner soll das Gütlein, das er von Hant gelihen hat, vom Abt von Kloster Ensdorf zu Lehen empfangen und wie bisher weiter von Hand leihen. Wenn die Erbleute, die auf klostereigenen Gütern sitzen, ihr (Erb-)Recht auf diesen Gütern verkaufen wollen, soll Hans Pettendorfer, der Vogt über diese Güter ist, den Verkauf mit seinem Siegel bestätigen und die armen Leute, die ein solches (Erb-)Recht gekauft haben, zum Abt von Ensdorf oder dessen Propst schicken, damit sie sich dort als zu ihrem Eigenherrn bekennen. Außerdem Bestimmungen über die Holznutzung durch die armen Leute, die nach dem Inhalt des vorhandenen Landgerichtsbriefs (= Urkunde Nr. 146 von 1366 II 9) geschehen soll.
Show full title
A1: Hans Mistelbeck zu Lintach. A2: Jorg von Planckenfels zu Schwarzenfeld. A3: Hans Fuchssteiner zu Glaubendorf. A4: Hans Uttelhofer zu Deining . E: Abt Hermann von Kloster Ensdorf einerseits und Hilpolt Steiner zum Rackenstein und dessen Tochtermann Hans Pettendorfer zu Pettendorf andererseits. Spruchbrief in der Irrung zwischen Kloster Ensdorf einerseits und Hilpolt Steiner zum Rackenstein und dessen Tochtermann Hans Pettendorfer zu Pettendorf andererseits um die Vogtei zu Pingarten (Lkr. Neunburg v. Wald). Steiner soll das Gütlein, das er von Hant gelihen hat, vom Abt von Kloster Ensdorf zu Lehen empfangen und wie bisher weiter von Hand leihen. Wenn die Erbleute, die auf klostereigenen Gütern sitzen, ihr (Erb-)Recht auf diesen Gütern verkaufen wollen, soll Hans Pettendorfer, der Vogt über diese Güter ist, den Verkauf mit seinem Siegel bestätigen und die armen Leute, die ein solches (Erb-)Recht gekauft haben, zum Abt von Ensdorf oder dessen Propst schicken, damit sie sich dort als zu ihrem Eigenherrn bekennen. Außerdem Bestimmungen über die Holznutzung durch die armen Leute, die nach dem Inhalt des vorhandenen Landgerichtsbriefs (= Urkunde Nr. 146 von 1366 II 9) geschehen soll.
Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Ensdorf Urkunden 377
Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Ensdorf Urkunden
Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Ensdorf Urkunden >> Kloster Ensdorf Urkunden
5. Juli 1454
Or.; Perg.
Urkunden
deutsch
Besiegelung/Beglaubigung: S1: A1, S2: A2 (Rest)
Literatur: MB 24, S. 225 - 226.
Originaldatierung: Geben am freytag vor Margarethe 1454.
Literatur: MB 24, S. 225 - 226.
Originaldatierung: Geben am freytag vor Margarethe 1454.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.03.2025, 12:03 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Staatsarchiv Amberg (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Staatsarchivs Amberg (Archival tectonics)
- I. Altbestände (Territorien und Institutionen des Alten Reichs) (Archival tectonics)
- A. Fürstentum Obere Pfalz (Archival tectonics)
- 3. Klöster und Klosterrichterämter (Archival tectonics)
- Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Ensdorf Urkunden (Archival holding)
- Kloster Ensdorf Urkunden (Classification)