Konskriptionen der Untertanen des Landgerichts Leonsberg und der im Landgericht gelegenen Hofmarken: Landgericht Leonsberg 1752: fol. 1 Amt Leiblfing, fol. 36' Verzeichnis der Hofmarken, Edelsitze und einschichtigen Untertanen im Landgericht, fol. 66' Verzeichnis der im Landgericht gelegenen Untertanen anderer Herrschaften gehörigen Grundstücke, die nicht mehr beim Landgericht, sondern bei den jeweiligen Herrschaften versteuert werden, fol. 71' Sitz Hoholding in Großköllnbach, Inhaber: Georg Karl Freiherr Rüdt von Collenberg, fol. 77 Hofmark Leiblfing 1752, Inhaber: Maria Elisabeth Freiin von Lerchenfeld, fol. 85 Hofmark Hailing mit den einschichtigen Untertanen im Landgericht Leonsberg 1752, Inhaber: Jesuitenkolleg St. Paul in Regensburg, fol. 89 Sitz Großköllnbach mit den einschichtigen Untertanen im Landgericht Leonsberg 1752, Inhaber: Johann Franz de Paula Graf von Preysing, fol. 97 Sitz Neufang 1752, Inhaber: Jesuitenkolleg Straubing, fol. 101 Hofmark Hausmetting 1752, Inhaber: Klemens Graf von Törring-Seefeld, fol. 103 Hofmark Hailing mit den einschichtigen Untertanen im Landgericht Leonsberg 1752, Inhaber: Jesuitenkolleg St. Paul in Regensburg (Duplikat), fol. 109
Show full title
Konskriptionen der Untertanen des Landgerichts Leonsberg und der im Landgericht gelegenen Hofmarken: Landgericht Leonsberg 1752: fol. 1 Amt Leiblfing, fol. 36' Verzeichnis der Hofmarken, Edelsitze und einschichtigen Untertanen im Landgericht, fol. 66' Verzeichnis der im Landgericht gelegenen Untertanen anderer Herrschaften gehörigen Grundstücke, die nicht mehr beim Landgericht, sondern bei den jeweiligen Herrschaften versteuert werden, fol. 71' Sitz Hoholding in Großköllnbach, Inhaber: Georg Karl Freiherr Rüdt von Collenberg, fol. 77 Hofmark Leiblfing 1752, Inhaber: Maria Elisabeth Freiin von Lerchenfeld, fol. 85 Hofmark Hailing mit den einschichtigen Untertanen im Landgericht Leonsberg 1752, Inhaber: Jesuitenkolleg St. Paul in Regensburg, fol. 89 Sitz Großköllnbach mit den einschichtigen Untertanen im Landgericht Leonsberg 1752, Inhaber: Johann Franz de Paula Graf von Preysing, fol. 97 Sitz Neufang 1752, Inhaber: Jesuitenkolleg Straubing, fol. 101 Hofmark Hausmetting 1752, Inhaber: Klemens Graf von Törring-Seefeld, fol. 103 Hofmark Hailing mit den einschichtigen Untertanen im Landgericht Leonsberg 1752, Inhaber: Jesuitenkolleg St. Paul in Regensburg (Duplikat), fol. 109
Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Bände, BayHStA, Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Bände 201
Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Bände
Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Bände >> II. Güterkonskriptionen
1752
Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Bände
Amtsbücher / Akten
ger
Medium: A = Analoges Archivalie
Äußere Beschreibung: Band, 116 Bl., mit Index und Begleitschreiben
Äußere Beschreibung: Band, 116 Bl., mit Index und Begleitschreiben
Leonsberg (Markt Pilsting, LK Dingolfing-Landau): Pfleggericht
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:31 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Archival tectonics)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Archival tectonics)
- 1.2 Kurbayern (Archival tectonics)
- Hofkammer (Archival tectonics)
- Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Bände (Archival holding)
- II. Güterkonskriptionen (Classification)