Berufung gegen das Bestätigungsurteil der 2. Instanz vom 20. Juli 1688. Durch die französische Besetzung Speyers wurde die Aufnahme des Appellationsverfahrens verzögert. Streitig ist, ob bei der Reparatur der Mühle des Appellanten an der Ahr bei Ahrweiler das Flußgefälle zum Schaden der unterhalb gelegenen Mühle der Appellaten verändert worden ist. Die Appellaten klagten vor der 1. Instanz auf Wiederherstellung des alten Zustands, da der manderscheidische Müller das Mühlenbett um zwei Zoll erhöht habe. Der Appellant führt die Veränderung des Wasserspiegels auf natürliche jährliche Schwankungen im Wasserstand der Ahr zurück. Das RKG erläßt mehrere Zwangsbriefe gegen den Offizial zu Köln, das die Herausgabe der Vorakten zunächst verweigerte.
Show full title
Berufung gegen das Bestätigungsurteil der 2. Instanz vom 20. Juli 1688. Durch die französische Besetzung Speyers wurde die Aufnahme des Appellationsverfahrens verzögert. Streitig ist, ob bei der Reparatur der Mühle des Appellanten an der Ahr bei Ahrweiler das Flußgefälle zum Schaden der unterhalb gelegenen Mühle der Appellaten verändert worden ist. Die Appellaten klagten vor der 1. Instanz auf Wiederherstellung des alten Zustands, da der manderscheidische Müller das Mühlenbett um zwei Zoll erhöht habe. Der Appellant führt die Veränderung des Wasserspiegels auf natürliche jährliche Schwankungen im Wasserstand der Ahr zurück. Das RKG erläßt mehrere Zwangsbriefe gegen den Offizial zu Köln, das die Herausgabe der Vorakten zunächst verweigerte.
AA 0627, 3621 - M 242/663
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VI: M-O
Reichskammergericht, Teil VI: M-O >> 1. Buchstabe M
1693 - 1697 (1678 - 1695)
Enthaeltvermerke: Kläger: Graf Salentin Ernst von Manderscheid und Blankenheim, Herr zu Gerolstein, Jünkerath, Daun und Erp, kurköln. Erbhofmeister, seit 1695 Graf Franz Georg von Manderscheid und Blankenheim, (Bekl.) Beklagter: Dekan und Kapitel des Stifts St. Gereon zu Köln, (Kl.) Prokuratoren (Kl..): Lic. Konrad Franz Steinhausen 1690 - Subst.: Dr. Krebs 1695 Prokuratoren (Bekl.): Lic. Johann Eichrodt 1693 - Subst.: Dr. Ludwig Ziegler - Lic. Johann Konrad Albrecht (für Erzbischof Joseph Clemens von Köln) 1694 - Subst.: Dr. Krebs Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Kurköln. Offizial zu Köln 1683 - 1685 - 2. Kurköln. Offizial zu Köln 1685 - 1688 - 3. RKG 1693 - 1697 (1678 - 1695) Beweismittel: Gutachten des Tilman Delvenius, Mühlenmeisters zu Sinzig, von 1678 (in Q 22). Zeugenverhör (in Q 22). Beschreibung: 4,5 cm, 334 Bl., lose; Q 1 - 5, 7 - 23, es fehlt Q 6. Die Rationes decidendi sind original verschlossen.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:32 AM CEST