-
![Es wird bekundet, dass Agnes von Hirschberg, Witwe des Matthias Böcklin (+) und Hofmeisterin [der Pfalzgräfin Margarethe], und Barbara von Erligheim (jungfraw Barbal von Erlickeim) wegen ihrer Irrungen zum heutigen Tag vor Bischof Johann von Worms und anderen Räten Kurfürst Philipps von der Pfalz verhört worden sind. Agnes hat etliche von Barbara gekaufte Güter in den Gemarkungen zu Leutershausen und Sachsenheim [Hohensachsen] gefordert, nachdem Barbara daraus 12 Morgen gezogen und ihr diese verwehrt hätte. Die Räte haben beide Seiten gütlich dahin vertragen, dass Barbara die Erträge der Äcker dieses Jahres erhalten und die Güter danach an Agnes überstellen soll. Beide sollen sich gegenseitig Rechnung ablegen und unbezahlte Ausstände gütlich begleichen. Es folgt eine Schilderung Barbaras über die Verkaufsmodalitäten und Vorbehalte, woraufhin entschieden wird, dass es bezüglich der Erträge dieses Jahres gehandhabt werden soll, so wie es mit den Weinhändlern und anderen vereinbart worden war. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Zettels als Chirograph.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/833c2796-9105-43ec-a7eb-0a189ce4e0db/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass Agnes von Hirschberg, Witwe des Matthias Böcklin (+) und Hofmeisterin [der...
1492 Juni 27 (uff mitwoch nach sant Johans baptisten geburt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 50
-
![Es wird bekundet, dass zwischen den Brüdern Philipp und Jost von Hohenecken (Honeck) einerseits und Philipp von Löwenstein (Lewensteyn) und dessen Ehefrau, Schwester der von Hohenecken, andererseits auf Befehl Kurfürst Philipps von der Pfalz eine Abrede aufgerichtet worden ist, wonach die Brüder von Hohenecken ihrem Schwager und ihrer Schwester 900 Gulden ausrichten sollen, so wie es der Vertrag des Amtmanns zu Kaiserslautern (Lutern) und des Landschreibers zu Neustadt über das väterliche und mütterliche Erbe ausweist. Philipp von Löwenstein und seine Ehefrau sollen den Brüdern dazu gestatten, das Gut zu Engelstadt oder ein gleichwertiges zu verkaufen, wobei das Geld zu näheren Bestimmungen beim Amtmann zu Kreuznach bis Dreikönigstag hinterlegt werden soll. Vor diesem soll quittiert, der Erbverzicht erklärt und das Geld an die Brüder von Hohenecken gereicht werden. Danach soll die Behaftung, die Philipp von Löwenstein auf den Güter der von Hohenecken hat, kraftlos sein. Wird nicht gemäß dieser Artikel gehandelt, soll Philipp von Löwenstein die Gefälle der behafteten Güter bis zum genannten Termin erhalten und Kurfürst Philipp bei der Vollstreckung des Vertrags Unterstützung leisten. Als pfalzgräfliche Räte anwesend waren: Jost [Brechtel] von Rohrbach, Dekan des Heiliggeiststifts zu Heidelberg, Doktor Dieter [Linck] von Münsingen (Monsingen), Doktor Hans Wacker und Alexander Bellendörfer.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e4eed015-d117-4ed4-ae92-716a7c4a446d/full/!140,105/0/default.jpg)
Es wird bekundet, dass zwischen den Brüdern Philipp und Jost von Hohenecken (Honeck) einerseits und...
1495 Oktober 19 (uff montag nach sant Gallen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 141
-
![Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil anstelle des Grafen Rudolf von Sulz, dass er zum 30.06.1500 zu Gericht gesessen ist und der Anwalt des Gangolf, Herr zu Hohengeroldseck und Schenkenzell, namens Nikolaus Uhl, Fiskal des Hofgerichts (Niclaus Ul ein underschriber des vorgenanten hoffgerichts), gegen die geroldseckischen Mannen Martin von Blumeneck (Plumnegk), Jakob von Brombach (Brumbach), Egloff von Waldstein (Wallstein), Ludwig Lumbart (Lumphart), Heinrich Leimer (Laymer), Gebhard von Bern, Schultheiß zu Zell [am Harmersbach], weiter gegen Hans Kolblin (Kelblin) zu Gengenbach, Hans Dold, Jakob Zehender, Jakob Huserbach, Konrad Kolblin, alle zu Haslach, sowie gegen Friedrich [Moswender gen.] Magister, Klage erhoben hat. Der Anwalt hat ihre Lehen als verfallen zurückgefordert, nachdem die Mannen diese durch Lehnsempfang von Kurfürst Philipp von der Pfalz verwirkt hätten, obwohl sie die Lehen nach ihren alten Lehenverpflichtungen vom Ältesten des Stammes Geroldseck hätten empfangen müssen. Dagegen ließ der Pfalzgraf in einem offenen, inserierten Brief dem Gericht die Abberufung der Streitsache unter Verweis auf seine kurfürstlichen Freiheiten nach der Goldenen Bulle und die Überantwortung der Sache an sein Gericht fordern, da sie Lehnsmannen des Fürstentums der Pfalz betreffe. Der geroldseckische Anwalt hat die Forderung bestritten, da Lehnssachen vor Lehnsmannen der Herrschaft Geroldseck gehörten, die Klageerhebung vor dem Gericht zu Rottweil rechtmäßig sei, und entweder hier der Prozess stattfinden oder die Sache an unbeteiligte Lehnsmannen der Herrschaft, "als derselben noch vil wern", gewiesen werden solle. Graf Erhard verkündet nunmehr nach Bedenkzeit der Richter das Urteil des Hofgerichts, dass die Sache vor unbeteiligte Mannen der Herrschaft Geroldseck zu weisen ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d321bb50-27e9-42f5-aebd-89ed709fc6be/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Erhard von Nellenburg, Herr zu Tengen, bekundet als königlicher Hofrichters zu Rottweil...
1500 Juli 16 (am dornstag vor sant Maria Magdalena tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 316
-
Es wird bekundet, dass die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz den Meister Philipp Aberlin,...
1492 Juni 16 (uff samßtag nach dem heiligen pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 53
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem Amtmann zu Lützelstein, einerseits und Graf Simon Wecker von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, und Graf Philip [II.] von Hanau, beide Herren zu Lichtenberg, andererseits Irrungen um die Dörfer Eckwersheim (Eckerßheim) und Geudertheim bestehen. Seine Räte haben die Parteien zum heutigen Tag verhört, wobei Graf Heinrich persönlich erschienen ist und die Herren zu Lichtenberg durch Kaspar Böcklin, Ritter, und andere Gesandte vertreten waren. Dabei wurde beredet, dass die Gesandten ihren Herren mitteilen sollen, dass nach der am 27.01.1495 (uff dinstag nach conversionis Pauli) geschehene Abrede, die "sie vyllicht unglych verstanden haben", die Sache vor den Pfalzgrafen und seine Räte gebracht werden soll. Weiter hat Graf Heinrich von Zweibrücken Forderungen an die Grafen Simon Wecker und Friedrich von [Zweibrücken-]Bitsch wegen seines väterlichen und mütterlichen Erbes gestellt und den Pfalzgrafen um einen endlichen Austrag ersucht, worin die Gesandten nicht eingewilligt haben, nachdem sie dazu keinen Befehl hätten. Kurfürst Philipp hat die Gesandten darum ersucht, in einen endlichen Rechtsaustrag vor ihm einzuwilligen, wozu sie binnen sechs Wochen ihre Einwilligung oder Ablehnung kundtun sollen. Es soll Graf Heinrich von Zweibrückenunbenommen sein, in mittlerer Zeit gebührlich beim Stift Metz die Rechtssache voranzutreiben (solicitiren). Nehmen die Parteien an, will der Pfalzgraf einen Rechtstag anberaumen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b68d1aa3-c393-46ad-91c7-fc69d46acf06/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu...
1497 Juli 27 (uff dornstag nach Jacobi apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 210
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Nikolaus Schneider als Vormund der...
1501 Juli 28 (uff mitwoch nach sant Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 331
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Erhard Geyer von Walldorf (Erhart Gyer von Walttorff) und dessen Brüdern einerseits und Hans Reichart von Rauenberg (Rychart von Ruwenberg) Irrungen um wiederfällige Güter zu Walldorf gehalten haben, die Hans Reichart nach dem Tode seiner Ehefrau, der Schwester des Erhard Geyer, innehat. Beide Parteien haben vielfach vor den Gerichten zu Walldorf, in der Zent [Kirchheim] und dem Hofgericht prozessiert. Nachdem dadurch viel "anlauffs" enstanden ist, hat der Pfalzgraf seinen Hofmeister und Kanzler zum Verhör der Parteien verordnet, die sie wie folgt vertragen haben: Hans Reichart soll die Gärten, Äcker, sowie die Hofstatt Peter Webers und ein Häuslein auf Lebtag besitzen und in gutem Bau halten. Als Flurstücke und Anrainer u. a. genannt werden: "Decken Fitz", "uff dem Hettenbuhel" und "by dem lehen". Das Häuslein soll er binnen Jahresfrist zu Ende bauen. Die Sache über mehrere Morgen Wiesen, namentlich "am Lerensteckel" und "die kymies wießen", die die Geyer als wiederfällig und Hans Reichart als Eigengut deklarieren, soll vor das Gericht zu Walldorf gebracht werden. Jede Partei trägt ihre eigenen Gerichtskosten und erhält eine Ausfertigung dieser Rachtung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3f7a987d-e345-4fe9-a5c1-07cd1671b54a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Erhard Geyer von Walldorf (Erhart Gyer...
1497 Juni 4 (uff sontag nach Eraßmi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 172
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Bürgermeister, Rat und Gemeinde zu Worms einerseits und Äbtissin und Konvent zu Nonnenmünster [Maria Münster] andererseits wegen ihrer Irrungen zum heutigen Tag vor seinen Räten Philipp Forstmeister von Gelnhausen und Doktor Johannes Reuchlin erschienen sind, die die Parteien verhört und wie folgt vertragen haben: [1.] Wegen des Neugrabens (nuwengraben), den die Stadt aus Notdurft hat machen und das Kloster hat abreissen lassen, forderte die Stadt Schadensersatz. Das Kloster hat hingegen dem pfalzgräflichen Landschreiber zu Neustadt angezeigt, dass die Stadt zur Errichtung kein Recht gehabt habe. Der Neugraben soll nunmehr in der Breite bleiben wie beim Einfluss des Bobenheimer Bachs (oben by dem influss der Babenheymer bach herab), nämlich 44 Werkschuh, dann weiter von der Brücke, die bei Littersheim (von Liderßheim heruß) über den Graben liegt, 34 Werkschuh. Die Länge des Werkschuhs ist zum Ende dieses Vertrags verzeichnet. [2.] Die Stadt mag den Graben fegen und Holz und Unrat säubern, "damit der fisch sin gang haben moge", doch ist dies dem Kloster unter näheren Bestimmungen anzukündigen. [3.] Über die Brücke beim Neugraben gab es näher bestimmte Klagen über den Wasserfluss. Die Brücke soll weiterhin bestehen bleiben, doch bei Baufälligkeit soll das Kloster steinerne Pfeiler stellen und Balken zu einer Brücke so legen lassen, dass es zwischen den Pfeilern frei bleibt "als wyt das maß ist". [4.] Der Kach [wohl: Grenzzeichen] bei der Brücke soll laut eines ergangenen Vertrags wie ein Kach gehalten und behandelt werden. [5.] Die von Worms stellen ihre Forderung wegen der Pfändung des Viehs und der Atzung, nachdem Schäden durch Klostervieh an der Bürgerweide geschehen sein sollen, ab. Das Kloster soll fortan ernstlich auf seinen Viehtrieb zur Vermeidung weiterer Schäden Acht geben. [6.] Der Gang oder Weg zum neuen Turm (nuwen thurm), den die von Worms hinter Nonnenmünster bei der Kirche St. Medard "am ort irer statt muwer" errichtet haben, soll so, wie er derzeit versteint und mit einer Bretterwand abgeteilt ist, zwischen den Parteien beachtet werden. [7.] Der Wasserfluss, den das Kloster durch den Weg in den Stadtgraben hat, soll so bleiben und von der Stadt offengehalten werden. Mit den Versammlungen im Klosterhof, die die Gemeinde "desselben vorporters" zu Zeiten zu halten pflegte und die die von Worms gütlich bewilligt hatten, soll es weiter so gehalten werden, mit Ausnahme von Notzeiten. Die Parteien versichern die Einhaltung der Artikel und erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/665df5ab-59b3-4e30-a0f2-38814b571ff6/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Bürgermeister, Rat und Gemeinde zu Worms einerseits...
1501 Juli 9 (uff freytag nach Kiliani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 326
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen dem Notar Heinrich Merbolt (Merbollt,...
1501 Juni 28 (uff monntag nach Johannis baptiste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 348
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinem Getreuen Engelhard von Neipperg,...
1494 Juli 4 (uf fritag Udalrici), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 126
-
Es wird bekundet, dass in der Irrung zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Philipp...
1495 Oktober 7 (uff mitwoch nach Francisci), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 140
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass es zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnser lieber...
1502 April 16 (uff sambstag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 335
-
Hans Leif (Leippff) von Heidelberg einerseits und Michel (Michell) Lesch, dessen Ehefrau Barbara...
1499 Dezember 23 (uff monntag nach sanndt Thomas des heiligen zwölfboten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 270
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen edlen Getreuen Johann und Konrad von...
1501 Oktober 19 (uff dinstag nach Luce ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 342
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich lange Zeit Irrungen zwischen Meister Hans Stalp...
1491 Dezember 29 (uff dornstag nach dem heiligen crist tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 29
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Münzmeister Hans Rosenberger von Amberg einerseits und dessen Ehefrau Dorothe Kessinger (Kessingerin) Irrungen gehalten haben, weswegen bereits zuvor Entscheide vor Doktor Hans Pfeil (Pfail), Jakob von Gochsheim (Gochtzheym), Vikar, und Doktor Andreas Worm (Wormen), Richter zu Speyer, ergangen waren. Hans Rosenberger hat demnach etliche Gültbriefe auf der Stadt Erfurt gefordert, seine Ehefrau erwidert, dass diese zu gemeinsamer Hand hinterlegt bleiben sollen. Nun ist durch Kurfürst Philipps Hofmeister, Kanzler und Räte zwischen den Parteien beredet worden, dass der aufgerichtete Vertrag in allen Artikeln in Kraft bleiben soll. Die Gültbriefe sollen vorerst bei Dekan und Kapitel zu St. German und Mauritius [zu Speyer] hinterlegt bleiben, über die Hinterlegung soll dann vor dem Pfalzgrafen oder seinen Richtern und Räten entschieden werden. Die fälligen Gülten stehen Hans, wie in den Verträgen vereinbart, weiter ungehindert zu. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7b644140-7bd1-4e26-9013-a30fdd9956e9/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Münzmeister Hans Rosenberger von...
1500 März 28 (uff samstag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 277
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein], dessen Tochtermännern und "verwandten" Konrad Simmerer (Conrat Symmerern), Hans von Robern für dessen Kinder, Klaus Bechtel, weiter der Witwe des "Montzers" im Rheingau (Montzers witwe im Rinckaw) [des Hans Montzer?], sowie Johann (Hans) Bosse d. J. einerseits und Johannes Regensberger (Regensperger) andererseits um die Kinder und das hinterlassene Erbe der Else Kißelin zu Kreuznach (+) entstanden waren, wofür die Parteien zum heutigen Tag verhört und vertragen worden sind. Die Parteien sollen das gesamte Hab und Gut der Else nach Kreuznach überantworten, wo es in sechs Teile geteilt wird, von denen die Beteiligten jeweils einen erhalten. Was Johann Bosse daran zusteht, soll ihm Regensberger zu einem Fünftel auf Lebtag als Gülte anweisen; nach Tod des Johann Bosse soll dieser Teil an die Erben von Regensberger fallen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1a21f6a5-5dfa-4ef6-9563-df127fdd69de/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Irrungen zwischen Johann Bosse (Bossen) [vom Stein],...
1492 Februar 3 (uff sant Blasien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 27
-
Kurfürst Philip von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Friedrich Schuster, Schultheiß zu...
1501 Juni 29 (uff sant Peter und Pauls der heyligen zwolff botten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 320
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Ulrich Seidensticker, Bürger zu...
1496 November 14 (uff montag nach Martini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 192
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Adelheid Lander (Lannderin) [von Sponheim], Witwe des Dieter von Rüdesheim, und Friedrich von Rüdesheim, Vitztum im Rheingau, Irrungen gehalten haben. Seine Räten haben beide Parteien zum heutigen Tag verhört. Adelheid beklagt sich, dass Friedrich ihrer Tochter Eintrag am Drittel des Zehnts zu Zinsweiler (Zinßwiler) tue, der ihrem Ehemann in der Brüderteilung gesprochen worden sei und den sie um 29 Gulden von den Bürgen erworben habe, nachdem sie darin noch nicht bewittumt gewesen sei. Friedrich erwidert, dass der Zehnt ihm als verschwiegenes Lehen vom Pfalzgrafen verliehen sei. Die Räte entscheiden, dass Kurfürst Philipp dem hinterlassenen Kind Dieters zwei Vormunde setzen soll, nämlich Friedrich von Rüdesheim, als nächster gesippter Freund, und Johann von Morschheim, Burggraf zu Alzey. Sie sollen einen Tag zu Rockenhausen anberaumen, wo Frau Adelheid und ihre Freunde die Einkünfte, Nutzungen und Gefälle der Güter des Kindes vorlegen sollen. Danach soll ihr gemäß der Heiratsgüter ein angemessenes Wittum angewiesen werden, das Übrige soll dem Kind und seinen Vormunden zufallen. Die Vormunde sollen gebührlich Rechnung ablegen, das Kind soll von der Mutter unter Reichung angemessener Einkünfte erzogen werden. Friedrich von Rüdesheim soll dem Bürgen wegen der 29 Gulden Genüge tun und "unclaghafft machen", dann soll er oder ein Träger den Drittel des Zehnten zugunsten des Kindes empfangen. Stirbt das Kind ohne Leibserben, fällt das Lehen an Friedrich zurück, wobei die Witwe auf Lebtag einen Beisitz (bysitz) daran haben soll. Beide Parteien sollen geschlichtet sein und erhalten einen Teil der als Chirograph gefertigten Vereinbarung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/21828b77-faf1-44cc-a47d-b2732f240f8b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Adelheid Lander (Lannderin) [von...
1494 August 19 (dinstags nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 130